Mikrotik cap ac konfiguration ip-adressen

Ja, ganz sicher, denn da werden die meisten Fehler gemacht. Siehe hier:
https://www.youtube.com/watch?v=JRbAqie1_AM
WinBox connecten, was auch über Layer 2 Mac Adresse geht und dann einfach System --> Reset Configuration klicken und fertig ist der Lack.
Die Hardcore Variante über den Reset Knopf hilft aber auch:
https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Reset
WAS bitte kannst du da nicht aufrufen ?? WinBox ?
Das ist normal jedenfalls bei Access Points. Die kommen immer mit dem WLAN Port hoch. Die Autodiscovery auf dem Kupfer Port ist deaktiviert solange der AP nach dem Werksreset in der Abfrage ist ob die Default Konfig angewand werden soll (Alle Ports im Bridge Mode und IP am Bridge Interface) oder ob sie nicht angewand werden soll. (Keine Bridge keine IP).
Diese Hürde musst du also immer zuerst nehmen.
Die Default Konfig und auch eine ganz nackte rennt nicht im DHCP Client Mode !
Einen DHCP Client der sich dann von der FritzBox automatisch eine IP zieht musst du immer erst im WinBox Setup aktivieren (IP --> DHCP Client) nachdem die Hürde mit der Default Konfig Ja/Nein durch ist. Das ist kein Default.
Wie gesagt...die Kardinalsfrage: Default Konfig abgenickt oder nicht ? Du musst das eine oder das andere machen, dann "siehst" du in der Winbox auch die Autodiscovery die dafür sorgt das dir das Gerät dann dort automatisch angezeigt wird. Das dauert ggf. 5-10 Sekunden. Also Geduld oder mal auf "Refresh" klicken.
Taucht der AP auf auf die Mac Adresse klicken und dann Connect.
Das Web GUI kannst du logischerweise nur nutzen wenn der AP eine gültige IP aus dem lokalen Netz hat. Sei es per DHCP oder statisch.

Generelle Voraussetzung für die WinBox Nutzung ist natürlich das du WinBox in der lokalen Winblows Firewall freigegeben hast.
Wenn nicht, blockiert sie die gebroadcasteten UDP 5678 Neigbor Discovery Pakete und dann ist es aus mit der automatischen Erkennung !!

Aber eben nicht "ohne Default" Config zu laden, denn dann hätte der Mikrotik nämlich keinerlei IP und du könntest per Winbox und MAC per Kabel auf die Kiste. Diesen Zustand solltest du haben, damit kannst du clean starten und lernst gleichzeitig das Gerät sehr gut kennen.
Wie gesagt der LAN-Port ist per Default Config ein WAN-Port der durch die FIrewall geschützt ist und die lässt nunmal weder Winbox noch Webinterface zu, also wie gesagt starte clean ohne die Default-Config zu laden, dann wie oben beschrieben vorgehen, feddich.

Moin,

Versuchs mal über die MAC Adresse. Das geht ohne Probleme in winbox.
Ansonsten ist zu klären, ob der reset auch richtig durch gelaufen ist oder ob der AP gerade nur in einem anderen image läuft.

Sag ich doch, du musst beim Reset das Häkchen bei "No default configuration" aktivieren, erst dann ist wirklich alles resettet!
Ist das so schwierig die Beiträge einfach mal zu lesen??

Das geht nur langsam wenn man noch keine Ahnung von der Handhabung hat.

Den cap AC hatte ich auch mal überlegt zu testen. Habe jetzt allerdings den Audience und bin damit vollstens zu Frieden. Das ding hat wesentlich mehr Feuer als mein vorheriger AP AC pro.

Damit fällst du bei Mikrotik garantiert auf die Schnauze. Es ist eben ein Gerät das umfassende Netzwerkkenntnisse erfordert, ist halt kein KlickiBunti das den Möchtegern Admins das Hirn vernebelt, hier musst du mehr von der Materie verstehen um alles aus der Hardware herauszuholen. Die Teile sind für zig Einsatzgebiete ausgelegt, deswegen so flexibel konfigurierbar, aber man muss eben wissen was man tut.

Man hätte einfach mal nur in dir Specs schauen müssen dann hätte man gesehen das der auf 5 GHz nur 2 chains nutzt und insgesamt auch schlechtere Antennen besitzt.
Der wAP AC oder der genannte Audience z.B. bringen hier eben mehr auf die Waage.
Dein Vergleich hinkt gewaltig zumal du ja offensichtlich Mikrotik-Anfänger bist

Das was du gerade mit den Geräten durchmachst haben schon viele hinter sich, du musst nur dran bleiben und dein Netzwerkwissen vertiefen, nur so kannst du die Vielfalt der Mikrotiks nutzen und schätzen lernen.

Naja, der unifi lite und auch der cap-ac sind halt alte Nudeln mit nem 2009er Standard. Aber so billig, dass man zur Not nen zweiten „danebenhängt“.

Wenn Du Deine 7590 unter die Decke hängst würde der Datendurchsatz deutlich höher sein.

Aber es geht doch nicht (alleine) um die theoretische Max-Bandbreite? Die wird ja mehr oder weniger bei allen Geräten/Standards mit weniger Kanalflexibilität erkauft. Und bei den meisten Wifi5 Geräten verringerte sich die auch noch im 2,4 Ghz-Bereich auf 300 Mbit. D.h. in der Praxis schon im Nachbarzimmer des APs.

Gerade bei den limitierten dbms in Europa wäre mir Beamforming eigentlich wichtiger, in der Hoffnung damit in der Distanz mehr Durchsatz zu haben.

Und Beamforming gibts m.W. bei Mikrotik gar nicht, weder beim WAP-AC, noch beim Audience. Bei Unifi und anderen Anbietern kommste zwischen 150 bis 200 EUR in den „Genuss“.

Du musst unter IP --> DHCP Client gehen und dann dort den DHCP Client aktivieren auf deinem management Interface.
Dann zieht er sich automatisch eine IP.
Je nachdem ob du ein einfaches Bridging machst, sprich den AP im simplen Bridge Mode betreibst oder ob du mit virtuellen APs (MSSIDs) und VLAN arbeitest.
Hier findest du ein paar Grundlagen zu dem Thema:
Simples Bridging:
Mikrotik VLAN Konfiguration ab RouterOS Version 6.41
MSSID Konfig im Kapitel dahinter.
Wenn du das WLAN zentral über den CapsMan Onboard Controller steuern willst findest du hier die erfoderlichen Schritte:
Dynamische VLAN Zuweisung für WLAN (u. LAN) Clients mit Mikrotik
@Visucius
Beamforming ist ab .11ac im Standard definiert. Bringt aber so gut wie gar nichts, da es auf Client Seite durch die dort meist schlechten oder gar nicht vorhandenen Antennen die sowas ermöglichen völlig verpufft. Für Beamforming benötigt man ein Array aus mehreren Antennen. In Chinesen Hardware wird sowas in der Regel weggespart weil deren Clientel rein nur preisbezogen kaufen. You always get what you pay for...
Im Bereich unter 200 Euro darf man generell keine Wunder von den APs erwarten.
Eine wirklich effiziente Richtcharakteritik erreicht man z.B. mit dem Beamflex Verfahren von Ruckus. Dort werden mehrere Antennen im AP mit schnellen Pin Dioden in Abhängigkeit der Client Mac geschaltet und zu einem gerichteten Beam geformt. Der AP hat also immer eine spezielle Richtcharakteristik pro Client gespeichert. Das bewirkt wirklich etwas und sorgt dafür das in strukturierten WLANs bis zu 30% weniger APs verbaut werden müssen. Die Antennen sind alle auf Keramiksubstrat wie es es bei diesen hohen Frequenzen üblich sein sollte um die Dämpfungsverluste zu vermeiden.
Die billige Chinesen Hardware hat nur auf Epoxyd geätzte Antennen auf der AP Platine die gut 20% ihrer HF Leistung in Wärme verbraten auf der Platine bzw. durch die dadurch bedingte schlechte Antennen Charakteristika die Wand hinter ihnen aufheizen.
Die Ruckus APs wie der R320 fangen aber erst bei 200 Euronen an wie so gut wie alle APs der WLAN Hersteller im Premium Segment.
Jeder Dummie weiss das es wenig Sinn macht mit einem Dacia Logan gegen einen Porsche auf dem Nürburgring anzutreten. Aber in der IT glauben komischerweise fast alle daran das sowas in allen IT Bereichen möglich ist. Warum nur...??

Danke für die Lehrstunde, wieder was glernt

Ich verlinke hier mal das Datenblatt: https://www.theitnet.de/datenblatt/ds-ruckus-r320-de.pdf

Kleine Anmerkung: die 200 sind 228 zzgl. 6 Versand zzgl. AF-Injektor also rund 270 EUR zzgl. Support-Lizenz

Eigentlich sind die Kategorisierungen im Fahrzeugbereich ebenso schwammig. Man träumt von PS und benötigt eigentlich Drehmoment (und den möglichst "breit") um damit maximaleffizient im Stau zu stehen.

Und der IT-Bereich wirbt mit "Geschwindigkeit", meint aber eigentlich die "Rohrbreite" - und ausnutzen lässt sich die nur auf der einsamen Almhütte, an der es keinen DSL-Provider gibt

Schönes WE ans "Forum"

Ich habe ja wie gesagt mittlerweile einen Audience im Einsatz und bin nach entsprechender Anpassung wirklich über zeugt.
Die Antennen Ausrichtung ist gut durchdacht und das Gerät deckt erstmal alle Anforderungen in meinem privat Umfeld ab.
Das ganze eben für 160€.

Mikrotik typisch ist halt auch viel möglich da das RouterOS eben immer gleich ist.

Darf ich das Umfeld abfragen?
Quadratmeter, mehrere Ebenen, Distanz zum Audience?

oder hinterm Deich !
Ja, das ist richtig. Das kommt immer erschwerend im WLAN Bereich dazu. Viele Laien ignorieren das Medium Funk (HF) oder denken das es so funktioniert wie ein Kupfer Patchkabel. Wie realitätsfern das dann ist muss man in einem Administrator Forum sicher nicht erklären.
Das macht auch jegliches WLAN Umfeld immer einzigartig und unplanbar. Wenigstens eine grobe Ausleuchtung wirkt dann erhellend.
Die Ruckus Beamflex Geschichte ist schon recht cool und hat auch einen messbaren Effekt. Funktioniert dann aber eben nur mit Ruckus, da proprietär und meist auch nicht im Budget Rahmen der Masse der Benutzer im Massenmarkt die nicht nach Hardware Ausstattung und Anforderung sondern eben rein nach Preis entscheiden.
Sind eben 2 Welten...analog zu Dacia Logan und Porsche.