NAS für zu Hause

Du kannst dir bestimmt vorstellen, dass du keine befriedigende Antwort bekommen wirst da jeder seine subjektive Meinung abgeben wird

Ich z.B. würde im Leben nie eine QNAP einer Synology vorziehen. Habe Synologys im privaten sowie im beruflichen Umfeld im Einsatz und bin der Meinung, dass die Features unschlagbar sind. Und da spreche ich nicht direkt von der Anzahl der Features - die bietet QNAP oft auch an - sondern von Performanz und Zuverlässlichkeit. Aber wie gesagt, das ist alles subjektiv und die Virtualisierung habe ich mal ganz weg gelassen.

Wie hoch ist denn dein Budget?

Moin,
sicher, dass das lizenztechnisch gedeckt werden kann ?
Proliant microserver Gen8 - Ausstattung nach Belieben und Grösse des Geldbeutels.

LG, Thomas

Du sprichst mir aus der Seele.

Hypervisor deines Vertrauens würde sich anbieten. In meinem Fall VMware.

Aber um die Clients zu virtualisieren benötigst du AFAIK einen SA-Vertrag...
VMWare ESX kann ich nur empfehlen...

Bisher mit meinen QNAPs noch keine Probleme gehabt. Aber so richtig viele 8bay 2,5" Alternativen von anderne Herstellern hab ich auch noch nicht gefunden. =)

Das ist genau das, was ich dem TO in meinem ersten Kommentar habe versucht zu sagen
Jeder hat andere Anforderungen und jeder macht seine eigenen Erfahrungen mit den verschiedenen Produkten.

Jupp, bei mir liegt der Fokus nicht auf Performance, sondern Datengrab+"ein paar Spielereien", klein(2,5" Platten), und Raid 6. Backup wird auf 2te identische Box in anderem Brandabschnitt repliziert. Budget gab es her. =)

Der TO muss aus der Fülle der Antworten eh für sich das rausziehen was ihm passt.

Moin,

grundsätzlich kann man sagen: Die tun alle.

Meine Erfahrungen bisher:

Buffalo. Gruselig. Hatte ein Testgerät und es gab Probleme bei der Einbindung in unser AD. Support angerufen, gelandet bin ich scheinbar in einer Studenten-WG mit einem mittelmäßig auskunftsfreudigen Studenten, der Handbücher vorlesen konnte, aber nicht so recht Lust dazu hatte. Zum Glück kann ich selbst lesen. --> Ganz schlecht, die Erfahrung ist allerdings schon etwa 4 Jahre alt.

Netgear. Mhm, ja, OK. Bedienoberfläche finde ich gewöhnungsbedürftig und nicht intuitiv. Dazu kommt, dass einfach irgendwann die Versorgung mit neuer Firmware gekappt wird. OK für ein Desktop-Gerät, geht gar nicht für etwa eine ReadyNAS 3100 (Rack!). Im Prinzip müsste ich die Kiste aus dem Netz nehmen, weil es nicht einmal mehr Sicherheitsupdates gibt... Es fehlen gern mal Funktionen, aber grundsätzlich kann man sagen, wenn es einmal läuft, dann läuft es halt. Guter Support, aber nur über Foren, der direkte Support ist eher mäßig, da muss man schon sehr hartnäckig sein, weil Probleme gern auf die sonstige Netzwerkumgebung geschoben werden.

QNAP. Schon besser, aber immer noch mit Problemchen behaftet. Einfach mal drauf achten, wie oft es neue Firmware für die Kiste gibt (wir hatten bis vor kurzem zwei TS-212 im Einsatz). Der Wechsel auf die 4.0 damals war eine mittelgute Entscheidung, weil es ewig dauerte, bis QNAP mal eine bugfreie Firmware liefern konnte. Gut in Erinnerung ist mir der Bug, der immer dann auftrat, wenn man eine Datei größer als 750MB (in der Größenordnung, genau weiß ich es nicht mehr) kopiert hat --> Kiste rebootet unmotiviert. QNAP hat drei oder vier Versuche gebraucht, den Fehler zu beheben. Dennoch für mich 2. im Ranking.

Synology. Für mich Testsieger. Wir haben zwei Kisten im Einsatz (RS2414rp+ und DS1515+) und die laufen einfach super. das OS DSM ist sehr gut im Handling. Kleiner Schwachpunkt: Wenn man viel mit Rechtevergaben zu tun hat, kann es schnell unübersichtlich werden... Dürfte sich im Heimgebrauch aber in Grenzen halten. Gern wird auch mal bemängelt, dass Synology nur schwache CPUs verbaut. Kann man machen, effektiv hatte ich damit bisher keine Probleme. Was wir bei beiden Modellen gemacht haben: Speicher aufrüsten, gibt's für nen Appel und ein Ei. Es gibt einen sehr guten deutschsprachigen Support!

So weit meine natürlich absolut subjektive Meinung, aber ein, zwei andere Synology-Fans toben ja hier auch noch rum

Gruß

Proliant Microserver Gen8 verwende ich ebenfalls im Heimnetz, funktioniert grossartig und lässt sich mit wenig Aufwand sehr gut erweitern. Ich hatte zuvor als wirkliche Billiglösung zum Rumprobieren einen FSC E9900 mit i5 und 16 GB RAM/2x2TB WD, sehr performant und dabei sehr leise und nicht mehr als 60 Watt bei Belastung, eher unter 40 Watt im 'Normalbetrieb'. Für daheim mehr als ausreichend.