Netzwerk-Hardware gesucht (Router, Switch, Accesspoint)

Ein Fehler. Da gibt es wenig Gutes an den Produkten. Keine Eigententwicklung von UBQT sondern billigster OEM Barebone der nur umgelabelt wurde. Vendor Lock mit externem Controller Zwang, teil überbuchte Asics, limitiertes Featureset, usw. usw. Das Schlimmste ist der Vendor Lock mit Controller Zwang. So was ist IT technische Steinzeit bzw. zwingt Benutzer zu diesem Hersteller und Folgeprodukten. Heutzutage ein NoGo.
Keine besonders gute Wahl also. Meist kommen diese Beurteilungen von technischen Laien aus dem Massenmarkt ohne jegliche Fachkenntnisse und das ist das Fatale. Du hast dir also damit einen Bärendienst erwiesen und die Lektion letztlich ja auch gelernt....

Was leider wieder bei diesen unsäglichen und wenig sinnvollenh "Geräteempfehlungs" Killerthreads fehlt ist zum einen dein verfügbares Gesamtbudget und vor allem die geforderten Features und Funkltionen. Davon hängt vieles ab und es bestimmt letztlich die Technik.
Generell sind solche Threads wie deiner immer unsinnig in Foren weil du damit lediglich persönliche Meinungen und Vorlieben erntest. Frage in einem Autoforum mal nach der "besten" Marke und was du kaufen sollst. Das Ergebnis kannst du dir sicher denken... Hier wird es nicht anders sein !
Spannen wir mal einen groben Rahmen, denn ganz grob hast du ja gesagt bis 999 Euro pro Gerät kann es gehen was dann natürlich eine Basis ist wo viel möglich ist.
Was leider (mal wieder) komplett fehlt sind deine technischen Anforderungen an diese Geräte so das eine wirklich fundierte Empfehlung damt unmöglich wird. Generell haben aber alle Produkte im Consumer Massenbereich mehr oder minder ähnliche Ausstattungen. Sie werden so oder so hauptsächlich von 2 oder 3 Massenherstellern in Fernost oder Indien als Barbones zusammengelötet und dann mit dem entsprechenden Brand versehen. Intern werkelt meist das gleiche Silizium und nur die Software bestimmt was der Hersteller dir als Funktion präsentiert. Damit kannst du auch schon sehen wie sinnfrei eigentlich Produktfragen im Massenmarkt sind.

Das Lizensierungs Argument bei Cisco ist natürlich Unsinn solange wir hier generell über SoHo Produkte der SG Serie reden und um SoHo Produkte im WLAN Bereich. Was Switches angeht machst du hier sicher nichts falsch und in deinem Preisrahmen liegen sie allemal auch.
SG220 = rein Layer 2, SG250, SG350 = L3, SG350X, SG550X = Stacking fähig mit 10G Ports
Je nach Feature ist das generell eine gute Wahl.
Alternativ im Hinblich auf WiFi wären ggf. Mikrotik Switches eine gute Wahl, denn auf deren Switch Hardware oder auch den APs selbst kannst du einen WLAN Controller laufen lassen ohne externen Zwangscontroller.
CRS326-24G bietet dir sogar 10Gig für deutlich unter 200 Euro
Zusammen z.B. mit sowas_HIER einfach und schnell realisieren kann. Auch die Kombination Cisco mit cAP ac Accesspoints wäre eine gute Kombination, denn die Controller Funktion kann jeder AP übernehmen.
Accesspoints von Aruba, Cisco, Ruckus sind vermutlich außerhalb deines Budgets. Der Ruckus R310 oder R320 wäre natürlich eine Top Wahl, denn durch sein Beamflex Verfahren usw. bietet er eine Top WLAN Abdeckung liegt aber preislich ungefähr auf dem 3fachen wie der Mikrotik AP. Gleiches gilt für die anderen Premium Hersteller.
Da du keinerlei Anforderungen formuliert hast, ist hier eine Empfehlung unmöglich ohne hier Romane zu schreiben die alle Produkte beleuchten.
Generell kann man dir nur dringend von reinen Cloud basierten Lösungen abraten, denn dort droht wieder ein Vendor Lock. Von der Datensicherheit mal ganz zu schweigen.
Router Beratung ist auch schwierig, denn hier fehlen auch wieder jegliche Formulierung von Anforderungen.
Wenn du etwas mehr haben willst als eine billige FritzBox, dann ist auch hier wieder z.B. eine pfSense_Firewall auf einem APU Board mit reinem Modem, Mikrotik RB3011 oder auch ein Cisco 926-4P Router keine schlechte Wahl.

Ob das dann für ein simples Heimnetz besser oder schlechter ist als z.B. eine gute FritzBox in Kombination mit einem Cisco L3 Switch wie dem SG250 ist wieder persönliche Ansichtssache.
Auch können Heimnetz Anforderungen sicher auch von NetGear oder D-Link DGS Switches abgedeckt werden. Vermutlich sogar von einem Longshine oder anderen Billig NoName Switch und Router.
Ohne deine Anforderungen ist alles wie immer im Leben nur relativ und Ansichts- oder Geschmackssache.

Kollege @BirdyB hat dir oben ja schon eine perfekte Kombination von Hardware für ein Heimnetz aufgezeigt !
Wirespeed, also so um die 900Mbit mit PPPoE Encapsulation und NAT. VPN Durchsatz liegt so bei 600Mbit mit AES-NI.
Da die Preisunterschiede zum APU4 aber nur sehr minimalst sind solltest du immer diese HW vorziehen.

Ich habe hier einen GBit-Kabelanschluss und habe im Test jetzt 750MBit geschafft. Aber ich glaube eher nicht, dass die APU2E4 hier der limitierende Faktor ist...
@aqui: Danke für das Lob

Hi @aqui....
jetzt muss ich doch mal wieder gegen deine Meinung austeilen ;)....In einigen Punkte gebe ich dir bei Unifi / Ubiquiti recht, aber bei einige Aussagen übertreibst du maßlos, denn auch dein so geliebter Hersteller Cisco hat einen deiner Meinung nach verpönten VendorLock in der Meraki Serie.

Ich habe hier eine Meraki MX100 Firewall und Meraki Switche und diese sind auch ohne die Cisco Meraki Cloud völlig nutzlos. Also sind diese Cisco Produkt deiner Meinung nach auch Steinzeit und Bullshit ;).

Bzgl. des limitierten Featuresets ist es natürlich immer eine Frage der Anforderungen....was will ein einfacher Enduser oder auch ein mittelständiges Unternehmen mit Features in Switchen, welche nie verwendet werden ?

Ich habe bei den Unifi Switch / AP alles was ich brauche...inkl. 802.1x Auth, Airtime Fairness, Band Steering etc...und ich betreibe die Geräte auch an einem Packetfence Radius ohne den eigenen Unifi Radius.

Und bzgl. der allgemeinen Aussage, dass Vendor Lock doch sooooo Steinzeit ist...die meisten Hersteller bieten ihre Geräte nur mit der eigenen Software an...was ja eigentlich auch verständlich ist! Also wo ist das Problem?

Also bzgl. der Lebensdauer kann ich dir sagen, dass hier über 180 Geräte an einem Standort seit über 2 Jahren laufen, ohne das ein GErät defekt ist
Kommt drauf an welche Geräte du verwendest....denn die UDM Pro (USG inkl. Switch) wird nicht mal Handwarm bei 10 Gbit Nutzung.
Der US-8 POE wird warm ja, aber irgendwo muss die Wärme ja bei der Passivkühlung ja hin.
Der Unifi Flex (5 Port - davon 4 Poe) bleibt dagegen handwarm.
Welche Sonderswünsche konnten dir denn nicht erfüllt werden? Bis jetzt lese ich da keine raus.

Gibts auch bei Unifi ;) und so gut wie jeden anderen Hersteller.

Bitte

@aqui Bedenke bitte dass die SG350 dieses Jahr End of Sale gehen vielleicht sollte man da im Portfolio nach einer alternative gucken. Bei den anderen genannten Modellen habe ich das EOS nicht im Kopf