Server für Proxmox VE
Hallo Zusammen, ich habe hier ein Server-Gehäuse von 2011 das ich weiterverwenden möchte. Ursprünglich wollte ich ein UGreen NAS mit Proxmox versehen und das als Server nutzten. Aber da quasi dieses Gehäuse ja ein Server-Gehäuse ist, will ich dieses nun als sehr performanten Promox Server verwenden.
Ich brauche ein Mainboard mit 2 LAN, oder noch besser mit SFP Karten, denn das Firmennetz ist bereits auf Glasfaser ausgelegt.
Als Speicher will ich NVMEs verwenden, aber denke auch darüber nach die vorderen Einschübe mit klassisch drehenden Festplatten zur Sicherung zu verwenden. Da habe zur Zeit eine RAID-Karte mit 2 SATA Anschlüssen im vorhanden Board. Wobei der ganze Kram ja auch schon recht alt ist.
Was sagt ihr denn zu dem Vorhaben?
Ich brauche ein Mainboard mit 2 LAN, oder noch besser mit SFP Karten, denn das Firmennetz ist bereits auf Glasfaser ausgelegt.
Als Speicher will ich NVMEs verwenden, aber denke auch darüber nach die vorderen Einschübe mit klassisch drehenden Festplatten zur Sicherung zu verwenden. Da habe zur Zeit eine RAID-Karte mit 2 SATA Anschlüssen im vorhanden Board. Wobei der ganze Kram ja auch schon recht alt ist.
Was sagt ihr denn zu dem Vorhaben?
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 669239
Url: https://administrator.de/forum/server-fuer-proxmox-ve-669239.html
Ausgedruckt am: 24.12.2024 um 18:12 Uhr
7 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin,
TL:DR:
Also Fallback/Testumgebung/NichtWichtigenServer könnte man den noch nutzen, wenn Strom etc. egal ist. Sonst würde ich das Ding nicht mehr produktiv einsetzen (mit HW von '11).
Gruß
Server-Gehäuse von 2011
Ist die Technik auch von jener Zeit?Was sagt ihr denn zu dem Vorhaben?
Aufgrund des Alters würde ich mich nicht mehr auf die Karre verlassen. Als Server der problemlos ausfallen oder ersetzt werden kann, okay. Produktivserver auf den Verlass ist, .. eher nicht (mehr). NVMEs
Kann ich mir fast nicht vorstellen, dass das mit der Hardware (wenn von 2011) möglich ist. Abgesehen vom immensen Stromverbrauch.TL:DR:
Also Fallback/Testumgebung/NichtWichtigenServer könnte man den noch nutzen, wenn Strom etc. egal ist. Sonst würde ich das Ding nicht mehr produktiv einsetzen (mit HW von '11).
Gruß
Eigentlich empfinde ich grade alte Server Hardware als sehr zuverlässig, sie ist ja auch bisher gelaufen. Die Virtualisierung ist besonders gut dazu geeignet, Hardware austauschbar zu machen. Vorausgesetzt natürlich, du hast einen Plan B, also z.B. einen Ersatz-Host direkt zur Hand.
Du kannst alles rein stecken, was du noch hast. Neue Hardware würde ich hier nicht verbauen, das ist nicht mehr sinnvoll. Abgesehen davon läuft kein NVMe. Du hast auch gar keine Möglichkeit, die Datenrate an die CPU anzubinden.
Du kannst alles rein stecken, was du noch hast. Neue Hardware würde ich hier nicht verbauen, das ist nicht mehr sinnvoll. Abgesehen davon läuft kein NVMe. Du hast auch gar keine Möglichkeit, die Datenrate an die CPU anzubinden.
Moin,
Damit wir uns richtig verstehen, du willst NUR das Gehäuse weiter verwenden? Wenn ja, dann muss du dich an dem Formfaktor des Gehäuses orientieren. Schaut für mich erstmal wie ATX aus. Und hier kommen dann Fragen wie...
Wenn du die Komponenten neu kaufst, ist das schon ein guter vierstelliger Betrag aber selbst gebraucht nicht wenig. Da ist womöglich selbst das teuerste UGreen NAS günstiger.
Aber da quasi dieses Gehäuse ja ein Server-Gehäuse ist, will ich dieses nun als sehr performanten Promox Server verwenden.
Damit wir uns richtig verstehen, du willst NUR das Gehäuse weiter verwenden? Wenn ja, dann muss du dich an dem Formfaktor des Gehäuses orientieren. Schaut für mich erstmal wie ATX aus. Und hier kommen dann Fragen wie...
- Welche CPU? Xeon? Epyc? Desktop CPU?
- Wie viele Sockel?
- Wie viele PCIe Lanes?
- Wie viel RAM (ECC?)?
- ...
Wenn du die Komponenten neu kaufst, ist das schon ein guter vierstelliger Betrag aber selbst gebraucht nicht wenig. Da ist womöglich selbst das teuerste UGreen NAS günstiger.
Moin,
dein "Wechselrahmen" funktioniert nicht ohne einen SAS(Nicht-Sata) - Raid-Controller. Für Proxmox müsstest du diesen am besten auch durch nen HBA ersetzen oder in den IT-Mode versetzen, Hardware-RAID und Proxmox ist nicht ideal.
Ist das Netzteil redundant ? Wenn ja könnte man das schon noch verwenden, wenn es nur nen einzelnes ist würd ich es nicht machen, 13+ Jahre wären mir dann doch zu viel.
dein "Wechselrahmen" funktioniert nicht ohne einen SAS(Nicht-Sata) - Raid-Controller. Für Proxmox müsstest du diesen am besten auch durch nen HBA ersetzen oder in den IT-Mode versetzen, Hardware-RAID und Proxmox ist nicht ideal.
Ist das Netzteil redundant ? Wenn ja könnte man das schon noch verwenden, wenn es nur nen einzelnes ist würd ich es nicht machen, 13+ Jahre wären mir dann doch zu viel.
Für Proxmox müsstest du diesen am besten auch durch nen HBA ersetzen oder in den IT-Mode versetzen, Hardware-RAID und Proxmox ist nicht ideal.
Warum das? Wenn das ein Standalone Host werden soll (was ich persönlich nicht empfehlen würde, da keine Ausfallsicherheit) spricht nichts dagegen (außer man hat zu viel RAM übrig und will ZFS nutzen). Nur wenn man das Ganze mit Ceph nutzt, sollten zumindest die OSD-Platten per HBA oder IT-Mode angebunden sein. Die Systemplatten können dabei aber durchaus HWR bleiben.aber denke auch darüber nach die vorderen Einschübe mit klassisch drehenden Festplatten zur Sicherung zu verwenden
Würde ich nicht empfehlen. Backups sollte man immer extern haben. Nicht zwingend extern im Sinne von außer Haus (wobei das bei der 3-2-1-Strategie schon der Fall sein sollte) aber zumindest außerhalb des Servers. Wenn das Ding crasht bringen dir deine Backups nämlich auch nicht mehr viel, wenns die Platte zerlegt, wo die Backups drauf sind.