Umstellung W2k auf W2k3 - aber nur die wichtigsten Inhalte des AD sollen übernommen werden, um Altlasten loszuwerden...
Hallo zusammen, ich arbeite als Hiwi an der Uni und bin für die Administration eines Institutes zuständig. Vor mir haben sich da schon einige andere dran versucht und dementsprechend chaotisch und strukturlos ist das ganze System. Keiner blickt mehr durch, welche Konten noch benötigt werden und wie konfiguriert sind...
Nun habe ich den Chef überreden können, einen neuen w2k3-Server aufzubauen.
Bisher läuft ein steinalter W2k-Server mit AD als DC und ein win-xp-Rechner als File-Server. Beide sollen nun in dem neuen System vereint werden.
Am liebsten würde ich die Domäne komplett neu aufbauen, um die ganzen Altlasten los zu werden, aber dann würde ich meines Wissens ja die ganzen SIDs verlieren und wir kämen an die ganzen freigegebenen Dateien nicht mehr heran - oder?
Was muss denn vom alten W2k-AD alles übertragen werden? Ich möchte so wenig wie möglich...
Und wie stelle ich das dann an? Habe hier im Forum schon einige Beiträge dazu gelesen... Muss ich das alte AD irgendwie vorbereiten und hochstufen? Oder kann ich die benötigten Daten einfach irgendwie exportieren?
Ich wäre euch für jederlei Hilfe sehr dankbar! Bin leider kein Experte und komme da gerade alleine nicht mehr weiter ;(
mfg, Stefan
Nun habe ich den Chef überreden können, einen neuen w2k3-Server aufzubauen.
Bisher läuft ein steinalter W2k-Server mit AD als DC und ein win-xp-Rechner als File-Server. Beide sollen nun in dem neuen System vereint werden.
Am liebsten würde ich die Domäne komplett neu aufbauen, um die ganzen Altlasten los zu werden, aber dann würde ich meines Wissens ja die ganzen SIDs verlieren und wir kämen an die ganzen freigegebenen Dateien nicht mehr heran - oder?
Was muss denn vom alten W2k-AD alles übertragen werden? Ich möchte so wenig wie möglich...
Und wie stelle ich das dann an? Habe hier im Forum schon einige Beiträge dazu gelesen... Muss ich das alte AD irgendwie vorbereiten und hochstufen? Oder kann ich die benötigten Daten einfach irgendwie exportieren?
Ich wäre euch für jederlei Hilfe sehr dankbar! Bin leider kein Experte und komme da gerade alleine nicht mehr weiter ;(
mfg, Stefan
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 18224
Url: https://administrator.de/forum/umstellung-w2k-auf-w2k3-aber-nur-die-wichtigsten-inhalte-des-ad-sollen-uebernommen-werden-um-altlasten-18224.html
Ausgedruckt am: 22.12.2024 um 21:12 Uhr
10 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo Stefan,
also grundsätzlich kann Dein AD nicht wissen, was / und was nicht mehr benötigt wird.
Da wird also schon Handarbeit notwendig werden.
Aber was gaaaaaaanz anderes:
Ich bin gerade schwer am grübeln...
Las ich nicht gerade hier im Board, dass ein AD-DC automatisch den HD-Cache in Hinsicht auf HD-Operationen deaktiviert (um [u.A.] AD-Fehler durch Cache zu vermeiden) [ich finde den Thread nicht mehr...].
(@all: Wie war das? RAM oder HD beim Fileserver zum cachen?)
Vorausgesetzt, meine Vermutung ist richtig: Wenn Du nun den Rechner als File-Server verwenden möchtest (mit fehlendem Cache), kann das arge Performance-Probleme bringen.Wenn irgend möglich, dann versuche als File-Server einen (wie bisher) zweiten "Server" zu integrieren.
Das Thema "Sicherheit" sollte auch eine große Rolle spielen.
Auf einen File-Server sollte schon unbedingt ein guter (entsprechender) AV-Schutz. Auch dieser kann unagenehme Folgen für einen AD-DC bringen (Script-Blocker usw...)
Einen AD-DC sollte man immer nur als solchen konfigurieren, alle andere werden Member-Server (Mail, File, Data ...) (ich weiss, viele Firmen wollen den finanziellen Background nicht stellen).
Da ja noch der alte W2K vorhanden ist, bietet es sich wunderbar an, mit den beiden Servern die neue Struktur zu errichten. Übertrage das AD (Betriebsmaster-Rollen nicht vergessen!) und alles notwendige (DNS usw) auf den neuen W2K3 und stufe den dann rauf, bzw, den W2K runter ? Anleitungen/Tipps findest Du hier einige.
Gruß, Rene
also grundsätzlich kann Dein AD nicht wissen, was / und was nicht mehr benötigt wird.
Da wird also schon Handarbeit notwendig werden.
Aber was gaaaaaaanz anderes:
Bisher läuft ein steinalter W2k-Server mit AD als DC und ein win-xp-Rechner als File-
Server. Beide sollen nun in dem neuen System vereint werden.
Server. Beide sollen nun in dem neuen System vereint werden.
Ich bin gerade schwer am grübeln...
Las ich nicht gerade hier im Board, dass ein AD-DC automatisch den HD-Cache in Hinsicht auf HD-Operationen deaktiviert (um [u.A.] AD-Fehler durch Cache zu vermeiden) [ich finde den Thread nicht mehr...].
(@all: Wie war das? RAM oder HD beim Fileserver zum cachen?)
Vorausgesetzt, meine Vermutung ist richtig: Wenn Du nun den Rechner als File-Server verwenden möchtest (mit fehlendem Cache), kann das arge Performance-Probleme bringen.Wenn irgend möglich, dann versuche als File-Server einen (wie bisher) zweiten "Server" zu integrieren.
Das Thema "Sicherheit" sollte auch eine große Rolle spielen.
Auf einen File-Server sollte schon unbedingt ein guter (entsprechender) AV-Schutz. Auch dieser kann unagenehme Folgen für einen AD-DC bringen (Script-Blocker usw...)
Einen AD-DC sollte man immer nur als solchen konfigurieren, alle andere werden Member-Server (Mail, File, Data ...) (ich weiss, viele Firmen wollen den finanziellen Background nicht stellen).
Da ja noch der alte W2K vorhanden ist, bietet es sich wunderbar an, mit den beiden Servern die neue Struktur zu errichten. Übertrage das AD (Betriebsmaster-Rollen nicht vergessen!) und alles notwendige (DNS usw) auf den neuen W2K3 und stufe den dann rauf, bzw, den W2K runter ? Anleitungen/Tipps findest Du hier einige.
Gruß, Rene
Hallo,
Ja, ich glaube ich habe auch in Erinnerung, dass der HD-Cache abgeschaltet wird.
Für mehr oder weniger teures Geld kann man z.B. bei HP ProLiant-Servern als Ergänzung fürs RAID ein BBWC (Battery Backed Write Cache) mit 64-256 MB kaufen, der (angeblich) die Daten auch beim Stromausfall puffert. Somit hat der Server nicht nur nen Lese-Cache sondern auch einen Schreib-Cache. Mit so einem BBWC betreibe ich einen AD-DC als File- und SQL-Server. Die anderen AD-DCs laufen als Exchange bzw. App-Server.
Unbedingt den alten W2K-Server als zweiten DC behalten!
Wenn man das AD auf mehrere Server verteilt braucht man natürlich keinen selbständigen AD-Server. Und bei einem Server hat man natürlich einen höheren Single Point of Failure. Was tun, wenn ausgerechnet mal der eine AD-Server ausfällt?!
Das hängt natürlich auch von der Größe des Netzes ab; wenn Comping den ganzen Uni-Campus damit betreuen soll wäre es vielleicht schon angebracht, mehrere dedizierte AD-Server zu haben....
Marco
Las ich nicht gerade hier im Board, dass ein
AD-DC automatisch den HD-Cache in Hinsicht
auf HD-Operationen deaktiviert (um [u.A.]
AD-Fehler durch Cache zu vermeiden) [ich
finde den Thread nicht mehr...].
(@all: Wie war das? RAM oder HD beim
Fileserver zum cachen?)
AD-DC automatisch den HD-Cache in Hinsicht
auf HD-Operationen deaktiviert (um [u.A.]
AD-Fehler durch Cache zu vermeiden) [ich
finde den Thread nicht mehr...].
(@all: Wie war das? RAM oder HD beim
Fileserver zum cachen?)
Ja, ich glaube ich habe auch in Erinnerung, dass der HD-Cache abgeschaltet wird.
Für mehr oder weniger teures Geld kann man z.B. bei HP ProLiant-Servern als Ergänzung fürs RAID ein BBWC (Battery Backed Write Cache) mit 64-256 MB kaufen, der (angeblich) die Daten auch beim Stromausfall puffert. Somit hat der Server nicht nur nen Lese-Cache sondern auch einen Schreib-Cache. Mit so einem BBWC betreibe ich einen AD-DC als File- und SQL-Server. Die anderen AD-DCs laufen als Exchange bzw. App-Server.
Unbedingt den alten W2K-Server als zweiten DC behalten!
Wenn man das AD auf mehrere Server verteilt braucht man natürlich keinen selbständigen AD-Server. Und bei einem Server hat man natürlich einen höheren Single Point of Failure. Was tun, wenn ausgerechnet mal der eine AD-Server ausfällt?!
Das hängt natürlich auch von der Größe des Netzes ab; wenn Comping den ganzen Uni-Campus damit betreuen soll wäre es vielleicht schon angebracht, mehrere dedizierte AD-Server zu haben....
Marco
Hallo Stefan,
Das ist ja noch ein sehr überschaubare Größe. Meiner Meinung nach braucht man da keinen dedizierten AD-Server.
Fürs AD und DNS reicht bei der Größe jeder 08/15 Marken-Server. Ich würde da ein >= 2,4 Ghz Xeon und 1GB nehmen. Platten ist ja nicht so wichtig, wenn er nur AD machen soll. Es würde ein kleiner, preiswerter 2HE-Server mit gespiegelten Platten reichen - oder so etwas, was Du oben beschrieben hast.
Soll der MySQL-Server nun auch DC werden?
Ich habe nen HP ML350G3 mit 2,8 Ghz Xeon, 2GB Ram mit AD, DNS, SQL2000 (5 User), Masterservice für Trendmicro Officescan-AV und für 30 Leute Fileserver. Der Server langweilt sich mit 2-10 % Auslastung...
Es geht hier nur um ein Institut und nicht
den ganzen Campus Das bedeutet, ca. 30
Rechner, die am DC hängen und auf den
File-Server zugreifen.
den ganzen Campus Das bedeutet, ca. 30
Rechner, die am DC hängen und auf den
File-Server zugreifen.
Das ist ja noch ein sehr überschaubare Größe. Meiner Meinung nach braucht man da keinen dedizierten AD-Server.
Was für eine Ausstattung sollte denn
eurer Meinung nach ein AD-DC haben für
so 30 Workstations? Wenn man ihn getrennt
vom File-Server nutzt?
eurer Meinung nach ein AD-DC haben für
so 30 Workstations? Wenn man ihn getrennt
vom File-Server nutzt?
Fürs AD und DNS reicht bei der Größe jeder 08/15 Marken-Server. Ich würde da ein >= 2,4 Ghz Xeon und 1GB nehmen. Platten ist ja nicht so wichtig, wenn er nur AD machen soll. Es würde ein kleiner, preiswerter 2HE-Server mit gespiegelten Platten reichen - oder so etwas, was Du oben beschrieben hast.
Soll der MySQL-Server nun auch DC werden?
Ich habe nen HP ML350G3 mit 2,8 Ghz Xeon, 2GB Ram mit AD, DNS, SQL2000 (5 User), Masterservice für Trendmicro Officescan-AV und für 30 Leute Fileserver. Der Server langweilt sich mit 2-10 % Auslastung...
Hallo Stefan,
da guckst Du hier:
<a href"Alte Domain User auf neue Domain übertragen (Beide Windows Standard Server 2003)</a>
Wichtig ist dort das letzte Posting!
Gruß, Rene
PS: Ich liebe die Suchmaske im oberen Fensterbereich
da guckst Du hier:
<a href"Alte Domain User auf neue Domain übertragen (Beide Windows Standard Server 2003)</a>
Wichtig ist dort das letzte Posting!
Gruß, Rene
PS: Ich liebe die Suchmaske im oberen Fensterbereich