W-LAN Router Empfehlung
Hallo liebe Komunity,
könnt Ihr mit bitte einen vernünftigen W-LAN Router in der Preisklasse bis 300€ empfehlen.
Es handelt sich um ein kleines Firmennetzwerk mit einem Netgear JGS524 ProSafe 24-Port Gigabit Ethernet Switch, an dem 1 Server, 2 Drucker, 1 PC, 2 Laptops mit Kabel und ein Kassensystem angeschlossen sind.
Des weiteren wollen sich 2 Macbooks mit dem W-LAN verbinden.
Beim jetzigen Netgear WNR1000v3 fällt ständig der DHCP Server aus und es gibt Probleme beim Verbinden der Macbooks mit dem W-LAN.
Also bitte umbedingt ein Router der mit Macbooks keine Probleme macht.
Oder auch ein Router plus Accesspoint.
Danke für Eure Hilfe
Marko
könnt Ihr mit bitte einen vernünftigen W-LAN Router in der Preisklasse bis 300€ empfehlen.
Es handelt sich um ein kleines Firmennetzwerk mit einem Netgear JGS524 ProSafe 24-Port Gigabit Ethernet Switch, an dem 1 Server, 2 Drucker, 1 PC, 2 Laptops mit Kabel und ein Kassensystem angeschlossen sind.
Des weiteren wollen sich 2 Macbooks mit dem W-LAN verbinden.
Beim jetzigen Netgear WNR1000v3 fällt ständig der DHCP Server aus und es gibt Probleme beim Verbinden der Macbooks mit dem W-LAN.
Also bitte umbedingt ein Router der mit Macbooks keine Probleme macht.
Oder auch ein Router plus Accesspoint.
Danke für Eure Hilfe
Marko
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 206754
Url: https://administrator.de/contentid/206754
Ausgedruckt am: 12.11.2024 um 22:11 Uhr
26 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
wenn du das beste willst solltest du dein Budget überdenken:
http://www.juniper.net/us/en/products-services/wireless/
Andererseits bei Juniper sind die Preise von Händler zu Händler extrem unterschiedlich. Vl. hast du ja Glück.
Gruß
wenn du das beste willst solltest du dein Budget überdenken:
http://www.juniper.net/us/en/products-services/wireless/
Andererseits bei Juniper sind die Preise von Händler zu Händler extrem unterschiedlich. Vl. hast du ja Glück.
Gruß
Wenn du was anständiges willst:
Cisco 880, 890 und ISR Router Konfiguration mit xDSL, Kabel oder FTTH Anschluss plus VPN und IP-TV
oder das 866er Modell, gibt es beide auch in der WLAN Ausführung.
Ansonsten sind es wie immer die üblichen Verdächtigen: Lancom, Bintec/Funkwerk, Draytek, Linksys E-Serie...
Wenn du selber Hand anlegen willst:
Preiswerte, VPN fähige Firewall im Eigenbau oder als Fertiggerät
Wird pro Woche hier 2 mal nachgfragt und die Antwort ist immer gleich...
Cisco 880, 890 und ISR Router Konfiguration mit xDSL, Kabel oder FTTH Anschluss plus VPN und IP-TV
oder das 866er Modell, gibt es beide auch in der WLAN Ausführung.
Ansonsten sind es wie immer die üblichen Verdächtigen: Lancom, Bintec/Funkwerk, Draytek, Linksys E-Serie...
Wenn du selber Hand anlegen willst:
Preiswerte, VPN fähige Firewall im Eigenbau oder als Fertiggerät
Wird pro Woche hier 2 mal nachgfragt und die Antwort ist immer gleich...
Zitat von @Markowitsch:
Problem ist, dass die vorgeschlagenen Geräte laut Tests nicht umbedingt die besten sind.
Du hast genau zwei Möglichkeiten:Problem ist, dass die vorgeschlagenen Geräte laut Tests nicht umbedingt die besten sind.
1. Tests lesen und Deinen Favoriten wählen oder
2. Dich auf die Erfahrungen kompetenterer Leute verlassen und deren Favoriten wählen.
Diese Erfahrungen aber wegzuwedeln mit Bezugnahme auf irgendwelche obskure Tests steht Dir IMHO nicht zu. Wenn ich Deinen Kenntnisstand richtig beurteile ... nimm eine Fritzbox. Die ist notfalls auch ohne viel Fachwissen zu konfigurieren.
Zitat von @keine-ahnung:
Wenn ich Deinen Kenntnisstand richtig beurteile ... nimm eine FRITZBOX. Die ist notfalls auch ohne viel Fachwissen zu konfigurieren.
Wenn ich Deinen Kenntnisstand richtig beurteile ... nimm eine FRITZBOX. Die ist notfalls auch ohne viel Fachwissen zu konfigurieren.
Wenn ich mir allerdings Dein threads hier so überfliege, nimm einen FACHMANN, der sich zumindest ein klein wenig auskennt, Herr Wenigergscheit.
Hallo,
die Freundlichkeit war hier echt mal besser:
Switch:
-http://www.amazon.de/CISCO-Small-Business-SRW2024-K9-EU-28-port/dp/B004 ...
Access Point
-http://www.amazon.de/Cisco-WAP4410N-Wireless-N-Access-Ethernet/dp/B001P ...
Router
-http://www.amazon.de/Cisco-Ethernet-Security-Advanced-Services/dp/B001N ...
Und gegen Stromschwankungen ne USV:
http://www.amazon.de/MGE-USV-Evolution-650-Rack/dp/B000LC518S/ref=sr_1_ ...
Das einzige Problem ist jetzt noch dein Budget. Dabei ist das schon eher die günstigere Hardware.
Gruß
[EDIT]
Auf der anderen Seite gibst du sehr wenig auskunft darüber welche Dienste benötigt werden. Auch nach diesen Kriterien benutzt man komplett andere Netzwerk Hardware.
z.B.: Was macht der Server?
E-Mail Verkehr direkt?
Welche Internetanbindung?
Mann könnte auch die SpeedPort bzw. Fritzbox Dinger vom ISP das NAT machen lassen. Dann würdest du nur mehr einen AP und einen Switch benötigen.
DHCP würde ich sowieso dem Server überlassen.
Aber wie gesagt hier hängt viel von den Anforderungen ab.
[/EDIT]
die Freundlichkeit war hier echt mal besser:
Switch:
-http://www.amazon.de/CISCO-Small-Business-SRW2024-K9-EU-28-port/dp/B004 ...
Access Point
-http://www.amazon.de/Cisco-WAP4410N-Wireless-N-Access-Ethernet/dp/B001P ...
Router
-http://www.amazon.de/Cisco-Ethernet-Security-Advanced-Services/dp/B001N ...
Und gegen Stromschwankungen ne USV:
http://www.amazon.de/MGE-USV-Evolution-650-Rack/dp/B000LC518S/ref=sr_1_ ...
Das einzige Problem ist jetzt noch dein Budget. Dabei ist das schon eher die günstigere Hardware.
Ich hab keine Zeit einen PC mit 3 Netzwerkkarten zusammenzubauen und dann IP COP zu installieren - wäre zwar kein Problem, aber für solche Fälle gibt es kleine handliche W-LAN Router - verstehst Du, oder ist Dir dass schon zuviel?
Stimmt das dauert vl. ne Stunde mit Konfiguration. Achso wielange suchst du nun schon?Gruß
[EDIT]
Auf der anderen Seite gibst du sehr wenig auskunft darüber welche Dienste benötigt werden. Auch nach diesen Kriterien benutzt man komplett andere Netzwerk Hardware.
z.B.: Was macht der Server?
E-Mail Verkehr direkt?
Welche Internetanbindung?
Mann könnte auch die SpeedPort bzw. Fritzbox Dinger vom ISP das NAT machen lassen. Dann würdest du nur mehr einen AP und einen Switch benötigen.
DHCP würde ich sowieso dem Server überlassen.
Aber wie gesagt hier hängt viel von den Anforderungen ab.
[/EDIT]
Hi nochmal,
@Frank: die Regeln habt Ihr doch gemacht - auch die bezüglich des Mehrfachpostings?
Wir haben in zwei Tagen zweimal die selbe Frage nach Tenor: Ich brauche ein Auto - welches kaufen?
Da haben sogar ein paar Leute drauf geantwortet - nur passen die Antworten auch wieder nicht, da sie mit "Tests" kollidieren.
LG, Thomas
@Frank: die Regeln habt Ihr doch gemacht - auch die bezüglich des Mehrfachpostings?
Wir haben in zwei Tagen zweimal die selbe Frage nach Tenor: Ich brauche ein Auto - welches kaufen?
Da haben sogar ein paar Leute drauf geantwortet - nur passen die Antworten auch wieder nicht, da sie mit "Tests" kollidieren.
LG, Thomas
@keine-ahnung,
man kann aber auch freundlich auf unsere Regeln hinweisen. Regel Nr. 1 besagt: "Netiquette". Auch wenn der Autor eines Inhalts Fehler macht (was hier sicher der Fall ist, da einfach zu wenig Infos vorliegen) sind Aussagen wie "Herr Wenigergscheit" nicht hilfreich! Wenn wir ein professionelles Netzwerk für Administratoren sein wollen, müssen wir uns auch professionell verhalten. Die Netiquette sollte immer aufrecht gehalten werden.
Damit wir den Inhalt jetzt aber nicht mit einer Grundsatzdiskussion belasten, hören wir bitte an dieser Stelle auf und konzentrieren uns wieder auf die eigentliche Frage.
@Markowitsch
Anhand seiner Angaben, denke ich, dass eine simple Apple AirPort Extreme Basisstation wahrscheinlich ausreicht um sein Problem zu lösen. Einfach die AirPort Station den DHCP und das W-Lan machen lassen und den bestehenden "Netgear JGS524 ProSafe" als "einfachen" Switch ohne Management für die kabelgebundenen Geräte dran lassen. Die AirPort Station funktioniert mit allen Apple und nicht Apple Geräten einwandfrei.
Gruß
Frank
Webmaster
man kann aber auch freundlich auf unsere Regeln hinweisen. Regel Nr. 1 besagt: "Netiquette". Auch wenn der Autor eines Inhalts Fehler macht (was hier sicher der Fall ist, da einfach zu wenig Infos vorliegen) sind Aussagen wie "Herr Wenigergscheit" nicht hilfreich! Wenn wir ein professionelles Netzwerk für Administratoren sein wollen, müssen wir uns auch professionell verhalten. Die Netiquette sollte immer aufrecht gehalten werden.
Damit wir den Inhalt jetzt aber nicht mit einer Grundsatzdiskussion belasten, hören wir bitte an dieser Stelle auf und konzentrieren uns wieder auf die eigentliche Frage.
@Markowitsch
Anhand seiner Angaben, denke ich, dass eine simple Apple AirPort Extreme Basisstation wahrscheinlich ausreicht um sein Problem zu lösen. Einfach die AirPort Station den DHCP und das W-Lan machen lassen und den bestehenden "Netgear JGS524 ProSafe" als "einfachen" Switch ohne Management für die kabelgebundenen Geräte dran lassen. Die AirPort Station funktioniert mit allen Apple und nicht Apple Geräten einwandfrei.
Gruß
Frank
Webmaster
@Frank: Der Wenigergscheit war lediglich eine Reaktion - schau einfach mal oben nach. Wie olle Newton schon sagte, actio = reactio . Aber hören wir mit der Kinderkxxxe auf .
@to: Du hast einen SBS. Du hast eine Domäne. Warum macht irgendein Billigrouter DHCP und nicht wie supportet der SBS? Und das mit der Fritte habe ich tatsächlich so gemeint - macht am wenigsten Stress, ist in diesem Umfeld nicht bedenklich und kinderleicht zu beherrschen.
@to: Du hast einen SBS. Du hast eine Domäne. Warum macht irgendein Billigrouter DHCP und nicht wie supportet der SBS? Und das mit der Fritte habe ich tatsächlich so gemeint - macht am wenigsten Stress, ist in diesem Umfeld nicht bedenklich und kinderleicht zu beherrschen.
@Markowitsch
Lass die Finger von dem NetGear Gelumpe und nimm einen Cisco SF-200 oder wenn du GiGE benutzt dann einen SG-200
Damit machst du nichts falsch !
Kollege Hitman hat dir ja schon die richtige Einkaufsliste gepostet !
Ansonsten kann man Kollege k-a nur zustimmen. Lizenzen für MS und teure Server spielen keinerlei Rolle aber bei der Netzwerk Infrastruktur muss es dann völlig unreflektiert der allerbilligste China Mist vom Blödmarkt Grabbeltisch sein.
Diese Philosophie musst du hier erstmal einem verantwortungsbewussten Admin erklären.
Zusammenpassen tut das wahrlich nicht. Leider sond solcherlei Threads täglich hier und dem Kollegen k-a geht da zu Recht die Hutschnur hoch.
Wenn du dennoch damit leben willst oder musst, dann musst du auch mit diesen Ausfällen leben, das ist die logische Konsequenz. Damit wäre dann aber dieser Thread hier auch überflüssige <zitat>Kinderkxxxe</zitat> wie du fairerweise zugeben musst ?!
Lass die Finger von dem NetGear Gelumpe und nimm einen Cisco SF-200 oder wenn du GiGE benutzt dann einen SG-200
Damit machst du nichts falsch !
Kollege Hitman hat dir ja schon die richtige Einkaufsliste gepostet !
Ansonsten kann man Kollege k-a nur zustimmen. Lizenzen für MS und teure Server spielen keinerlei Rolle aber bei der Netzwerk Infrastruktur muss es dann völlig unreflektiert der allerbilligste China Mist vom Blödmarkt Grabbeltisch sein.
Diese Philosophie musst du hier erstmal einem verantwortungsbewussten Admin erklären.
Zusammenpassen tut das wahrlich nicht. Leider sond solcherlei Threads täglich hier und dem Kollegen k-a geht da zu Recht die Hutschnur hoch.
Wenn du dennoch damit leben willst oder musst, dann musst du auch mit diesen Ausfällen leben, das ist die logische Konsequenz. Damit wäre dann aber dieser Thread hier auch überflüssige <zitat>Kinderkxxxe</zitat> wie du fairerweise zugeben musst ?!
Zitat von @aqui:
@Markowitsch
Lass die Finger von dem NetGear Gelumpe und nimm einen Cisco SF-200 oder wenn du GiGE benutzt dann einen SG-200
Damit machst du nichts falsch !
Kollege Hitman hat dir ja schon die richtige Einkaufsliste gepostet !
Ansonsten kann man Kollege k-a nur zustimmen. Lizenzen für MS und teure Server spielen keinerlei Rolle aber bei der
Netzwerk Infrastruktur muss es dann völlig unreflektiert der allerbilligste China Mist vom Blödmarkt Grabbeltisch sein.
Diese Philosophie musst du hier erstmal einem verantwortungsbewussten Admin erklären.
Zusammenpassen tut das wahrlich nicht. Leider sond solcherlei Threads täglich hier und dem Kollegen k-a geht da zu Recht
die Hutschnur hoch.
Wenn du dennoch damit leben willst oder musst, dann musst du auch mit diesen Ausfällen leben, das ist die logische
Konsequenz. Damit wäre dann aber dieser Thread hier auch überflüssige <zitat>Kinderkxxxe</zitat> wie du
fairerweise zugeben musst ?!
@Markowitsch
Lass die Finger von dem NetGear Gelumpe und nimm einen Cisco SF-200 oder wenn du GiGE benutzt dann einen SG-200
Damit machst du nichts falsch !
Kollege Hitman hat dir ja schon die richtige Einkaufsliste gepostet !
Ansonsten kann man Kollege k-a nur zustimmen. Lizenzen für MS und teure Server spielen keinerlei Rolle aber bei der
Netzwerk Infrastruktur muss es dann völlig unreflektiert der allerbilligste China Mist vom Blödmarkt Grabbeltisch sein.
Diese Philosophie musst du hier erstmal einem verantwortungsbewussten Admin erklären.
Zusammenpassen tut das wahrlich nicht. Leider sond solcherlei Threads täglich hier und dem Kollegen k-a geht da zu Recht
die Hutschnur hoch.
Wenn du dennoch damit leben willst oder musst, dann musst du auch mit diesen Ausfällen leben, das ist die logische
Konsequenz. Damit wäre dann aber dieser Thread hier auch überflüssige <zitat>Kinderkxxxe</zitat> wie du
fairerweise zugeben musst ?!
Naja, ob der Server wirklich so teuer war und der SBS 2003 (auch schon wahrscheinlich min 8 Jahre alt) ist kein Argument. Das man allerdings wohl die in der Grundkonfiguration teuersten Notebooks nutzt ist hier eher ein Argument.
Anderenfalls: Das die IP fix auf den PCs hinterlegt ist und die Aussage "Drucker sind lokal eingerichtet um bei einem Serverausfall zugreifbar zu bleiben" spricht Bände.
Einfach nicht aufregen, nimm hier eine Fritzbox und einen einfachen Switch, vielleicht eine USV, sehr viel kann man hier offensichtlich nicht mehr kaputt machen.
Abgesehen davon: Wenn der Kunde nicht weiss, was er für ein Budget braucht gibt er es dir auch nicht. Kommt eben auf die Argumentations und Denkweise drauf an.
Grüße
Hallo,
sicher kannst du auch 100€ Switches benutzen.
Die arbeiten wenn du sowieso keine der Management Optionen nutzt gleich.
Aber wenn du mal nen Fehler im Netz suchen musst Viel Spass!
Für Server, Clients und Lizenzen ist immer das Geld da, aber bei der Netzwerk Hardware wird gespart.
Anscheinend denkt keiner daran das der achso tolle Server auch nicht erreichbar ist wenn der Switch spinnt.
Meiner Meinung nach ist die Netzwerk Hardware wichtiger wie der Server selbst, denn ohne die funktioniert echt gar nichts mehr. Wobei gewisse Funktionen auch ohne Server noch zur Verfügung stehen.
Gruß
sicher kannst du auch 100€ Switches benutzen.
Die arbeiten wenn du sowieso keine der Management Optionen nutzt gleich.
Aber wenn du mal nen Fehler im Netz suchen musst Viel Spass!
Lizenzen für MS und teure Server spielen keinerlei Rolle aber bei der Netzwerk Infrastruktur muss es dann völlig unreflektiert der allerbilligste China Mist vom Blödmarkt Grabbeltisch sein.
Diese Philosophie musst du hier erstmal einem verantwortungsbewussten Admin erklären.
Zusammenpassen tut das wahrlich nicht. Leider sond solcherlei Threads täglich hier und dem Kollegen k-a geht da zu Recht die Hutschnur hoch.
Wenn du dennoch damit leben willst oder musst, dann musst du auch mit diesen Ausfällen leben, das ist die logische Konsequenz.
Es ist doch immer so?Diese Philosophie musst du hier erstmal einem verantwortungsbewussten Admin erklären.
Zusammenpassen tut das wahrlich nicht. Leider sond solcherlei Threads täglich hier und dem Kollegen k-a geht da zu Recht die Hutschnur hoch.
Wenn du dennoch damit leben willst oder musst, dann musst du auch mit diesen Ausfällen leben, das ist die logische Konsequenz.
Für Server, Clients und Lizenzen ist immer das Geld da, aber bei der Netzwerk Hardware wird gespart.
Anscheinend denkt keiner daran das der achso tolle Server auch nicht erreichbar ist wenn der Switch spinnt.
Meiner Meinung nach ist die Netzwerk Hardware wichtiger wie der Server selbst, denn ohne die funktioniert echt gar nichts mehr. Wobei gewisse Funktionen auch ohne Server noch zur Verfügung stehen.
Gruß
Ich verwende bei mir zu Hause auch AirPorts.
Bitte nicht schlagen, ich weiß dass das an sich kein Vergleich ist, aber da auch schon eine FritzBox empfohlen wurde…
Was soll ich sagen? Ich konnte leider kein Kabel legen (vor einigen Jahren erst renoviert und niemand weiß wo der Kabelschacht hinführt). Nun habe ich also im 1.OG einen AirPort Express (das Teil ist kleiner als meine Handfläche!) und unten (also eine Etage tiefer, sozusagen im Nebenzimmer eine Etage tiefer) einen AirPort Extreme (das vorletzte Modell). Die Sendeleistung ist für zu Hause Wahnsinn (der Empfang bricht erst ab wenn ich den Extreme hinter meinem PC unter den Kabeln begrabe) und er ist superleicht einzurichten. Gerade wenn man Apple-Geräte sein Eigen nennt. Ich mit ThinkPad und Kabeln bewaffnet nach oben gegangen, um den Express einzurichten - angestöpselt und der iPod meldet, dass er einen neuen Router gefunden hat, den er konfigurieren könnte. Und das mit Bordmitteln. Und wenn man mehr machen will gibt's die AirPort-App.
Achtung: Konfiguration funktioniert beim iOS nur über die App und unter Windows nur über das Airport-Programm (setzt bei Windows 7 das SP1 voraus!) - also keine Weboberfläche (was aber durch das gut zu bedienende Programm nicht unbedingt ein Nachteil ist).
Für ein Hotel würde ich trotzdem Repeater empfehlen. Ich habe mal eine Mukke quasi vor meiner Haustür beleuchtet (Luftlinie FOH-AirPort Extreme schätzungsweise 80-100m, dazwischen nur ein alter Speicher) und ich habe weder das 2,4- noch das 5 GHz-Netzwerk gefunden (mit einem ThinkPad Edge E520 (wehe einer sagt was - für mehr ist im BFD einfach kein Geld - und das Teil hat ein dermaßen gutes P/L-Verhältnis) das an sich immer recht guten Empfang hat).
Probleme mit den AirPorts hatte ich bis jetzt genau 2. Einmal lag es daran dass das Kabel zum Express fälschlicherweise in der ISDN-Telefonbuchse gelandet ist (Vermieter haben 'nen neuen Router gekriegt…) und einmal hat der Extreme (nach 7 Monaten ununterbrochen, problemlosen Dauerbetrieb) einfach die Verbindung zum WLAN verloren. 2 Minuten vom Strom zum Abkühlen (wird handwarm), zurückgesetzt, das alte Profil wieder aktiviert - fertig. Seit dem Zwischenall vor einer Woche bis jetzt keine Probleme mehr.
Für Dich vielleicht nicht sonderlich wichtig (weil ja ein Serer vorhanden ist): ich's e bis jetzt meine externe Festplatte noch nicht am USB-Port zum Laufen gekriegt. Was einerseits daran liegen kann dass ich es nur einmal halbherzig versucht habe und zum anderen die Festplatte NTFS-formatiert ist.
Zur Leistung kann ich nur sagen dass das WLAN primär als Ersatz für's Kabel dient und sonst nur der iPod und ab und an mal Smartphones von Bekannten darüber in's Netz gehen. Im Vorbeifahren kriege ich immer direkt die neusten Push-Benachrichtigungen (also bis zur Straße reicht es - ca. 25m, durch 2 Wände) auf den iPod.
Desktop-PC und ThinkPad hängen an der Strippe. Beim Kopieren größerer Dateimengen (Backup aller wichtigen Dateien des ThinkPads - mit Film- und Musikmaterial gut 400GB) habe ich bereits mehrfach die Gigabit-Schnittstellen der beiden Rechner (laut Task-Manager) zu über 90% ausgelastet. Angezeigt wurden Übertragungsgeschwindigkeiten von teilweise über 100 MB/S. Was ich damit sagen will: bevor der Extreme ausbremst werden wohl eher die Festplatten limitieren.
Bitte nicht schlagen, ich weiß dass das an sich kein Vergleich ist, aber da auch schon eine FritzBox empfohlen wurde…
Was soll ich sagen? Ich konnte leider kein Kabel legen (vor einigen Jahren erst renoviert und niemand weiß wo der Kabelschacht hinführt). Nun habe ich also im 1.OG einen AirPort Express (das Teil ist kleiner als meine Handfläche!) und unten (also eine Etage tiefer, sozusagen im Nebenzimmer eine Etage tiefer) einen AirPort Extreme (das vorletzte Modell). Die Sendeleistung ist für zu Hause Wahnsinn (der Empfang bricht erst ab wenn ich den Extreme hinter meinem PC unter den Kabeln begrabe) und er ist superleicht einzurichten. Gerade wenn man Apple-Geräte sein Eigen nennt. Ich mit ThinkPad und Kabeln bewaffnet nach oben gegangen, um den Express einzurichten - angestöpselt und der iPod meldet, dass er einen neuen Router gefunden hat, den er konfigurieren könnte. Und das mit Bordmitteln. Und wenn man mehr machen will gibt's die AirPort-App.
Achtung: Konfiguration funktioniert beim iOS nur über die App und unter Windows nur über das Airport-Programm (setzt bei Windows 7 das SP1 voraus!) - also keine Weboberfläche (was aber durch das gut zu bedienende Programm nicht unbedingt ein Nachteil ist).
Für ein Hotel würde ich trotzdem Repeater empfehlen. Ich habe mal eine Mukke quasi vor meiner Haustür beleuchtet (Luftlinie FOH-AirPort Extreme schätzungsweise 80-100m, dazwischen nur ein alter Speicher) und ich habe weder das 2,4- noch das 5 GHz-Netzwerk gefunden (mit einem ThinkPad Edge E520 (wehe einer sagt was - für mehr ist im BFD einfach kein Geld - und das Teil hat ein dermaßen gutes P/L-Verhältnis) das an sich immer recht guten Empfang hat).
Probleme mit den AirPorts hatte ich bis jetzt genau 2. Einmal lag es daran dass das Kabel zum Express fälschlicherweise in der ISDN-Telefonbuchse gelandet ist (Vermieter haben 'nen neuen Router gekriegt…) und einmal hat der Extreme (nach 7 Monaten ununterbrochen, problemlosen Dauerbetrieb) einfach die Verbindung zum WLAN verloren. 2 Minuten vom Strom zum Abkühlen (wird handwarm), zurückgesetzt, das alte Profil wieder aktiviert - fertig. Seit dem Zwischenall vor einer Woche bis jetzt keine Probleme mehr.
Für Dich vielleicht nicht sonderlich wichtig (weil ja ein Serer vorhanden ist): ich's e bis jetzt meine externe Festplatte noch nicht am USB-Port zum Laufen gekriegt. Was einerseits daran liegen kann dass ich es nur einmal halbherzig versucht habe und zum anderen die Festplatte NTFS-formatiert ist.
Zur Leistung kann ich nur sagen dass das WLAN primär als Ersatz für's Kabel dient und sonst nur der iPod und ab und an mal Smartphones von Bekannten darüber in's Netz gehen. Im Vorbeifahren kriege ich immer direkt die neusten Push-Benachrichtigungen (also bis zur Straße reicht es - ca. 25m, durch 2 Wände) auf den iPod.
Desktop-PC und ThinkPad hängen an der Strippe. Beim Kopieren größerer Dateimengen (Backup aller wichtigen Dateien des ThinkPads - mit Film- und Musikmaterial gut 400GB) habe ich bereits mehrfach die Gigabit-Schnittstellen der beiden Rechner (laut Task-Manager) zu über 90% ausgelastet. Angezeigt wurden Übertragungsgeschwindigkeiten von teilweise über 100 MB/S. Was ich damit sagen will: bevor der Extreme ausbremst werden wohl eher die Festplatten limitieren.