10
Windows 11 Disk Quota
Moin,
wir sind gerade mitten in der Migration auf Windows 11. Windows-Domäne vorhanden, WSUS gibt Windows 11 frei, bei nächster Gelegenheit erfolgt das Update. Theoretisch.
Nun kommt allerdings wieder die beliebte Rubrik "So doof kannste gar nicht denken" ins Spiel: Einige User ballern Ihre C-Partition dermaßen voll, dass kein Windows 11-Upgrade möglich ist. Einige haben sogar so wenig Platz, dass selbst Standard-Windowsupdates mangels Platz nicht installiert werden können. Die Mitdenkenden melden sich bei uns, den meisten ist das vollkommen egal.
OK, Zwangsansatz: Ich limitiere den Platz mittels Quota und GPO:
https://learn.microsoft.com/en-us/windows/client-management/mdm/policy-c ...
Klingt erst einmal gut, aber:
Hat hier jemand Erfahrungen gesammelt?
Gruß
wir sind gerade mitten in der Migration auf Windows 11. Windows-Domäne vorhanden, WSUS gibt Windows 11 frei, bei nächster Gelegenheit erfolgt das Update. Theoretisch.
Nun kommt allerdings wieder die beliebte Rubrik "So doof kannste gar nicht denken" ins Spiel: Einige User ballern Ihre C-Partition dermaßen voll, dass kein Windows 11-Upgrade möglich ist. Einige haben sogar so wenig Platz, dass selbst Standard-Windowsupdates mangels Platz nicht installiert werden können. Die Mitdenkenden melden sich bei uns, den meisten ist das vollkommen egal.
OK, Zwangsansatz: Ich limitiere den Platz mittels Quota und GPO:
https://learn.microsoft.com/en-us/windows/client-management/mdm/policy-c ...
Klingt erst einmal gut, aber:
- Können Updates dann trotzdem aktualisiert werden?
- Was passiert, wenn der Platz schon ausgeschöpft ist? Zieht die Limitierung dann einfach nicht? Der Platz ist ja bereits belegt.
Hat hier jemand Erfahrungen gesammelt?
Gruß
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 671584
Url: https://administrator.de/forum/windows-11-disk-quota-671584.html
Ausgedruckt am: 24.02.2025 um 12:02 Uhr
10 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo
Wir verwenden auch Disk Quota für Roaming Profiles. Alle 15 Minuten wird geprüft und der User gewarnt. Ist die Datenmenge zu hoch kann sich der User nicht abmelden, solange bis er gelöscht oder aufs Netzwerk verschoben hat. Wer Rechner nicht abmeldet bekommt vom Chef eins auf den Deckel. Funktioniert.
MfG,
Macleod
Wir verwenden auch Disk Quota für Roaming Profiles. Alle 15 Minuten wird geprüft und der User gewarnt. Ist die Datenmenge zu hoch kann sich der User nicht abmelden, solange bis er gelöscht oder aufs Netzwerk verschoben hat. Wer Rechner nicht abmeldet bekommt vom Chef eins auf den Deckel. Funktioniert.
MfG,
Macleod
Wenn die Quotas den Usern und nicht dem System auferlegt werden, dann ja.
* Was passiert, wenn der Platz schon ausgeschöpft ist? Zieht die Limitierung dann einfach nicht? Der Platz ist ja bereits belegt.
Der User kann keine neunen Dateien anlegen, bevor er nicht aufräumt. Automatisch gelöscht wird da nichts, wäre ja auch fatal, wenn das ystem für den User entscheiden würde, was weg kann.
lks
Moin,
@MacLeod
Wir haben per GPO geregelt, dass der Rechner nach 20 Minuten User-Inaktivität gesperrt wird. Würde in diesem Fall nicht funktionieren?
@lks
Klar, logisch. Aber solange er nicht aufräumt, können dann auch keine Updates installiert werden... Man sollte die Dickfelligkeit einiger Anwender nicht unterschätzen
Wobei "keine neuen Dateien mehr speichern" natürlich schon ein Hebel ist. Klappt das in Deinem Fall?
Gruß
@MacLeod
Wer Rechner nicht abmeldet bekommt vom Chef eins auf den Deckel. Funktioniert.
Wir haben per GPO geregelt, dass der Rechner nach 20 Minuten User-Inaktivität gesperrt wird. Würde in diesem Fall nicht funktionieren?
@lks
Der User kann keine neunen Dateien anlegen, bevor er nicht aufräumt. Automatisch gelöscht wird da nichts, wäre ja auch fatal, wenn das ystem für den User entscheiden würde, was weg kann.
Klar, logisch. Aber solange er nicht aufräumt, können dann auch keine Updates installiert werden... Man sollte die Dickfelligkeit einiger Anwender nicht unterschätzen
Wobei "keine neuen Dateien mehr speichern" natürlich schon ein Hebel ist. Klappt das in Deinem Fall?Gruß
Mit Treesize die Partitionen von Aussen anschauen, dem User einen Screenshot senden dass er aufraeumen muss, Kopie an den Vorgesetzten. Ansonsten wird der Rechner platt gemacht und neu aufgesetzt. Daten haben auf den Rechnern eh nichts verloren.
Hallo
Rechner sperren =/= Rechner abmelden. Der User kann sich nicht ausloggen oder Rechner runterfahren. Bei Roaming Profiles betrifft es eben nur die Roaming Daten des Users gesamt. Bei diesem Kunden 20GB. Solange Platz auf der Platte ist, werden updates problemlos eingespielt. Das ist unabhängig davon.
MfG,
MacLeod
Rechner sperren =/= Rechner abmelden. Der User kann sich nicht ausloggen oder Rechner runterfahren. Bei Roaming Profiles betrifft es eben nur die Roaming Daten des Users gesamt. Bei diesem Kunden 20GB. Solange Platz auf der Platte ist, werden updates problemlos eingespielt. Das ist unabhängig davon.
MfG,
MacLeod
Hallo
Als Ergänzung dazu haben wir eine eng gesetzte Policy mit Storagesense, ungenutzte Roaming Profiles werden nach 14 Tagen vom Rechner gelöscht und des RMM Tool überwacht ohnehin jede Arbeitsstation auf Plattenplatz und warnt rechtzeitig. An Terminalservern das gleiche und Profile werden sofort bei Abmeldung gelöscht.
MfG,
Macleod
Als Ergänzung dazu haben wir eine eng gesetzte Policy mit Storagesense, ungenutzte Roaming Profiles werden nach 14 Tagen vom Rechner gelöscht und des RMM Tool überwacht ohnehin jede Arbeitsstation auf Plattenplatz und warnt rechtzeitig. An Terminalservern das gleiche und Profile werden sofort bei Abmeldung gelöscht.
MfG,
Macleod
Ich würde das Konzept überdenken. Setze Ordner Umleitungen, Servergespeicherte Profile und Redirected Folders ein. Begrenzen den Profilspeicher und die Speichergröße der Dokumente.
Mittels Treesize Pro kann man dem Anwender / der Abteilung ganz fix die monatlichen Kosten für die Datensammelwut aufzeigen.
Ist zwar schon 12 Jahre her, da haben wir den Abteilungen klar gemacht, daß jedes GB pro Monat mit 4,60 zu Buche schlägt.
Das wurde auf den Kostenstellen / Abteilungen vom Budget abgezogen.
Und ganz schnell wurde aufgeräumt.
Gruss Penny.
Mittels Treesize Pro kann man dem Anwender / der Abteilung ganz fix die monatlichen Kosten für die Datensammelwut aufzeigen.
Ist zwar schon 12 Jahre her, da haben wir den Abteilungen klar gemacht, daß jedes GB pro Monat mit 4,60 zu Buche schlägt.
Das wurde auf den Kostenstellen / Abteilungen vom Budget abgezogen.
Und ganz schnell wurde aufgeräumt.
Gruss Penny.
1
Moin,
Quotas sind immer gut und sinnvoll, es gibt ja sonst auch Spezialisten, die bis zum letzten Byte volllaufen lassen (auch schon bei Übernahmen bestehender Netzwerke erlebt), so dass nicht einmal mehr ein geordneter Windows-Start möglich ist.
Vor allem aber würde ich mir die Spezialkandidaten einmal genauer anschauen im Hinblick darauf, was da gespeichert wird. In der Regel sind das Daten, die auf dem Client mangels Sicherung und Absicherung nichts verloren haben. Da ist dann Nachschulung angesagt.
Da, wo das Kind jetzt schon in den Brunnen gefallen ist, ist ja sowieso ein manueller Eingriff erforderlich.
Gruß
DivideByZero
Quotas sind immer gut und sinnvoll, es gibt ja sonst auch Spezialisten, die bis zum letzten Byte volllaufen lassen (auch schon bei Übernahmen bestehender Netzwerke erlebt), so dass nicht einmal mehr ein geordneter Windows-Start möglich ist.
Vor allem aber würde ich mir die Spezialkandidaten einmal genauer anschauen im Hinblick darauf, was da gespeichert wird. In der Regel sind das Daten, die auf dem Client mangels Sicherung und Absicherung nichts verloren haben. Da ist dann Nachschulung angesagt.
Da, wo das Kind jetzt schon in den Brunnen gefallen ist, ist ja sowieso ein manueller Eingriff erforderlich.
Gruß
DivideByZero
Zitat von @Coreknabe:
@lks
Klar, logisch. Aber solange er nicht aufräumt, können dann auch keine Updates installiert werden... Man sollte die Dickfelligkeit einiger Anwender nicht unterschätzen Wobei "keine neuen Dateien mehr speichern" natürlich schon ein Hebel ist. Klappt das in Deinem Fall?
@lks
Der User kann keine neunen Dateien anlegen, bevor er nicht aufräumt. Automatisch gelöscht wird da nichts, wäre ja auch fatal, wenn das ystem für den User entscheiden würde, was weg kann.
Klar, logisch. Aber solange er nicht aufräumt, können dann auch keine Updates installiert werden... Man sollte die Dickfelligkeit einiger Anwender nicht unterschätzen
Wobei "keine neuen Dateien mehr speichern" natürlich schon ein Hebel ist. Klappt das in Deinem Fall?Normalerweise ja. Aber es gibt immer ein parr Schlaumeier, die dann Tricks versuchen.
lks
Aus aktuellem Anlass auch folgender Tipp:
Es sieht mir so aus, als wäre das kumulative Update von vorletzter Woche zumindest auf Windows 11 23H2 verantwortlich für "großflächiges" Explodieren der Größe des Ordners c:\windows\winsxS\temp\inFlight
Siehe
Windows 10 KB5029244 bläht winsxs-temp-inFlight auf
Ich spreche hier von Installationen, die noch keine 6 Monate alt sind, und dort 90 GB an Müll drin haben, verteilt auf mehere 100.000 Unterordner!
Abhilfe siehe link. Danach passt dann auch wieder mühelos ein Win11 drauf.
Es sieht mir so aus, als wäre das kumulative Update von vorletzter Woche zumindest auf Windows 11 23H2 verantwortlich für "großflächiges" Explodieren der Größe des Ordners c:\windows\winsxS\temp\inFlight
Siehe
Windows 10 KB5029244 bläht winsxs-temp-inFlight auf
Ich spreche hier von Installationen, die noch keine 6 Monate alt sind, und dort 90 GB an Müll drin haben, verteilt auf mehere 100.000 Unterordner!
Abhilfe siehe link. Danach passt dann auch wieder mühelos ein Win11 drauf.
