cscholz
Goto Top

Windows 2003 als Softwarerouter

Ich möchte zwei Netze (192.168.0.x & 192.168.1.x) per Softwarerouter verbinden.

Dazu habe ich einen Windows 2003 Server mit zwei Netzwerkkarten:

eth0
IP: 192.168.0.20
SM: 255.255.255.0
GW: 192.168.0.1 (DSL-Router)
DNS: 192.168.0.21

eth1
IP: 192.168.1.1
SM: 255.255.255.0
GW: [leer]
DNS: 192.168.1.1</font>

Nun habe ich pter Routing & Ras zwei Statische Routen hinzu gefügt

Schnittstelle: eth0
Ziel: 192.168.1.0
NM: 255.255.255.0
GW: 192.168.0.20
Metrik: 1

Schnittstelle: eth1
Ziel: 192.168.0.0
NM: 255.255.255.0
GW: 192.168.1.1
Metrik: 1</font>
Es geht aber kein ping vom Client in das 192.168.0.x
Was ist an der Konfiguration falsch?


Client-IP: 192.168.1.2
SN: 255.255.255.0
GW: 192.168.1.1
DNS: 192.168.1.1

Content-ID: 27931

Url: https://administrator.de/forum/windows-2003-als-softwarerouter-27931.html

Ausgedruckt am: 23.12.2024 um 08:12 Uhr

meinereiner
meinereiner 11.03.2006 um 14:41:41 Uhr
Goto Top
den Server kannst du auf der 192.168.0.20
anpingen?
cscholz
cscholz 11.03.2006 um 15:56:26 Uhr
Goto Top
Den Server kann ich von jedem PC anpingen.
Also aus dem xxx.0.x Netz die xxx.0.20 und aus dem xxx.1.x die xxx.1.1
meinereiner
meinereiner 11.03.2006 um 16:03:36 Uhr
Goto Top
ich meinte von dem Client 192.168.1.2 auf die 192.168.0.20.
Wenn das nicht geht stimmt was mit dem Router nicht.

Die statischen Routen auf dem Server kannst du übrigens löschen.
cscholz
cscholz 12.03.2006 um 18:05:56 Uhr
Goto Top
ich kann beide Netzwerkkarten anpingen.
Komme nur nicht an die PCs im anderen Segment.
meinereiner
meinereiner 12.03.2006 um 18:25:52 Uhr
Goto Top
Und was haben die Client im Netz 0 Für ein Gateway eingetragen?
Das sollte 192.168.0.20 sein.
cscholz
cscholz 01.07.2006 um 19:57:38 Uhr
Goto Top
die haben einen DSL-Router als Gateway.

Aber ich komme ja, egal aus welchem Netz, nicht an das andere.
Also nicht von
192.168.0 -> 192.168.1
192.168.1 -> 192.168.0

Obwohl die 192.168.1er Clients 192.168.1.1 als Gateway haben.
meinereiner
meinereiner 01.07.2006 um 22:02:47 Uhr
Goto Top
die haben einen DSL-Router als Gateway.


Und der DSL Router weiß wie er ins andere Netz kommt. Sonts brauchen die Clients eine statische Route ins 0er Netz. Bzw. wie ich schon damals shrieb auf den Server, der dann Internetanfragen weiter an den DSL Router schickt.
cscholz
cscholz 02.07.2006 um 14:15:44 Uhr
Goto Top
Wenn die Clients doch aber die Netzwerkkarte des Servers der als Router dient, die sich im eigenen Segment befindet als Gateway kennen müssten Sie doch in das andere Netz kommen, oder nicht . . .

Wenn ich diese Konfiguration wie oben beschrieben einstelle, kommt jeder Client nur bis zur Netzwerkkarte des Routers im Fremden Segment (tracert).

Habe Routing & Ras über den Assistenten konfiguriert.
Benutzerdefiniert gewählt und dann Lan-Routing aktiviert.
Was muss ich jetzt am Server noch konfigurieren, damit das Routing korrekt funktioniert?

eth0
IP: 192.168.0.20
SM: 255.255.255.0
GW: [leer]
DNS: 192.168.0.21

eth1
IP: 192.168.1.1
SM: 255.255.255.0
GW: [leer]
DNS: [leer]

Wäre diese Konfig für die internen Nics des Servers okay? ich verzweifele da langsam.
Es sollte eigentlich nicht so schwer sein, aber irgendwo hapert es bei mir... sorry
meinereiner
meinereiner 02.07.2006 um 17:12:47 Uhr
Goto Top
Wenn die Clients doch aber die Netzwerkkarte
des Servers der als Router dient, die sich
im eigenen Segment befindet als Gateway
kennen müssten Sie doch in das andere
Netz kommen, oder nicht . . .

Ja, genau. WEnn man wirklich nur die zwei Netze nimmt und DSL etc aussen vor lässt.


Wenn ich diese Konfiguration wie oben
beschrieben einstelle, kommt jeder Client
nur bis zur Netzwerkkarte des Routers im
Fremden Segment (tracert).

Dann würde ich wirklich irgendwo auf die Config des Routers tippen.


Habe Routing & Ras über den
Assistenten konfiguriert.
Benutzerdefiniert gewählt und dann
Lan-Routing aktiviert.
Was muss ich jetzt am Server noch
konfigurieren, damit das Routing korrekt
funktioniert?

Hmm, hab ich ein weilchen nicht mehr gemacht. Aber mehr wars damals auch nicht wenn ich mich richtig entsinne. Kann es sein das da bei dir irgendwo eine Firewall mitmischt, oder Filter definiert sind?