Windows 365
Hallo zusammen,
nun ist es also soweit - Microsoft stellt mit "Windows 365" die Weichen in Richtung Windows as a Service:
https://news.microsoft.com/de-de/microsoft-stellt-windows-365-vor-und-fu ...
Wenn Microsoft da schreibt "Windows 365 verlagert das komplette Betriebssystem samt Anwendungen, Daten und Einstellungen in die Microsoft Cloud", dann klingt das irgendwie nach einem großen Terminal-Server. Weiß jemand Näheres dazu? Mir stellt sich die Frage, ob da dann nur Microsoft-Anwendungen laufen, oder ob man wie auf einem lokalen Rechner oder einem eigenen TerminalServer beliebige Fremdprogramme installieren kann.
Sarek \\//_
nun ist es also soweit - Microsoft stellt mit "Windows 365" die Weichen in Richtung Windows as a Service:
https://news.microsoft.com/de-de/microsoft-stellt-windows-365-vor-und-fu ...
Wenn Microsoft da schreibt "Windows 365 verlagert das komplette Betriebssystem samt Anwendungen, Daten und Einstellungen in die Microsoft Cloud", dann klingt das irgendwie nach einem großen Terminal-Server. Weiß jemand Näheres dazu? Mir stellt sich die Frage, ob da dann nur Microsoft-Anwendungen laufen, oder ob man wie auf einem lokalen Rechner oder einem eigenen TerminalServer beliebige Fremdprogramme installieren kann.
Sarek \\//_
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 1098089583
Url: https://administrator.de/contentid/1098089583
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 01:11 Uhr
25 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin,
liest sich für mich weniger nach einem "riesigen Terminalserver" sondern vielmehr nach einer riesigen VDI-Farm.
Wobei man durch einen App-basierten Ansatz aller Programme ein Basis-Image für alle Konsumenten bereitstellt und die Individualisierung durch Benutzerprofile und Apps kommt.
Spannend wird es, ob sich Windows 365 dann auch (offline) Streamen lässt, um auch mal ohne eine WAN-Verbindung arbeiten zu können. Allerdings liegen die Daten dann natürlich nicht mehr ausschließlich auf den MS Servern...
Bin gespannt
Gruß
em-pie
liest sich für mich weniger nach einem "riesigen Terminalserver" sondern vielmehr nach einer riesigen VDI-Farm.
Wobei man durch einen App-basierten Ansatz aller Programme ein Basis-Image für alle Konsumenten bereitstellt und die Individualisierung durch Benutzerprofile und Apps kommt.
Spannend wird es, ob sich Windows 365 dann auch (offline) Streamen lässt, um auch mal ohne eine WAN-Verbindung arbeiten zu können. Allerdings liegen die Daten dann natürlich nicht mehr ausschließlich auf den MS Servern...
Bin gespannt
Gruß
em-pie
Moin,
Spannend wird es für die Unternehmen, welche ihren Sitz in Zentrum eines weißem Flecks haben. Der Chef will sich die neuste Ausgabe der Wirtschaftswoche runterladen und legt dadurch den Vertrieb oder Einkauf lahm 😉.
Der arme Admin...
Gruß
C.C.
Spannend wird es für die Unternehmen, welche ihren Sitz in Zentrum eines weißem Flecks haben. Der Chef will sich die neuste Ausgabe der Wirtschaftswoche runterladen und legt dadurch den Vertrieb oder Einkauf lahm 😉.
Der arme Admin...
Gruß
C.C.
Ich empfehle: Das FAX im Keller und die Brieftaube auf dem Dach.
WO liegt der Vorteil für den User? Wo liegt der Vorteil für den Anbieter? Wer spart wo was und bekommt etwas im Gegenzug?
Also ernsthaft: Braucht's da noch ne Arte-Doku um die Machtverhältnisse und Interessenlagen zu erkennen oder schaffen wir das auch ohne???
China 365 hat's vorgemacht. (Ach neeee, die nennen das anders...) Wir folgen ja den Interessen von: ..............................................
KAPITALISMUS. Gut für alle. Besser für andere. Manche Schweine sind eben doch gleicher.
Man muss uns nicht mal zwingen. Es muss nur leichter zu klicken sein und wir zahlen. Mehr als vorher. Für die Freiheit und Souveränitätsverlust. Aber alles überall mit einem Klick. Glück. Klack.
Habe mal damals von wahren und falschen Bedürfnissen gelesen aber das ist lange her. Heute bin ich froh und glücklich, wenn ich weniger klicken muss und die KI weiss, was ich möchte. Wahrlich: Ich finde bevor ich gesucht habe. 365 Tage im Jahr. Wir leben im Paradies. Fast. Beinahe. Da ist nur ein mulmiges Gefühl...
Schuldigung, aber das geht mir durch den Kopf bei diesen News. Das ist kein Spass mehr. Leider.
Unregulierter Markt. Wahre Bedürfnisse der Kapitalvermehrung. Es ist nichts anderes. Die Schafe klicken das leichtere Futter herbei. Sicher ist sicher. Politik reguliert. Solange das finanzierbar und ökonomisch vertretbar ist.
Den Sarkasmus, die Ironie und die Ernsthafigkeit in diesem Beitrag mag jeder selbst entscheiden.
Interessant ist mindestens, dass eine technische Grundfrage von interessierter Seite nicht direkt beantwortbar ist.
Leben365! Angepasst. Perfekt. Gut. Und allgemein anerkannt. Paradies. Was reg ich mich auf. Die Ameise ist auch glücklich. Vielleicht.
Auf toten Meeren
Buc
WO liegt der Vorteil für den User? Wo liegt der Vorteil für den Anbieter? Wer spart wo was und bekommt etwas im Gegenzug?
Also ernsthaft: Braucht's da noch ne Arte-Doku um die Machtverhältnisse und Interessenlagen zu erkennen oder schaffen wir das auch ohne???
China 365 hat's vorgemacht. (Ach neeee, die nennen das anders...) Wir folgen ja den Interessen von: ..............................................
KAPITALISMUS. Gut für alle. Besser für andere. Manche Schweine sind eben doch gleicher.
Man muss uns nicht mal zwingen. Es muss nur leichter zu klicken sein und wir zahlen. Mehr als vorher. Für die Freiheit und Souveränitätsverlust. Aber alles überall mit einem Klick. Glück. Klack.
Habe mal damals von wahren und falschen Bedürfnissen gelesen aber das ist lange her. Heute bin ich froh und glücklich, wenn ich weniger klicken muss und die KI weiss, was ich möchte. Wahrlich: Ich finde bevor ich gesucht habe. 365 Tage im Jahr. Wir leben im Paradies. Fast. Beinahe. Da ist nur ein mulmiges Gefühl...
Schuldigung, aber das geht mir durch den Kopf bei diesen News. Das ist kein Spass mehr. Leider.
Unregulierter Markt. Wahre Bedürfnisse der Kapitalvermehrung. Es ist nichts anderes. Die Schafe klicken das leichtere Futter herbei. Sicher ist sicher. Politik reguliert. Solange das finanzierbar und ökonomisch vertretbar ist.
Den Sarkasmus, die Ironie und die Ernsthafigkeit in diesem Beitrag mag jeder selbst entscheiden.
Interessant ist mindestens, dass eine technische Grundfrage von interessierter Seite nicht direkt beantwortbar ist.
Leben365! Angepasst. Perfekt. Gut. Und allgemein anerkannt. Paradies. Was reg ich mich auf. Die Ameise ist auch glücklich. Vielleicht.
Auf toten Meeren
Buc
Moin,
stimme hier @the-buccaneer grundsätzlich zu, so nach dem Motto "Besser wird's nimmer, schlimmer geht immer..."
Hier bin ich doch auf Gedeih und Verderb einem oder mehreren (Fast-)-Monopolisten quasi ausgeliefert?!
Und was ist, wenn ich bei einem solchem wirtschaftsorientierten Unternehmen "in Ungnade" gefallen bin? Wie bzw. wo kann ich mich z.B. über ein inländisches Gericht dagegen zur Wahl setzen?
Sehe da keine schönen Zeiten auf die Menschheit zukommen!
Gruß
stimme hier @the-buccaneer grundsätzlich zu, so nach dem Motto "Besser wird's nimmer, schlimmer geht immer..."
Hier bin ich doch auf Gedeih und Verderb einem oder mehreren (Fast-)-Monopolisten quasi ausgeliefert?!
Und was ist, wenn ich bei einem solchem wirtschaftsorientierten Unternehmen "in Ungnade" gefallen bin? Wie bzw. wo kann ich mich z.B. über ein inländisches Gericht dagegen zur Wahl setzen?
Sehe da keine schönen Zeiten auf die Menschheit zukommen!
Gruß
Moin,
aus meiner Sicht werden sie versuchen, die Milch auf ähnliche Weise sauer zu machen, wie beim Exchange on premise.
Ups! Dieses Problem im Mäzr 2021. Das wäre ihnen nicht passiert, hätten Sie Exchange online gehabt.
Oh! Tut uns leid. Kommen Sie in die Cloud. Da ist es billiger.
Und all der andere Schmonses.
Schönen Tag auch
bdmvg
aus meiner Sicht werden sie versuchen, die Milch auf ähnliche Weise sauer zu machen, wie beim Exchange on premise.
Ups! Dieses Problem im Mäzr 2021. Das wäre ihnen nicht passiert, hätten Sie Exchange online gehabt.
Oh! Tut uns leid. Kommen Sie in die Cloud. Da ist es billiger.
Und all der andere Schmonses.
Schönen Tag auch
bdmvg
Ohje, hat Redmond schon wieder mal den Untergang des Abendlandes beschlossen?!
Lizenztechnisch kann man Windows schon seit Jahren "mieten" (MS365) und Azure ist auch nix neues. Nur eben sau teuer.
Ist für Deutschland eh irrelevant. Aber der Rest der Welt - also der ohne DSGVO - entwickelt sich halt weiter. Und für die ist es ein weiterer - teilweise offenbar günsterer Weg - von anderen Platformen Windows-Dienste nutzen zu können
Lizenztechnisch kann man Windows schon seit Jahren "mieten" (MS365) und Azure ist auch nix neues. Nur eben sau teuer.
Ist für Deutschland eh irrelevant. Aber der Rest der Welt - also der ohne DSGVO - entwickelt sich halt weiter. Und für die ist es ein weiterer - teilweise offenbar günsterer Weg - von anderen Platformen Windows-Dienste nutzen zu können
Zitat von @beidermachtvongreyscull:
Moin,
aus meiner Sicht werden sie versuchen, die Milch auf ähnliche Weise sauer zu machen, wie beim Exchange on premise.
Ups! Dieses Problem im Mäzr 2021. Das wäre ihnen nicht passiert, hätten Sie Exchange online gehabt.
Oh! Tut uns leid. Kommen Sie in die Cloud. Da ist es billiger.
Und all der andere Schmonses.
Schönen Tag auch
bdmvg
Moin,
aus meiner Sicht werden sie versuchen, die Milch auf ähnliche Weise sauer zu machen, wie beim Exchange on premise.
Ups! Dieses Problem im Mäzr 2021. Das wäre ihnen nicht passiert, hätten Sie Exchange online gehabt.
Oh! Tut uns leid. Kommen Sie in die Cloud. Da ist es billiger.
Und all der andere Schmonses.
Schönen Tag auch
bdmvg
Also die Aussage ist Recht zweifelhaft.
Wenn man bedenkt, dass es auch eine hohe Anzahl von Exchangeservern gab, an die die Hacker nicht herankommen sind. Sollte man das Problem schon in den eigenen Reihen suchen und nicht pauschal auf Microsoft schieben.
Gruß
C.C.
Ich weiß nicht was ihr habt, ich finde O356 prima, weil nicht mein Problem ;)
Ich betreue ehrenamtlich eine Bude, und da ist Exchange bei Microsoft in der Cloud, ich hatte kein Bock bei Exchange Support zu leisten und die Bude ist auch zu klein um die Infrastruktur für eigenen Exchange bereit zu stellen.
Heute wurde ich angerufen, Exchange und Teams gingen nicht, ich dann so: "keine Ahnung, ist wohl ein Problem bei Microsoft, wird wohl bald gehen". Damit war ich sauber raus und mit einem Lächeln im Gesicht wusste ich warum ich O356 gewählt habe.
Ich muss mich nicht darum kümmern, sondern Microsoft.
Ich betreue ehrenamtlich eine Bude, und da ist Exchange bei Microsoft in der Cloud, ich hatte kein Bock bei Exchange Support zu leisten und die Bude ist auch zu klein um die Infrastruktur für eigenen Exchange bereit zu stellen.
Heute wurde ich angerufen, Exchange und Teams gingen nicht, ich dann so: "keine Ahnung, ist wohl ein Problem bei Microsoft, wird wohl bald gehen". Damit war ich sauber raus und mit einem Lächeln im Gesicht wusste ich warum ich O356 gewählt habe.
Ich muss mich nicht darum kümmern, sondern Microsoft.
Zitat von @148656:
Also die Aussage ist Recht zweifelhaft.
Damit kann ich leben. Zitat von @beidermachtvongreyscull:
Moin,
aus meiner Sicht werden sie versuchen, die Milch auf ähnliche Weise sauer zu machen, wie beim Exchange on premise.
Ups! Dieses Problem im Mäzr 2021. Das wäre ihnen nicht passiert, hätten Sie Exchange online gehabt.
Oh! Tut uns leid. Kommen Sie in die Cloud. Da ist es billiger.
Und all der andere Schmonses.
Schönen Tag auch
bdmvg
Moin,
aus meiner Sicht werden sie versuchen, die Milch auf ähnliche Weise sauer zu machen, wie beim Exchange on premise.
Ups! Dieses Problem im Mäzr 2021. Das wäre ihnen nicht passiert, hätten Sie Exchange online gehabt.
Oh! Tut uns leid. Kommen Sie in die Cloud. Da ist es billiger.
Und all der andere Schmonses.
Schönen Tag auch
bdmvg
Also die Aussage ist Recht zweifelhaft.
Wenn man bedenkt, dass es auch eine hohe Anzahl von Exchangeservern gab, an die die Hacker nicht herankommen sind.
Unserer zum Beispiel. Sollte man das Problem schon in den eigenen Reihen suchen und nicht pauschal auf Microsoft schieben.
Ich hatte ja kein Problem. Ich traue MS einfach nicht.Gruß
C.C.
Bin gespannt was dann ein gut skalierter Cloud-Computer so kosten wird
Das gab's die Tage zu lesen (bspw. hier).
Für einen einigermaßen ausgestatteten - mit 2 vCPUs, 4GB RAM und 128 Platte eher am unteren Ende der Skala angesiedelten - virtuellen PC sollen 31$ (~ 26€) pro Monat fällig werden. Hochgerechnet auf vier Jahre Nutzungsdauer im Vergleich zu einem normalen PC sind das dann also 1.248€. Für eine "brauchbare" VM wird man vermutlich schnell das 1,5- bis 2-fache auf den Tisch legen dürfen.
Ob der Monatsbetrag brutto oder netto angegeben ist konnte ich nicht finden. Da sich das Angebot aber an Unternehmen richtet tendiere ich zu netto.
Manuel
Und was macht bei Bluescreen?
lks
Die Farbe am Bildschirm verstellen, bis einem die Farbe gefällt? 😉
So ein kräftiges Rot...wirkt freundlicher
Ab Win11 ist das ja kein Problem mehr. Den Bluescreen gibts dann nicht mehr! ... das ist dann ein BlackScreen
Das "Windows 365" nur das nackte Betriebssystem darstellt wird ja jedem klar gewesen sein. Wer allerdings Office auf dem virtuellen Rechner braucht muss nochmal 22€ monatlich auf den virtuellen Tresen legen:
https://www.drwindows.de/news/windows-365-lizenzhuerden-bei-der-nutzung- ...
Ob man ein "normales" Office installieren kann - keine Ahnung. Wenn nicht sind vPC und Office zusammen schon fast 50€ monatlich in einer ziemlich minimalen Ausstattung.
Manuel
https://www.drwindows.de/news/windows-365-lizenzhuerden-bei-der-nutzung- ...
Ob man ein "normales" Office installieren kann - keine Ahnung. Wenn nicht sind vPC und Office zusammen schon fast 50€ monatlich in einer ziemlich minimalen Ausstattung.
Manuel
Ist doch völlig uninteressant!
Clients konnte man auch in der Vergangenheit in Azure konfigurieren. Die Preise - im Dauerbetrieb - waren aber astronomisch.
Für 30 EUR/Brutto konnte ich auch bisher nen PC online bekommen: https://shadow.tech/de/
Und da reden wir nicht über 2 virtuelle Kerne und 4 GB RAM.
Und wenn Office nicht vorhanden, dann kostet ne Businesslizenz MS365 rund 10 EUR und die Daten liegen in EU bzw. Deutschland.
Clients konnte man auch in der Vergangenheit in Azure konfigurieren. Die Preise - im Dauerbetrieb - waren aber astronomisch.
Für 30 EUR/Brutto konnte ich auch bisher nen PC online bekommen: https://shadow.tech/de/
Und da reden wir nicht über 2 virtuelle Kerne und 4 GB RAM.
Und wenn Office nicht vorhanden, dann kostet ne Businesslizenz MS365 rund 10 EUR und die Daten liegen in EU bzw. Deutschland.
Zitat von @Visucius:
...
Und wenn Office nicht vorhanden, dann kostet ne Businesslizenz MS365 rund 10 EUR und die Daten liegen in EU bzw. Deutschland.
...
Und wenn Office nicht vorhanden, dann kostet ne Businesslizenz MS365 rund 10 EUR und die Daten liegen in EU bzw. Deutschland.
Moin,
Microsoft besitzt keine Rechenzentren innerhalb von Deutschland.
Und den 10€ Tarif bekommt man auch nur, wenn man auf den Datenschutz verzichtet.
Gruß
Zitat von @148656:
Moin,
Moin,Moin,
Microsoft besitzt keine Rechenzentren innerhalb von Deutschland.
Dann verbreitet MS aber FakeNews:https://www.microsoft.com/de-de/microsoft-365/microsoft-365-local-datace ...
Microsoft nutzt Partnerschaften um ihren Service anzubieten.
Von https://www.windowspro.de/wolfgang-sommergut/windows-365-editionen-lizen ...
Insbesondere der letzte Punkt ist für mich und mein Sicherheitsverständnis ein absolutes Ausschlusskriterium.
Da müsste ich ja mit dem Klammerbeutel gepudert sein.
Einerseits gebe ich mir größte Mühe das Netz und die Clients sauber zu halten und dann soll ich aber eine VM auf der ein User alles darf per VPN einhängen?
Um es mal mit Asterix und Obelix auszudrücken: "Die spinnen die Römer"
Manuel
Den Cloud-PC gibt es in den Editionen Business und Enterprise
Business ist für kleinere und mittlere Firmen gedacht, die Zahl der Cloud-PCs ist dabei pro Unternehmen auf 300 begrenzt.
Die Ausrichtung der Business Edition auf kleinere Firmen spiegelt sich [...] in einem reduzierten Funktionsumfang wider. So ist eine Anbindung an das Firmennetzwerk via Azure VNET [...] nicht vorgesehen.
muss man so vorgehen wie bei einem PC im Home Office. Typischerweise stellt man dort den Zugang über ein VPN her.
Jeder Benutzer ist in der Business Edition zudem ein lokaler Administrator
Insbesondere der letzte Punkt ist für mich und mein Sicherheitsverständnis ein absolutes Ausschlusskriterium.
Da müsste ich ja mit dem Klammerbeutel gepudert sein.
Einerseits gebe ich mir größte Mühe das Netz und die Clients sauber zu halten und dann soll ich aber eine VM auf der ein User alles darf per VPN einhängen?
Um es mal mit Asterix und Obelix auszudrücken: "Die spinnen die Römer"
Manuel