Änderungen und Bekanntmachungen zu den pfSense Versionnen 2.4 und 2.5

Alle wollten Unterstützung für ARM basierende Geräte die günstig sind und nun haben sie diese bekommen,
aber wenn dann etwas anderes wegfällt ist es eben auch nicht allen recht. Es wird fast nur noch 64Bit Hardware
ausgeliefert, jedenfalls die neuere, und warum dafür dann extra 32Bit Treiber programmieren?

Die meisten Leute rund um die Welt sind aber schon bei 100 MBit/s bis hin zu 1 GBit/s angelangt, und die benötigen
eben dann entweder mehr Power oder aber wollen das maximal noch etwas von Ihrem schnellen Internetzugang übrig
bleibt.

Wie gesagt mag sein das es Dir reicht, aber viele Leute wollten eben den ARM Support haben und nun haben sie eine
SG-1000 die bis hin zu 100 MBit/s (WAN) locker ausreicht und mit $149 auch locker mit den kleinen Plastikroutern
mithalten kann.

Klar kann man wenn man will auch machen, man kann aber auch das Projekt unterstützen

1. Warum für 64Bit Hardware 32Bit Treiber programmieren?
2. Sehr viele Benutzer wollten eine günstige Alternative zu x_86 Hardware haben.
3. Version 3.0 wird wohl komplett neu geschrieben (from the Scratch) und das kostet Zeit.

Wenn Microsoft andere oder neue Hardware für Ihren Server 2012 oder 2016 verlangt kaufen doch auch alle
Benutzer neue Hardware und keiner meckert herum! Warum also dann bei pfSense das kostenlos zu haben ist!?

Man muss und will den Benutzern auch Zeit geben, gar keine Frage, viele Leute haben zwischen 20 und 600 pfSense
Firewalls am laufen! Und die können das auch nicht alles von heute auf morgen austauschen.

Alpha und beta Version sind aber schon in Benutzung und werden getestet.

Klar für Heim- und Privatanwender ist schon interessant, nur bei zwei Millionen aktiven Installationen kann man
auch zumindest eigentlich erwarten, dass jeder einmal zwei bis fünf Dollar oder Euro spendet zumal das im Rahmen
eines jeden Taschengeldes liegt und auch sicherlich von jeder noch so kleinen Firma abgeschrieben werden kann, denn
man braucht auf der einen Seite Spenden für das Projekt und auf der anderen Seite braucht man auch Leute die die Pakete
pflegen und immer wieder erneuern und die werden auch älter und haben irgend wann Familie und müssen eben Geld verdienen
so dass es nicht übel wäre für jedes Paket einen oder zwei Dollar oder Euro zu spenden, denn auf Free Radius 3.0 warten wir schon
ewig und das nur weil da keiner ran will, dann lieber einen Programmierer der auch etwas dafür bekommt anheuern und man kann
bzw. wir können dann auch immer mit aktuellen Paketen rechnen, denn ohne Snort, Suricata, Squid, SquidGuard, DansGuardian,
pfBlockerNG & DNSBL oder gar ClamAV sieht es gar nicht so gut aus, das ist doch erst das "Salz in der Suppe" oder nicht?

Kein Thema wer das will und möchte soll es installieren nur dann geht das alles mit den Paketen wieder von vorne los!?
Und warum nicht jedes Jahr 5 Euro bis 10 Euro für System und Pakete zahlen und dann immer alles haben was man so
braucht und was neu auf den Markt kommt! Klar soll es auch weiter eine OpenSource Version geben, nur dafür dann
eben keinen Support oder keine Paketgarantie wie bei der anderen Version!

Und eine APU2C4 kostet um die ~200 Euro und die läuft auch locker bis zu 200 MBit/s mit einigen Paketen, also
das sollte jetzt nicht das Problem sein, oder?

Wie schon erwähnt bei MS Windows CPs oder Servern sagt auch keiner etwas wenn er irgend wann neue Hardware kauft
und dafür bezahlen die Leute auch alle die Software-Lizenzen. Warum sollen 2 Millionen Leute Ihre Firma gut günstig
schützen aber nicht einmal im Jahr dafür zwischen 5 bis 10 Euro Spenden? Das ist für alle zu haben.

Gruß
Dobby