108012
16.07.2022, aktualisiert am 25.09.2022
8679
9
5
PfSense 2.7.0 Roadmap
Hallo zusammen,
für die aktuelle pfSense Entwicklung bis hin zur Version 2.7.0. sind aktuell noch 45 Tickets offen.
Das heißt es sind zu 88 % alle Tickets geschlossen worden und man kann sich eventuell noch
dieses Jahr auf eine Version 2.7.0 freuen wenn wir Glück haben. pfSense 2.7.0 Roadmap
Gesamtübersicht - alle Tickets - pfSense 2.7.0. (PDF - 10 Seiten)
Gesamtübersicht - alle offenen Tickets - pfSense 2.7.0 (PDF - 2 Seiten)
Gesamtübersicht - alle offenen Tickets - pfSense 2.7.0 (HTML)
Gesamt - alle offenen Punkte
2.7.0 - Pull Requests - 15
2.7.0 - All Open Bugs - 34
2.7.0 - New/Confirmed - 37
2.7.0 - All Open Features - 5
2.7.0 - All Open Regressions - 4
Eventuell findet der eine oder andere ja auch seinen "Bug" oder Fehler als erledigt auf der Liste und/oder
wartet lieber auf die Version 2.7.0, anstatt jetzt einen "Work around" zu benutzen weil dann dort etwas
gibt was erledigt wurde.
Dobby
Redmine
pfSense on Redmine
für die aktuelle pfSense Entwicklung bis hin zur Version 2.7.0. sind aktuell noch 45 Tickets offen.
Das heißt es sind zu 88 % alle Tickets geschlossen worden und man kann sich eventuell noch
dieses Jahr auf eine Version 2.7.0 freuen wenn wir Glück haben. pfSense 2.7.0 Roadmap
Gesamtübersicht - alle Tickets - pfSense 2.7.0. (PDF - 10 Seiten)
Gesamtübersicht - alle offenen Tickets - pfSense 2.7.0 (PDF - 2 Seiten)
Gesamtübersicht - alle offenen Tickets - pfSense 2.7.0 (HTML)
Gesamt - alle offenen Punkte
2.7.0 - Pull Requests - 15
2.7.0 - All Open Bugs - 34
2.7.0 - New/Confirmed - 37
2.7.0 - All Open Features - 5
2.7.0 - All Open Regressions - 4
Eventuell findet der eine oder andere ja auch seinen "Bug" oder Fehler als erledigt auf der Liste und/oder
wartet lieber auf die Version 2.7.0, anstatt jetzt einen "Work around" zu benutzen weil dann dort etwas
gibt was erledigt wurde.
Dobby
- Quellenhinweise
Redmine
pfSense on Redmine
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 3356138588
Url: https://administrator.de/contentid/3356138588
Ausgedruckt am: 08.11.2024 um 21:11 Uhr
9 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo Dobby
In den letzten Jahren sind viele die ich kenne von pfSense zu OpnSense gewechselt.
Warum Du nicht? Falls Du aktiv mit dem Programm arbeitest und nicht aus Jux und Tollerei ein paar Stunden recherchiert hast
Beste Grüsse
In den letzten Jahren sind viele die ich kenne von pfSense zu OpnSense gewechselt.
Warum Du nicht? Falls Du aktiv mit dem Programm arbeitest und nicht aus Jux und Tollerei ein paar Stunden recherchiert hast
Beste Grüsse
Hallo Dobby
Vielen Dank für Deine umfassende Antwort.
Meine Frage war viel einfacher:
Löst OpnSense seine Mama pfSense ab?
Wenn man vor mehr als 10 Jahren sich mit den Prinzipien einer Firewall vertraut machen wollte, kaufte man sich einen Computer mit zwei NICs. Installierte pfSense und holte sich im deutschen Forum Hilfe.
Seit über 4 Jahren sehe ich in meinem Umfeld, dass OpnSense im privaten sowie Lernumfeld bevorzugt wird.
Ich könnte mir vorstellen, dass es analog MySQL abläuft, wo man ja heute auch auf die MariaDB zurück greift. MySQL findet man primär noch im Business Umfeld.
Beste Grüsse
Vielen Dank für Deine umfassende Antwort.
Meine Frage war viel einfacher:
Löst OpnSense seine Mama pfSense ab?
Wenn man vor mehr als 10 Jahren sich mit den Prinzipien einer Firewall vertraut machen wollte, kaufte man sich einen Computer mit zwei NICs. Installierte pfSense und holte sich im deutschen Forum Hilfe.
Seit über 4 Jahren sehe ich in meinem Umfeld, dass OpnSense im privaten sowie Lernumfeld bevorzugt wird.
Ich könnte mir vorstellen, dass es analog MySQL abläuft, wo man ja heute auch auf die MariaDB zurück greift. MySQL findet man primär noch im Business Umfeld.
Beste Grüsse
Servus.
Und in zwei/drei Jahren meint wieder jemand einen Fork zu erstellen weil sich irgendwer dazu entschieden hat das Projekt zu zerlegen, dann ist das wieder "Hip".
Einen Router wechselt man ja meistens nicht wie eine Unterhose, hier kommt es ja eher auf Verlässlichkeit und Sicherheit an. OPNSense hat hier und da doch noch ein paar Kinderkrankheiten, die aber auch weniger werden keine Frage. Was man dann tatsächlich nutzt kommt auf die persönlichen Anforderungen an. Routen tun sie beide, wer auf aktuelle Packages die diverse Funktionen nachrüsten angewiesen ist sollte zur OPNSense greifen, ist dagegen Verlässlichkeit in den grundlegenden Funktionen wichtiger wohl eher zur pfSense, wie überall Geschmacks- und Anforderungsfrage.
Ich persönlich baue mir meine Router daheim inzwischen vollkommen selbst (Hardware: Barebone mit 10 Ports), meist ein plain vanilla rolling release Linux nur mit den absolut nötigsten Paketen die für das Device nötig sind, je weniger desto weniger potentielle Angriffsflächen, und Kinderkrankheiten behebt man so einfach selbst . Dank Rolling-Release sind die Teile dann auch fix auf aktuellem Stand sollte es mal schnelle Securityfixes benötigen.
Grüße Uwe
Und in zwei/drei Jahren meint wieder jemand einen Fork zu erstellen weil sich irgendwer dazu entschieden hat das Projekt zu zerlegen, dann ist das wieder "Hip".
Einen Router wechselt man ja meistens nicht wie eine Unterhose, hier kommt es ja eher auf Verlässlichkeit und Sicherheit an. OPNSense hat hier und da doch noch ein paar Kinderkrankheiten, die aber auch weniger werden keine Frage. Was man dann tatsächlich nutzt kommt auf die persönlichen Anforderungen an. Routen tun sie beide, wer auf aktuelle Packages die diverse Funktionen nachrüsten angewiesen ist sollte zur OPNSense greifen, ist dagegen Verlässlichkeit in den grundlegenden Funktionen wichtiger wohl eher zur pfSense, wie überall Geschmacks- und Anforderungsfrage.
Ich persönlich baue mir meine Router daheim inzwischen vollkommen selbst (Hardware: Barebone mit 10 Ports), meist ein plain vanilla rolling release Linux nur mit den absolut nötigsten Paketen die für das Device nötig sind, je weniger desto weniger potentielle Angriffsflächen, und Kinderkrankheiten behebt man so einfach selbst . Dank Rolling-Release sind die Teile dann auch fix auf aktuellem Stand sollte es mal schnelle Securityfixes benötigen.
Grüße Uwe
Guten Abend Dobby
Herzlichen Dank für die spannende Lektüre!
Ich lese viel und gern, daher war es für mich keine Anstrengung Deinen sehr gut strukturierten Text zu folgen.
Ich denke, dass Dir da auch viel auf der Seele liegt, dass mal ausformuliert werden musste.
Speziell der Hinweis, wie leicht man in Deutschland Geld dafür spenden kann und es dem Finanzamt abrechnen kann, sollte den einen oder anderen motivieren.
Die Argumente sind bekannt und in den letzten Jahren gab es noch mehr Beispiele wo erfolgreiche Open Source Projekte nicht mehr weiter gepflegt. Die Gesellschaft mit Ihren Werten hat sich seit dem Entstehen des Open Source Gedankens erheblich geändert. D.h. u.a. das wenn ein Open Source Projekt Erfolg hat, muss sich das Team frühzeitig Gedanken über eine Monetarisierung machen. Da soll es verschiedene erprobte Modelle bereits geben. Andernfalls entsteht Frust, Burnout sowie Verärgerung und ggf. Schäden.
Die Zeiten, wo der ITler kostenlos Überstunden gemacht hat, an Wochenenden mal schnell vorbei ging, um etwas anzustossen sind vorbei. Zumindest bei den unter 30 jährigen, was ich so sehe. Da ist es ein normaler Brotjob. Diese Generation versteht auch besser, dass man für ein Produkt / Leistung zahlen muss. Die Zeit der Träumer und Enthusiasten in der IT ist mehrheitlich vorbei...
Wer ein wenig in den alten Geist eintauchen will, empfehle ich das Buch von Tracy Kidder "The Soul of a New Machine". Auf Deutsch 1982 erschienen: "Die Seele einer neuen Maschine".
Noch heute auf Amazon erhältlich. Das E-Book habe ich nur auf der Z-Library gefunden.
Beste Grüsse
Edit1:
Schade hast Du Deinen tollen Post radikal zusammen gestrichen! 🤔
Herzlichen Dank für die spannende Lektüre!
Ich lese viel und gern, daher war es für mich keine Anstrengung Deinen sehr gut strukturierten Text zu folgen.
Ich denke, dass Dir da auch viel auf der Seele liegt, dass mal ausformuliert werden musste.
Speziell der Hinweis, wie leicht man in Deutschland Geld dafür spenden kann und es dem Finanzamt abrechnen kann, sollte den einen oder anderen motivieren.
Die Argumente sind bekannt und in den letzten Jahren gab es noch mehr Beispiele wo erfolgreiche Open Source Projekte nicht mehr weiter gepflegt. Die Gesellschaft mit Ihren Werten hat sich seit dem Entstehen des Open Source Gedankens erheblich geändert. D.h. u.a. das wenn ein Open Source Projekt Erfolg hat, muss sich das Team frühzeitig Gedanken über eine Monetarisierung machen. Da soll es verschiedene erprobte Modelle bereits geben. Andernfalls entsteht Frust, Burnout sowie Verärgerung und ggf. Schäden.
Die Zeiten, wo der ITler kostenlos Überstunden gemacht hat, an Wochenenden mal schnell vorbei ging, um etwas anzustossen sind vorbei. Zumindest bei den unter 30 jährigen, was ich so sehe. Da ist es ein normaler Brotjob. Diese Generation versteht auch besser, dass man für ein Produkt / Leistung zahlen muss. Die Zeit der Träumer und Enthusiasten in der IT ist mehrheitlich vorbei...
Wer ein wenig in den alten Geist eintauchen will, empfehle ich das Buch von Tracy Kidder "The Soul of a New Machine". Auf Deutsch 1982 erschienen: "Die Seele einer neuen Maschine".
Noch heute auf Amazon erhältlich. Das E-Book habe ich nur auf der Z-Library gefunden.
Beste Grüsse
Edit1:
Schade hast Du Deinen tollen Post radikal zusammen gestrichen! 🤔
Guten Abend Dobby
IMHO: Wem es nicht passt, aktuell oder grundsätzlich, kann weiter klicken.
SMS Texte oder Denglisch lastige Abschnitte in einem Fachforum, würde ich nur mit grossem Widerwillen lesen. Aber es ist für mich OK. Jeder hat da seine Kultur bzw. seine Mentalität.
Im Geschäft bin ich auch berüchtigt, dass man mir alles was irgendwie relevant ist, als CC mailen kann. Ich lese, lösche, bzw verschiebe ruck zack.
Also bitte - in meinem und vielleicht auch anderem Namen: Längere Text braucht das Volk! 😂😆
Beste Grüsse
IMHO: Wem es nicht passt, aktuell oder grundsätzlich, kann weiter klicken.
SMS Texte oder Denglisch lastige Abschnitte in einem Fachforum, würde ich nur mit grossem Widerwillen lesen. Aber es ist für mich OK. Jeder hat da seine Kultur bzw. seine Mentalität.
Im Geschäft bin ich auch berüchtigt, dass man mir alles was irgendwie relevant ist, als CC mailen kann. Ich lese, lösche, bzw verschiebe ruck zack.
Also bitte - in meinem und vielleicht auch anderem Namen: Längere Text braucht das Volk! 😂😆
Beste Grüsse
Serie: pfSense firewall
PfSense Packages update scriptePfSense Links5PfSense 2.7.0 Roadmap9Realtek Treiber 1.97.00 für pfSense 2.60 CE und 22.01 oder 22.05 PlusWireGuard VPN and Intel QATPfSense Infos6PfSense 2.4.1 Port flapping und Packet loss7PfSense Repository für Version 2.3.x9PC Engines APU1, APU2 und APU3 - pfSense 2.4.0 - LED Update (apuled.ko)5PfSense Monitoring mit ELK (ElasticSearch, Logstash, Kibana)3PfSense OpenVPN beschleunigenPfSense 2.4.0 und Telekom EntertainTV 2.0 funktionieren5PfSense rückt immer näher an die Version 2.4.0 heranÄnderungen und Bekanntmachungen zu den pfSense Versionnen 2.4 und 2.512Blocklisten für pfSense mit pfBlockerNG plus DNSBL und PI-HolePfSense does not support i386 or NanoBSD since version 2.4!3PfSense Temperatursensor für das APU2C4 BoardPfSense Training - Voleatech1