BW-Verbraucherschützer bezwingen Microsoft: Kein Zwangsdownload mehr bei Windows 10
Die Verbraucherzentrale Baden-Württemberg hat erfolgreich gegen Microsoft prozessiert. Dabei ging es um Windows 10. Das US-Softwareunternehmen gab eine Unterlassungserklärung ab.
https://www.swr.de/swraktuell/bw/verbraucherschuetzer-gegen-microsoft/-/ ...
https://www.swr.de/swraktuell/bw/verbraucherschuetzer-gegen-microsoft/-/ ...
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 346849
Url: https://administrator.de/contentid/346849
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 00:11 Uhr
19 Kommentare
Neuester Kommentar
Das Problem sind eher die "Updates" der letzten Monate die mal eben das gesamte System lahmlegen und "essentielle" Funktionen außer Kraft setzen (Outlooksuche mal als Beispiel - welch ein Theater hier in der Firma...., dann das letzte August Update das die Verbindung zum WSUS komplett kappt und man von Hand nachhelfen muss ....).
Das mit den Updates lief unter Windows 7 bedeutend besser (zumindest das persönliche Empfinden) und hat nicht so oft in Folge zu solcher Mehrarbeit geführt.
... und dann der Zwangsneustart der sich nicht abwenden lässt .... naja könnt noch weitere Argumente gegen und für w10 liefern, gehört aber nicht hier her
Just my 2 Cent
@clSchak
Das mit den Updates lief unter Windows 7 bedeutend besser (zumindest das persönliche Empfinden) und hat nicht so oft in Folge zu solcher Mehrarbeit geführt.
... und dann der Zwangsneustart der sich nicht abwenden lässt .... naja könnt noch weitere Argumente gegen und für w10 liefern, gehört aber nicht hier her
Just my 2 Cent
@clSchak
Hier wäre in der Tat der Text der Unterlassungserklärung interessant. Je nachdem, wie die Formuliert ist, kann das nämlich auch für die Setup-Dateien der regelmäßig geplanten "Creator Updates", die im Grunde ja auch neue Minor-Versionen von Windows 10 sind, gelten.
Dann haette MS wohl nicht signiert.
Egal wie rum, viel heisse Luft fuer nix.
BFF
Ach komm schon.
Die wird garantiert nicht mangelhaft sein, selbst dann nicht wenn sie von MS kommt. Und die wird sich genau auf das beziehen worum es ging. Das ZwangsDownloadUpdate von alt auf neu. Und weil es das nicht mehr gibt, unterschreibt halt ein Beauftragter von MS.
Die Verbraucherschuetzer sind happy, feiern ihren Sieg und Microsoft teilt die kommenden Updatepakete in kleinere aus (was schon passiert) und die Welt ist gluecklich.
Am Ende wurde nur Geld verschleudert. Die Relevanz fuer Betroffene ist gleich Null.
BFF
Wenn die Unterlassungserklärung mangelhaft ist
Die wird garantiert nicht mangelhaft sein, selbst dann nicht wenn sie von MS kommt. Und die wird sich genau auf das beziehen worum es ging. Das ZwangsDownloadUpdate von alt auf neu. Und weil es das nicht mehr gibt, unterschreibt halt ein Beauftragter von MS.
Die Verbraucherschuetzer sind happy, feiern ihren Sieg und Microsoft teilt die kommenden Updatepakete in kleinere aus (was schon passiert) und die Welt ist gluecklich.
Am Ende wurde nur Geld verschleudert. Die Relevanz fuer Betroffene ist gleich Null.
BFF
Das glaubst du nicht? Gut, fragen wir mal andersrum: MS hat den Kram jetzt nen gutes halbes Jahr einfach gemacht (+/-). Jetzt ist also die Anzahl der "nicht erreichten" Rechner schon überschaubar - also unterschreibt man. Kein Ding, Ziel ist ja auch eh erreicht...
Sorry, wenn du wirklich glaubst das die entsprechenden Stellen nicht entweder zu Blöd, käuflich oder sonstwie beeinflusst sind - respekt für deinen Glauben! Warte mal - hatten wir nicht grad den "Dieselgipfel" bei dem die Verursacherfirmen die Vorschläge gemacht haben und als Ergebnis eigentlich nix bei rumkam weil das technisch machbare eben zu teuer wäre? Hatten wir nicht mal nen Herrn Schröder der zufällig bei Gazprom einiges durchgewunden hat - und wo der kurz danach nen guten Job hatte? Und haben wir nicht grad eine GEZ-Ersatzabgabe die jetzt nicht mal mehr erfordert das du einen TV hast weil es ja jetzt die "Haushaltsabgabe" ist? Und DIESEN Leuten traust du zu das die nicht auf irgendwelche Sachen "reinfallen"? Errinnere mich morgen mal dran, ich guck mal in den Garten ob ich den Zitronenfalter finde der die Zitronen faltet....
Sorry, wenn du wirklich glaubst das die entsprechenden Stellen nicht entweder zu Blöd, käuflich oder sonstwie beeinflusst sind - respekt für deinen Glauben! Warte mal - hatten wir nicht grad den "Dieselgipfel" bei dem die Verursacherfirmen die Vorschläge gemacht haben und als Ergebnis eigentlich nix bei rumkam weil das technisch machbare eben zu teuer wäre? Hatten wir nicht mal nen Herrn Schröder der zufällig bei Gazprom einiges durchgewunden hat - und wo der kurz danach nen guten Job hatte? Und haben wir nicht grad eine GEZ-Ersatzabgabe die jetzt nicht mal mehr erfordert das du einen TV hast weil es ja jetzt die "Haushaltsabgabe" ist? Und DIESEN Leuten traust du zu das die nicht auf irgendwelche Sachen "reinfallen"? Errinnere mich morgen mal dran, ich guck mal in den Garten ob ich den Zitronenfalter finde der die Zitronen faltet....
@canlot
ja, das Update von 27.06(?). installieren ggf. manuell (ca. 700MB), siehe auch Outlook Probleme nach Juni Updates - KB3203467 ist Schuld
Gruß
@clSchak
ja, das Update von 27.06(?). installieren ggf. manuell (ca. 700MB), siehe auch Outlook Probleme nach Juni Updates - KB3203467 ist Schuld
Gruß
@clSchak
Was die Download-Grössen angeht: Ganz ehrlich, das ist MS bei weitem nich der einzige und nicht der schlimmste... Ich hab hier grad meine Internetleitung von LTE auf nen "richtigen" Anschluss legen lassen - bisher 115 GB in ca. 1 Woche nur an Updates (Playstation4, Mac,...)
Was erwartest du denn was in so ner Erklärung drin steht? Dann verkaufe ich dir das "Creators-Update" eben nicht als grosses Update - sondern nehme schon mal 50-70% daraus als "Sicherheitsupdates", "Update zur Verbesserung der Nutzerfreundlichkeit" usw....
Aber gut, wir werden es sehen was dabei rauskommt... Leider habe ich nicht diesen Glauben an die entsprechenden Stellen - sondern vermute eher das die entweder keine Ahnung haben (was noch ok wäre) oder sich eben da auch kaufen lassen...
Was den Absatz zur GEZ angeht möchte ich das nicht gross kommentieren da es hier zu weit OT geht. Ausserdem würde ich das Wort "Informationsauftrag" in dem Zusammenhang als Beleidigung sehen.
Was erwartest du denn was in so ner Erklärung drin steht? Dann verkaufe ich dir das "Creators-Update" eben nicht als grosses Update - sondern nehme schon mal 50-70% daraus als "Sicherheitsupdates", "Update zur Verbesserung der Nutzerfreundlichkeit" usw....
Aber gut, wir werden es sehen was dabei rauskommt... Leider habe ich nicht diesen Glauben an die entsprechenden Stellen - sondern vermute eher das die entweder keine Ahnung haben (was noch ok wäre) oder sich eben da auch kaufen lassen...
Was den Absatz zur GEZ angeht möchte ich das nicht gross kommentieren da es hier zu weit OT geht. Ausserdem würde ich das Wort "Informationsauftrag" in dem Zusammenhang als Beleidigung sehen.
Hallo,
ich verstehe die Aufregung um Downloads und Zwangsneustart nicht. Ein Tool wie O&O Shutup eingesetzt, damit die Windows-Update-Funktion außer Kraft gesetzt, fertig.
Wenn ich einen Update haben will, schalte ich sie über das Tool wieder ein, starte die Suche nach Updates und lasse Windows so oft neu starten, wie es will, wenn alles fertig ist, Update wieder abschalten, fertig.
Der einzige Unterschied zu früheren Versionen von Windows also nur der Umweg über das O&O-Tool, früher habe ich die Updates auf älteren Windows-Versionen auch nur selbst initiiert.
Solange ich jeden Service immer noch irgendwie ein- und ausschalten kann, egal auf welchem Weg, interessiert mich nicht, was MS sich wieder ausgedacht hat.
Gruß
Christian
ich verstehe die Aufregung um Downloads und Zwangsneustart nicht. Ein Tool wie O&O Shutup eingesetzt, damit die Windows-Update-Funktion außer Kraft gesetzt, fertig.
Wenn ich einen Update haben will, schalte ich sie über das Tool wieder ein, starte die Suche nach Updates und lasse Windows so oft neu starten, wie es will, wenn alles fertig ist, Update wieder abschalten, fertig.
Der einzige Unterschied zu früheren Versionen von Windows also nur der Umweg über das O&O-Tool, früher habe ich die Updates auf älteren Windows-Versionen auch nur selbst initiiert.
Solange ich jeden Service immer noch irgendwie ein- und ausschalten kann, egal auf welchem Weg, interessiert mich nicht, was MS sich wieder ausgedacht hat.
Gruß
Christian
Moin,
sorry, dein Ernst?!? Die Lösung ist für dich das man einfach ein zusätzliches Tool einsetzt und gut? Ok, ich verkaufe dir jetzt nen leeren Karton für 500 Euro, schreibe UltraOffice drauf. Is nich schlimm, du kaufst einfach noch nen zweites (anderes) Office-Paket dazu dann hast du ja nen Office - passt dann schon...
sorry, dein Ernst?!? Die Lösung ist für dich das man einfach ein zusätzliches Tool einsetzt und gut? Ok, ich verkaufe dir jetzt nen leeren Karton für 500 Euro, schreibe UltraOffice drauf. Is nich schlimm, du kaufst einfach noch nen zweites (anderes) Office-Paket dazu dann hast du ja nen Office - passt dann schon...
Hallo,
was für ein schräger und unpassender Vergleich.
O&O Shutup ist nur eines von vielen gleichartigen Tools und ist absolut kostenlos.
Du kannst das gleiche auch manuell erreichen, ganz ohne Tools, ist nur etwas umständlicher. Denn auch die Tools machen nichts Anderes, vereinen es nur in einer komfortablen Oberfläche.
Es ist eine Einstellung des Betriebssystems, die man bislang immer noch abschalten kann, auf die ein oder andere Weise. Wer dazu nicht in der Lage ist oder keine Lust auf den umständlichen Weg hat, nimmt ein Tool dazu.
Man kann auch Notepad zum Schreiben einsetzen. Ich installiere aber lieber Notepad++, weil es bequemer ist, damit zu arbeiten. Und auch das ist kostenlos.
Ich würde mich beginnen aufzuregen, wenn ich auf keinem Weg mehr etwas abschalten kann, was ich nicht haben will.
Gruß
Christian
was für ein schräger und unpassender Vergleich.
O&O Shutup ist nur eines von vielen gleichartigen Tools und ist absolut kostenlos.
Du kannst das gleiche auch manuell erreichen, ganz ohne Tools, ist nur etwas umständlicher. Denn auch die Tools machen nichts Anderes, vereinen es nur in einer komfortablen Oberfläche.
Es ist eine Einstellung des Betriebssystems, die man bislang immer noch abschalten kann, auf die ein oder andere Weise. Wer dazu nicht in der Lage ist oder keine Lust auf den umständlichen Weg hat, nimmt ein Tool dazu.
Man kann auch Notepad zum Schreiben einsetzen. Ich installiere aber lieber Notepad++, weil es bequemer ist, damit zu arbeiten. Und auch das ist kostenlos.
Ich würde mich beginnen aufzuregen, wenn ich auf keinem Weg mehr etwas abschalten kann, was ich nicht haben will.
Gruß
Christian
Es geht nicht darum ob die Tools das können oder nicht - nur: Der gesamte DL von mehreren GB ist halt etwas was gegen div. Dinge verstoßen hat. Da sollte es kein Tool brauchen um etwas zu erreichen was dir einfach so zusteht... Stell dir einfach vor du bist via UMTS im Web und dein Windows zieht ungefragt mal eben 3-5 GB Daten. Da will ich nich mitm Tool beigehen, ich will das man selbst entscheiden kann was man lädt und was nicht.
Hallo,
Dann hast Du etwas verkehrt gemacht.
Bei meinem W7 wurde immer WindowsUpdate deaktiviert, wenn mit UMTS online. W10 hat dafuer nun den Schalter bei "metered connections".
Im Endeffekt bist Du aber richtig.
BFF
Stell dir einfach vor du bist via UMTS im Web und dein Windows zieht ungefragt mal eben 3-5 GB Daten
Dann hast Du etwas verkehrt gemacht.
Bei meinem W7 wurde immer WindowsUpdate deaktiviert, wenn mit UMTS online. W10 hat dafuer nun den Schalter bei "metered connections".
Im Endeffekt bist Du aber richtig.
BFF