2
Fritzbox und exposed host zur watchguard
Hallo,
in einem Satz gesagt: exposed host (bei fritzbox) zur Watchguard geht nicht (also nicht nur Mobile SSL VPN) d.h. die https://static-public-ip/sslvpn.html öffnet sich nicht.
Frage: wüßte jemand was hier der Fehler ist?
Bei der testhalber erstellten Policy: watchguard Inbound mit Port 25 via SNAT ist Logging aktiviert - im Watchguard Traffic Log ist jedoch kein deny/allow zu sehen bei Ping/Telnet static-ip 25
Die Watchguard ist nahezu auf Factory-Default - weil das Finetuning später-anderweitig durchgeführt wird.
ETH 0 der Watchguard steht auf lokale-static statt DHCP.
Der Fritzbox exposed Host verweist auf vorgenannte lokale-static IP.
Bei www.wieistmeineip.de wird mittig keine IPv6 Adresse in Großbuchstaben angezeigt. (es ist eine Vodafone Leitung, Vodafone wurde noch nicht angerufen)
Stattdessen steht: Ihre IPv6 Adresse lautet: nicht vorhanden
Das DSL-Modem an Watchguard optimaler wäre ist bekannt.
Telefonie/VOIP/S0 der Fritzbox ist in Verwendung und mit lokaler PBX verbunden, das sollte o.g. exposed Host Funktion jedoch eigentlich nicht stören.
in einem Satz gesagt: exposed host (bei fritzbox) zur Watchguard geht nicht (also nicht nur Mobile SSL VPN) d.h. die https://static-public-ip/sslvpn.html öffnet sich nicht.
Frage: wüßte jemand was hier der Fehler ist?
Bei der testhalber erstellten Policy: watchguard Inbound mit Port 25 via SNAT ist Logging aktiviert - im Watchguard Traffic Log ist jedoch kein deny/allow zu sehen bei Ping/Telnet static-ip 25
Die Watchguard ist nahezu auf Factory-Default - weil das Finetuning später-anderweitig durchgeführt wird.
ETH 0 der Watchguard steht auf lokale-static statt DHCP.
Der Fritzbox exposed Host verweist auf vorgenannte lokale-static IP.
Bei www.wieistmeineip.de wird mittig keine IPv6 Adresse in Großbuchstaben angezeigt. (es ist eine Vodafone Leitung, Vodafone wurde noch nicht angerufen)
Stattdessen steht: Ihre IPv6 Adresse lautet: nicht vorhanden
Das DSL-Modem an Watchguard optimaler wäre ist bekannt.
Telefonie/VOIP/S0 der Fritzbox ist in Verwendung und mit lokaler PBX verbunden, das sollte o.g. exposed Host Funktion jedoch eigentlich nicht stören.
Auf Facebook teilen
Auf X (Twitter) teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 2707090770
Url: https://administrator.de/forum/fritzbox-und-exposed-host-zur-watchguard-2707090770.html
Ausgedruckt am: 03.04.2025 um 23:04 Uhr
2 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin,
ich kenn das von ein paar Fritzboxen, dass das mit dem exposed host nicht sauber läuft.
Ich habe dann die benötigten Ports manuell weitergeleitet, danach liefs problemlos.
VG
ich kenn das von ein paar Fritzboxen, dass das mit dem exposed host nicht sauber läuft.
Ich habe dann die benötigten Ports manuell weitergeleitet, danach liefs problemlos.
VG
Hallo Tezzla - danke 1:0 das klappt
