Netzwerkverbindung rx tx 50 prozent limit
moin,
Wenn man eine TCP/IP Verbindung aufbaut, dann wird in jede Richtung gefühlt 50% genutzt.
Überträgt man nun 90%sendend und 10%empfangend wird gefühlt trotzdem auf 50% limitiert so das Bandbreite ungenutzt bleibt.
Kann das jemand bestätigen oder bilde ich mir das ein? Gibt es vllt. eine NIC Option um ggf. eine limitierung zu umgehen?
DAnke und Grüße
Wenn man eine TCP/IP Verbindung aufbaut, dann wird in jede Richtung gefühlt 50% genutzt.
Überträgt man nun 90%sendend und 10%empfangend wird gefühlt trotzdem auf 50% limitiert so das Bandbreite ungenutzt bleibt.
Kann das jemand bestätigen oder bilde ich mir das ein? Gibt es vllt. eine NIC Option um ggf. eine limitierung zu umgehen?
DAnke und Grüße
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 2492177059
Url: https://administrator.de/contentid/2492177059
Ausgedruckt am: 21.11.2024 um 19:11 Uhr
21 Kommentare
Neuester Kommentar
Frei nach Loriot: "Vielleicht stimmt da mit deinem Gefühl etwas nicht"
Mach doch mal eine Messung (z.B. mit iperf) und prüfe, ob wirklich nur die Hälfte der Bandbreite kommt.
Wenn dem tatsächlich so ist, wäre eine Mögliche Erklärung, dass eine der Komponenten (NIC oder Switch) nur auf Halbduplex arbeitet, so dass nicht zeitgleich gesendet und empfangen werden kann. Dann solltest du aber schlechtere Werte als 50% bekommen - eher so in Richtung 40% und schlechter.
Normal wäre das jedenfalls nicht.
Mach doch mal eine Messung (z.B. mit iperf) und prüfe, ob wirklich nur die Hälfte der Bandbreite kommt.
Wenn dem tatsächlich so ist, wäre eine Mögliche Erklärung, dass eine der Komponenten (NIC oder Switch) nur auf Halbduplex arbeitet, so dass nicht zeitgleich gesendet und empfangen werden kann. Dann solltest du aber schlechtere Werte als 50% bekommen - eher so in Richtung 40% und schlechter.
Normal wäre das jedenfalls nicht.
Gefühle haben in der IT nichts zu suchen. Fazit: Alles Einbildung solange du mit iPerf3 keine wirklichen Fakten lieferst !
Moin,
Überprüfe Mal Dein Gefühl, wie es schond @LordGurke vorgeschlagen hast. Mit Gefühlen ist der Technik selten beizukommen, sondern eher mit harten, gemessenen Fakten, zB. Mit iperf oder netio.
Wenn Du tatsächlich nur den halben Durchsatz haben solltest, ist das ein Hinweis, daß einer Deiner Netzteilnehmer nur Halbduplex statt wie heutzutage üblich Vollduplex machen könnte.
lks
Überprüfe Mal Dein Gefühl, wie es schond @LordGurke vorgeschlagen hast. Mit Gefühlen ist der Technik selten beizukommen, sondern eher mit harten, gemessenen Fakten, zB. Mit iperf oder netio.
Wenn Du tatsächlich nur den halben Durchsatz haben solltest, ist das ein Hinweis, daß einer Deiner Netzteilnehmer nur Halbduplex statt wie heutzutage üblich Vollduplex machen könnte.
lks
Zitat von @user217:
Genau das dachte ich mir auch bei SSD Raid5 über 10G bei 4,7-5,3Gbit/s. Dann lassen wir das mit den Gefühlen und schieben es auf die SAN;) Vielleicht kann ja auch das LTO8 gar nicht mehr streamen..
Genau das dachte ich mir auch bei SSD Raid5 über 10G bei 4,7-5,3Gbit/s. Dann lassen wir das mit den Gefühlen und schieben es auf die SAN;) Vielleicht kann ja auch das LTO8 gar nicht mehr streamen..
Wenn Du diese "Fakten" vorher geliefert hättest, hätten wir Dir eher sagen können, daß bei einem so einem Fall auch die Endgeräte mitspielen müssen. Aber Du solltest trotzdem mit iperf mal die "Leistung durchmessen".
lks
Und da sind wir wieder bei dem Thema: Wie man eine Frage richtig stellt.
In der Fragestellung sind außer gefühlten 50/50% Netzwerkverbindung rx/tx NULL Informationen enthalten..
In der Fragestellung sind außer gefühlten 50/50% Netzwerkverbindung rx/tx NULL Informationen enthalten..
Aber nur in der "Combo" version! Da war man zumidenst "mobil" und konnte zwischen yellow-cable, cheapernet und Cat3-verkabelung hin und her wechseln.
Ich habe in den 80ern und 90ern gefühlt tausende von den Dingern verbaut. Und die damalige Lifetime-Garantie war auch nicht zu verachten. Man bekam defekte Karten auch nach Jahren immer anstandlos umgetauscht. Im meiner "Krustelkiste" habe ich immer noch ein paar von den Dingern herumliegen.
lks
Aber nur in der "Combo" version!
Und dann bitte auch noch mit AUI Schnittstelle ! Die Combo hatte AUI, BNC und RJ45. Man konnte als überall andocken. via AUI sogar an Glasfaser(!), z.B. damit.
lks
Nur als 3c589 (Etherlink III), quasi eine Weiterentwicklung der 3c509.
lks
PS: Der Lbretto war auch ein tolles Stück Hardware.
Nur wenn man da nicht die nötige Sorgfalt walten ließ, also ziemlich oft.
lks
PS: Man hat das Ding natürlich mit AUI-Kabel angeschlossen und den Medienwandler im Kabelkanal versteckt, damit da keiner dran rumfummelte.
Dann gab es was auf die Finger mit der neunschwänzigen BNC-Kabel-Peische. Der aus dem yellow-cable gemachte Schagstock hat die Leute zu schnell ausgeknockt, so daß die Qualen nciht lange genug währten.
lks
Zitat von @Lochkartenstanzer:
Die Combo hatte AUI, BNC und RJ45. Man konnte als überall andocken. via AUI sogar an Glasfaser(!), z.B. damit.
lks
Die Combo hatte AUI, BNC und RJ45. Man konnte als überall andocken. via AUI sogar an Glasfaser(!), z.B. damit.
lks
RJ11 fehlt noch. Und RS232 und parallel Port.
Gruss Penny.