Neuer 24 Port - Switch fürs Netzwerk
Hallo,
ich habe bzw hatte ein Problem mit mein Switch („Cisco Systems SG350-28P-K9-JP SG350-28P“) dieser hat nach nur einer Stunde das Handtuch geworfen.
Darauf hin habe ich von der CISCO Hotline gesagt bekommen dass diese Serie ein Problem hat und ich ihn einfach zurückschicken kann.
Daher suche ich einen neuen Switch, der die folgenden Anforderungen haben sollte:
• Managed oder Smart Managed
• 24 Ports (wenn möglich alle POE+ für 2 Ubiquiti WLan AP, sowie 4 Kameras)
• Gigabitfähig (1000Mbit)
• VLan wenn möglich aber kein muss
• 19 Zoll Rackmontage
• Unter 350€
Vorher hatte ich den Linksys LGS326P der war selbst im Technikraum unerträglich laut.
Habt ihr einen Vorschlag?
Vielen Dank
ich habe bzw hatte ein Problem mit mein Switch („Cisco Systems SG350-28P-K9-JP SG350-28P“) dieser hat nach nur einer Stunde das Handtuch geworfen.
Darauf hin habe ich von der CISCO Hotline gesagt bekommen dass diese Serie ein Problem hat und ich ihn einfach zurückschicken kann.
Daher suche ich einen neuen Switch, der die folgenden Anforderungen haben sollte:
• Managed oder Smart Managed
• 24 Ports (wenn möglich alle POE+ für 2 Ubiquiti WLan AP, sowie 4 Kameras)
• Gigabitfähig (1000Mbit)
• VLan wenn möglich aber kein muss
• 19 Zoll Rackmontage
• Unter 350€
Vorher hatte ich den Linksys LGS326P der war selbst im Technikraum unerträglich laut.
Habt ihr einen Vorschlag?
Vielen Dank
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 629341
Url: https://administrator.de/contentid/629341
Ausgedruckt am: 26.11.2024 um 02:11 Uhr
32 Kommentare
Neuester Kommentar
Hi,
wir haben bisher immer gute Erfahrungen mit HP Switchen gemacht.
Hier wäre einer:
https://www.heise.de/preisvergleich/hp-officeconnect-1420-24g-rackmount- ...
Aber Achtung, der Switch ist nicht managebar! Und hat nur 12 PoE Ports mit je max. 30 W. Dort solltest du also prüfen, wieviel W deine Geräte brauchen.
MfG
wir haben bisher immer gute Erfahrungen mit HP Switchen gemacht.
Hier wäre einer:
https://www.heise.de/preisvergleich/hp-officeconnect-1420-24g-rackmount- ...
Aber Achtung, der Switch ist nicht managebar! Und hat nur 12 PoE Ports mit je max. 30 W. Dort solltest du also prüfen, wieviel W deine Geräte brauchen.
MfG
Zitat von @aqui:
Und das sogar noch mit 2mal 10Gig Ports. Wäre (außer Cisco) auch erste Wahl dann....
Und das sogar noch mit 2mal 10Gig Ports. Wäre (außer Cisco) auch erste Wahl dann....
Es sind 4 SFP-Ports die 10Gbps können, wenn ich mich nicht verguckt habe.
lks
Gleiches gilt in der Preisrange ja für alle üblichen Verdächtigen. NetGear, D-Link, Cisco SG, TP-Link, Longshine, Trendnet, Mikrotik, Zyxel usw.
https://www.reichelt.de/netzwerk-switches-c5823.html?&nbc=1
Bei den Anforderungen des TOs ist es vollkommen Wumpe was er nimmt.
Mit einem Zyxel macht er z.B. nix falsch und ist absolut in seiner Preisrange:
https://www.reichelt.de/switch-24-port-gigabit-ethernet-poe--zyxel-gs190 ...
https://www.reichelt.de/netzwerk-switches-c5823.html?&nbc=1
Bei den Anforderungen des TOs ist es vollkommen Wumpe was er nimmt.
Mit einem Zyxel macht er z.B. nix falsch und ist absolut in seiner Preisrange:
https://www.reichelt.de/switch-24-port-gigabit-ethernet-poe--zyxel-gs190 ...
keine, weil die Murks verkaufen.
Oder sollte ich doch mich weiter umschauen..
Nimm Mikrotik und werde glücklich.
lks
Zitat von @Looser27:
Wir setzen ausschließlich Netgear unterschiedlicher Größe ein. Laufen unauffällig und sprengen nicht das Budget.
Stimmt, können aber auch nix und sind extrem umständlich zu konfigurieren, und dann sind die Dinger schon wieder zu teuer. Nehmt D-Link, wenn´s preiswert sein soll. Da bezahlst Du nur das was Du auch bekommst. Ich habe fast alle Netgear rausgeschmissen. Und wenn´s High End sein muß, kommt man um sowas wie HP oder Cisco eh nicht rum.Wir setzen ausschließlich Netgear unterschiedlicher Größe ein. Laufen unauffällig und sprengen nicht das Budget.
🖖
Stimmt, können aber auch nix und sind extrem umständlich zu konfigurieren
Nö. Aber das kann jeder halten wie er will. Die genannten Switche erfüllen mehr oder weniger, was der TO möchte. Entscheiden muss er selber.
Und wenn´s High End sein muß, kommt man um sowas wie HP oder Cisco eh nicht rum.
Das halte ich für ein Gerücht.
Ich hab hier schon ewig nen SG350 10P laufen und das ohne Probleme und beim Kunden hab ich davon 10 oder 12 Stück laufen und laufen und laufen. Halte ich also für ein Gerücht. Außerdem hab ich hier seit 4 Jahren 24/7/365 noch diverse SG550x laufen und laufen und laufen.
Es gibt mal ein Montagsgerät - keine Frage. Aber deswegen auf eine ganze Firma schimpfen die 1A Geräte baut halte ich für übertrieben. Nimm dir nen Cisco und werde glücklich. Alles andere ist irgendwie ... Murks.
Netgear benutze ich nur als dummen Switch, selbst wenn er smartmanaged ist. Für mehr würde ich die nicht nutzen wollen.
Und nun ja HP ... ich würde die Finger von lassen.
Grüße
Es gibt mal ein Montagsgerät - keine Frage. Aber deswegen auf eine ganze Firma schimpfen die 1A Geräte baut halte ich für übertrieben. Nimm dir nen Cisco und werde glücklich. Alles andere ist irgendwie ... Murks.
Netgear benutze ich nur als dummen Switch, selbst wenn er smartmanaged ist. Für mehr würde ich die nicht nutzen wollen.
Und nun ja HP ... ich würde die Finger von lassen.
Grüße
Wahre Worte und Zeit den Case zu schliessen !!
Wie kann ich einen Beitrag als gelöst markieren?
Wie kann ich einen Beitrag als gelöst markieren?
Zitat von @Dr.Bit:
Echt? Also meine 4 Stück M4300 als FullStack laufen ohne Probleme ! Welche Erfahrungen hast du? Wieder nur üble Nachrede?.....ist ja mittlerweile Standard hier im ForumZitat von @Looser27:
Wir setzen ausschließlich Netgear unterschiedlicher Größe ein. Laufen unauffällig und sprengen nicht das Budget.
Stimmt, können aber auch nix und sind extrem umständlich zu konfigurieren, und dann sind die Dinger schon wieder zu teuer.Wir setzen ausschließlich Netgear unterschiedlicher Größe ein. Laufen unauffällig und sprengen nicht das Budget.
Und HP als Highend zu bezeichnen ist ja wohl mehr als lächerlich.
Zitat von @Looser27:
Wir setzen ausschließlich Netgear unterschiedlicher Größe ein. Laufen unauffällig und sprengen nicht das Budget.
Den kann ich nur zustimmen. Zumal noch Lifetime GarantieWir setzen ausschließlich Netgear unterschiedlicher Größe ein. Laufen unauffällig und sprengen nicht das Budget.
Hi,
ich werfe hier mal einen gebrauchten "echten" Cisco Switch in den Raum. z.B aus der 2960-S Serie oder was Neueres.
CH
ich werfe hier mal einen gebrauchten "echten" Cisco Switch in den Raum. z.B aus der 2960-S Serie oder was Neueres.
CH
Moin,
wir verwenden ausschließlich Netgear. Nur muss ich sagen, das die GS728TP vergessen kannst. Verwaltungsoberfläche stürzt regelmäßig ab, LACP Verbindungen ändern sich ohne ersichtlichen Grund. Die sind Murks, wenn dann die 4100 Reihe, die sprengt jedoch dein Budget
Gruß
wir verwenden ausschließlich Netgear. Nur muss ich sagen, das die GS728TP vergessen kannst. Verwaltungsoberfläche stürzt regelmäßig ab, LACP Verbindungen ändern sich ohne ersichtlichen Grund. Die sind Murks, wenn dann die 4100 Reihe, die sprengt jedoch dein Budget
Gruß
Zitat von @90948:
Moin,
wir verwenden ausschließlich Netgear. Nur muss ich sagen, das die GS728TP vergessen kannst. Verwaltungsoberfläche stürzt regelmäßig ab, LACP Verbindungen ändern sich ohne ersichtlichen Grund. Die sind Murks, wenn dann die 4100 Reihe, die sprengt jedoch dein Budget
Gruß
Moin,
wir verwenden ausschließlich Netgear. Nur muss ich sagen, das die GS728TP vergessen kannst. Verwaltungsoberfläche stürzt regelmäßig ab, LACP Verbindungen ändern sich ohne ersichtlichen Grund. Die sind Murks, wenn dann die 4100 Reihe, die sprengt jedoch dein Budget
Gruß
Das will ich damit sagen, die Dinger sind einfach nicht wirklich zu gebrauchen. Da hilft dir auch eine Lifetime Warrenty nix. Ich habe mit den GS Modellen (die ich bisher in den Fingern hatte) keine guten Erfahrungen, von den NAS Systemen ganz zu schweigen. Wie gesagt, viel zu umständlich zu bedienen und langsam. Sowohl das Webinterface als auch die Durchsatzraten. D-link, als Beispiel, finde ich bei gleicher Leistung viel billiger. Bestimmt Geschmaksache. Mach mal einem versierten Kunden klar, daß Du 1 Std. für die Konfiguration des Gerätes brauchst, wenn der Kunde bei einem anderen Hersteller selbst nur 30min gebraucht hat. (ist mir schon passiert). Das war so ein Moment, wo man sich dann doch überlegt, ob man nicht den Hersteller wechseln sollte. Was wir dann ja auch gemacht haben. Seither habe ich mit Netgear nichts mehr zu tun, ich will also gar nicht abstreiten, daß die besser geworden sind (vielleicht ist das ja so).
Wenn Du die entsprechenden Mittel einsetzt, sind die durchaus HighEnd. Die stehen Cisco und co in nichts nach.
Zitat von @ChriBo:
Hi,
ich werfe hier mal einen gebrauchten "echten" Cisco Switch in den Raum. z.B aus der 2960-S Serie oder was Neueres.
CH
Hi,
ich werfe hier mal einen gebrauchten "echten" Cisco Switch in den Raum. z.B aus der 2960-S Serie oder was Neueres.
CH
Na toll, und dann ist er kapputt. Und mit Chance triffst Du dann auch noch einen Admin, der in der Ecke schläft.
🖖
Zitat von @Dr.Bit:
Das will ich damit sagen, die Dinger sind einfach nicht wirklich zu gebrauchen. Da hilft dir auch eine Lifetime Warrenty nix. Ich habe mit den GS Modellen (die ich bisher in den Fingern hatte) keine guten Erfahrungen, von den NAS Systemen ganz zu schweigen. Wie gesagt, viel zu umständlich zu bedienen und langsam. Sowohl das Webinterface als auch die Durchsatzraten. D-link, als Beispiel, finde ich bei gleicher Leistung viel billiger. Bestimmt Geschmaksache. Mach mal einem versierten Kunden klar, daß Du 1 Std. für die Konfiguration des Gerätes brauchst, wenn der Kunde bei einem anderen Hersteller selbst nur 30min gebraucht hat. (ist mir schon passiert). Das war so ein Moment, wo man sich dann doch überlegt, ob man nicht den Hersteller wechseln sollte. Was wir dann ja auch gemacht haben. Seither habe ich mit Netgear nichts mehr zu tun, ich will also gar nicht abstreiten, daß die besser geworden sind (vielleicht ist das ja so).
Zitat von @90948:
Moin,
wir verwenden ausschließlich Netgear. Nur muss ich sagen, das die GS728TP vergessen kannst. Verwaltungsoberfläche stürzt regelmäßig ab, LACP Verbindungen ändern sich ohne ersichtlichen Grund. Die sind Murks, wenn dann die 4100 Reihe, die sprengt jedoch dein Budget
Gruß
Moin,
wir verwenden ausschließlich Netgear. Nur muss ich sagen, das die GS728TP vergessen kannst. Verwaltungsoberfläche stürzt regelmäßig ab, LACP Verbindungen ändern sich ohne ersichtlichen Grund. Die sind Murks, wenn dann die 4100 Reihe, die sprengt jedoch dein Budget
Gruß
Das will ich damit sagen, die Dinger sind einfach nicht wirklich zu gebrauchen. Da hilft dir auch eine Lifetime Warrenty nix. Ich habe mit den GS Modellen (die ich bisher in den Fingern hatte) keine guten Erfahrungen, von den NAS Systemen ganz zu schweigen. Wie gesagt, viel zu umständlich zu bedienen und langsam. Sowohl das Webinterface als auch die Durchsatzraten. D-link, als Beispiel, finde ich bei gleicher Leistung viel billiger. Bestimmt Geschmaksache. Mach mal einem versierten Kunden klar, daß Du 1 Std. für die Konfiguration des Gerätes brauchst, wenn der Kunde bei einem anderen Hersteller selbst nur 30min gebraucht hat. (ist mir schon passiert). Das war so ein Moment, wo man sich dann doch überlegt, ob man nicht den Hersteller wechseln sollte. Was wir dann ja auch gemacht haben. Seither habe ich mit Netgear nichts mehr zu tun, ich will also gar nicht abstreiten, daß die besser geworden sind (vielleicht ist das ja so).
Das ist genau wie bei deinem Beispiel mit HP. Wenn du dementsprechende Mittel einsetzt bekommst du auch einen Guten Netgear. Du kannst nicht ernsthaft einen Netgear Switch für 250 € mit einem für 3000 € vergleichen!
Alle von dir aufgezählten "Probleme" treffen definitiv auf die M4300er Serie mit 10Gbit nicht zu. Also verbreite nicht solche Halbwahrheiten.
Du kannst auch keinen Cisco SG250 mit einem SG550X vergleichen.
Nicht zu gebrauchen würde ich jetzt auch nicht sagen. Wir setzen GS400er, GS500er, M4100 und M4300 Switche ein. Die machen alle keine Probleme. Lediglich die GS728TP fallen hier auf. Und das an verschiedensten Einsatzstellen und unterschiedlichen Konfigurationen.
Was mich an der GS Reihe nervt, das man diese mit der aktuellen FW immer zuerst ans Internet bringen muss bevor diese Konfiguriert werden können. Für mich ein NoGo.
Daher wird n. Möglichkeit kein GS mehr bei uns eingesetzt werden, sondern nur die M-Reihe.
Grüße
Edit: Hab es verschrien!!!!! Kaum auf der Arbeit, fällt ein GS728TP aus. VLAN Einstellungen haben sich zurückgesetzt
Was mich an der GS Reihe nervt, das man diese mit der aktuellen FW immer zuerst ans Internet bringen muss bevor diese Konfiguriert werden können. Für mich ein NoGo.
Daher wird n. Möglichkeit kein GS mehr bei uns eingesetzt werden, sondern nur die M-Reihe.
Grüße
Edit: Hab es verschrien!!!!! Kaum auf der Arbeit, fällt ein GS728TP aus. VLAN Einstellungen haben sich zurückgesetzt
Also Probiere ich nochmal den SG350-28P
Und flashe ihn VORHER mit dem aktuellsten Firmware Image bevor du in Produktion gehst !Cisco Security Warnung für SoHo Switches der SG Serie
Und....
Damit er nicht heimlich "nach Hause" telefoniert deaktiviere das PNP !