USB-Festplatten als NAS-Ersatz mit RAID 1?
Hallo,
nachdem NASse und NAS-Platten doch recht teuer sind, die Frage, ob man günstige USB-Festplatten irgendwie auch als RAID 1-zusammenschalten kann. Ich meine bisher hab ich das für kostenbewusste Leute so gelöst, dass Daten erst auf das eine und dann per Robocopy auf das andere LW kopiert werden - also eine Art manuelles RAID 1.
Kann man das nicht auch automatisieren, dass die Daten gleichzeitig auf beide Laufwerke geschrieben werden?
LG,
H.K.
nachdem NASse und NAS-Platten doch recht teuer sind, die Frage, ob man günstige USB-Festplatten irgendwie auch als RAID 1-zusammenschalten kann. Ich meine bisher hab ich das für kostenbewusste Leute so gelöst, dass Daten erst auf das eine und dann per Robocopy auf das andere LW kopiert werden - also eine Art manuelles RAID 1.
Kann man das nicht auch automatisieren, dass die Daten gleichzeitig auf beide Laufwerke geschrieben werden?
LG,
H.K.
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 1943722104
Url: https://administrator.de/contentid/1943722104
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 01:11 Uhr
15 Kommentare
Neuester Kommentar
Kann man, sollte man aber eventuell nicht unbedingt. Du kannst einen Software RAID über 2 angeschlossene USB Laufwerke erstellen.
Du hast natürlich dann ggf. mehrere Probleme wenn z.B. eine Platte nicht erkannt wird oder das die Festplatten nicht für den RAID Betrieb ausgelegt sind und ggf. die Performance oder die Lebensdauer darunter leiden.
Bedenke bitte RAID ist kein Backup, die Lösung mit Robocopy theoretisch schon.
Du hast natürlich dann ggf. mehrere Probleme wenn z.B. eine Platte nicht erkannt wird oder das die Festplatten nicht für den RAID Betrieb ausgelegt sind und ggf. die Performance oder die Lebensdauer darunter leiden.
Bedenke bitte RAID ist kein Backup, die Lösung mit Robocopy theoretisch schon.
NAS Platten sind teuerer, da sie auf Langlebigkeit ausgelegt sind. Bei USB Platten ist "irgendwas" drinnen, was der Hersteller gerade zur Verfügung hatte. Da sie nicht ständig benutzt werden, sind sie nicht aus Langlebigkeit aussortiert.
Verschiedene NAS Hersteller haben unterschiedliche Sync Programme, darin kannst du auch angeben was wohin synchronisiert wird, Natürlich kannst du auch mehrere Sync Jobs anlegen, die ein und das selbe Laufwerk auf unterschiedliche Ziele synchronisiert. Mit Raid hat die ganze Sache jedoch nichts zu tun. Auch Robocopy hat mehrere Jobs ausführen.
Falls du das NAS ganz weg lassen willst, wirst du das Problem bekommen, dass der Anwender immer seltner eine Synchronisierung machen wird und in 2 Jahren gar keine mehr... Das ist nicht mehr "kostenbewusst", sondern "menschlich" und im Endeffekt teuerer, als ein NAS.
Verschiedene NAS Hersteller haben unterschiedliche Sync Programme, darin kannst du auch angeben was wohin synchronisiert wird, Natürlich kannst du auch mehrere Sync Jobs anlegen, die ein und das selbe Laufwerk auf unterschiedliche Ziele synchronisiert. Mit Raid hat die ganze Sache jedoch nichts zu tun. Auch Robocopy hat mehrere Jobs ausführen.
Falls du das NAS ganz weg lassen willst, wirst du das Problem bekommen, dass der Anwender immer seltner eine Synchronisierung machen wird und in 2 Jahren gar keine mehr... Das ist nicht mehr "kostenbewusst", sondern "menschlich" und im Endeffekt teuerer, als ein NAS.
Moin.
Wie bereits oben geschrieben, Robocopy tuts auch mit zwei USB-Platten.
PS: Wenn du preisgünstig ein NAS kennenlernen oder zeigen möchtest, dann nimm ein Raspberry Pi mit OpenMediaVault; die vorhandenen USB-Platten können hierfür als RAID-Laufwerke genutzt werden. Beim Spieltrieb ist jedoch Vorsicht geboten, man könnte Appetit auf ein "richtiges" NAS bekommen
Gruß
JoeToe
Wie bereits oben geschrieben, Robocopy tuts auch mit zwei USB-Platten.
PS: Wenn du preisgünstig ein NAS kennenlernen oder zeigen möchtest, dann nimm ein Raspberry Pi mit OpenMediaVault; die vorhandenen USB-Platten können hierfür als RAID-Laufwerke genutzt werden. Beim Spieltrieb ist jedoch Vorsicht geboten, man könnte Appetit auf ein "richtiges" NAS bekommen
Gruß
JoeToe
Hi,
du kannst dir auch eines der USB Gehäuse zulegen, die RAID1 unterstützen.
https://www.heise.de/preisvergleich/?cat=gehhd&xf=339_3.5%22%7E5155_ ...
Dort übernimmt halt ein kleiner Controller das RAID und innerhalb des OS siehst du nur 1 HDD. Dort würde ich aber empfehlen, das RAID zu testen, ob die Daten mit einem Ausfall einer Platte wirklich noch da sind und was bei einem Rebuild passiert und das passiert, wenn der Rebuild durch einen Stromausfall unterbrochen wird usw.
MfG
du kannst dir auch eines der USB Gehäuse zulegen, die RAID1 unterstützen.
https://www.heise.de/preisvergleich/?cat=gehhd&xf=339_3.5%22%7E5155_ ...
Dort übernimmt halt ein kleiner Controller das RAID und innerhalb des OS siehst du nur 1 HDD. Dort würde ich aber empfehlen, das RAID zu testen, ob die Daten mit einem Ausfall einer Platte wirklich noch da sind und was bei einem Rebuild passiert und das passiert, wenn der Rebuild durch einen Stromausfall unterbrochen wird usw.
MfG
naja - ganz ehrlich, wenn das NAS schon zu teuer is können die Daten ja nich viel Wert haben. Aber im Zweifel würde ich einfach ggf. ne Docking-Station für 2x 3.5" HDDs nehmen die per USB angeschlossen wird. Da hast du dann 2 Platten die mehr oder weniger als RAID laufen können (was bei der vermutlich geringen USB-Geschwindigkeit immer noch keine Freude bringen wird).
Aber ich denke das wäre auf jeden Fall besser als 2 USB-Platten...
Aber ich denke das wäre auf jeden Fall besser als 2 USB-Platten...
Naja, diese Synchronization (oder auch, wenn es ein Raid wäre) wird ihm sowieso nichts bringen, wenn eine Datei defekt ist, wird sie auch im defekten Zustand auf diese Platten synchronisiert und dann ist sie nicht mehr wiederherstellbar.
Eine ordentliche Sicherung ist durch nichts zu ersetzen, ausser durch... aeh, nein, durch nichts.
Eine ordentliche Sicherung ist durch nichts zu ersetzen, ausser durch... aeh, nein, durch nichts.
Zitat von @NordicMike:
Naja, diese Synchronization (oder auch, wenn es ein Raid wäre) wird ihm sowieso nichts bringen, wenn eine Datei defekt ist, wird sie auch im defekten Zustand auf diese Platten synchronisiert und dann ist sie nicht mehr wiederherstellbar.
Eine ordentliche Sicherung ist durch nichts zu ersetzen, ausser durch... aeh, nein, durch nichts.
Naja, diese Synchronization (oder auch, wenn es ein Raid wäre) wird ihm sowieso nichts bringen, wenn eine Datei defekt ist, wird sie auch im defekten Zustand auf diese Platten synchronisiert und dann ist sie nicht mehr wiederherstellbar.
Eine ordentliche Sicherung ist durch nichts zu ersetzen, ausser durch... aeh, nein, durch nichts.
so wie ich das verstehe sollen die usb-platten als backup sein -> und raid1 für den fall das eben eine sicherungsplatte mal defekt ist. Also an sich gar nich verkehrt, nur würde ich da halt nen NAS nehmen und nach der Sicherung runterfahren.
Viel sinnvoller ist es doch ein USB RAID Gehäuse zu beschaffen und dort entweder recycelte USB Einzelplatten oder frische 2,5" Platten einzubauen.
Technisch erheblich besser als die Frickelei mit USB Einzelplatten.
Technisch erheblich besser als die Frickelei mit USB Einzelplatten.
Wenn es das denn nun war nicht vergessen deinen Thread dann auch als erledigt zu schliessen !
Wie kann ich einen Beitrag als gelöst markieren?
Wie kann ich einen Beitrag als gelöst markieren?