Landesarbeitsgericht schützt private Mobilnummern von Arbeitnehmern
Servus Kollegen,
wurde zwar für den Fall von kommunalen AN entschieden, betrifft aber naturgemäss oft auch AN im IT-Bereich:
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Landesarbeitsgericht-schuetzt-pr ...
Edit:
Etwas mehr Backgroundinfos seitens Heise vermisse ich schon...
Es handelte sich hier übrigens um Personal einer Rettungsleitstelle.
Gruß
wurde zwar für den Fall von kommunalen AN entschieden, betrifft aber naturgemäss oft auch AN im IT-Bereich:
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Landesarbeitsgericht-schuetzt-pr ...
Edit:
Etwas mehr Backgroundinfos seitens Heise vermisse ich schon...
Es handelte sich hier übrigens um Personal einer Rettungsleitstelle.
Gruß
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 374199
Url: https://administrator.de/contentid/374199
Ausgedruckt am: 21.11.2024 um 17:11 Uhr
6 Kommentare
Neuester Kommentar
Zitat von @BassFishFox:
Hi,
Es ging dort um die Abmahnung die die Leute erhalten haben, weil sie ihre private Handynummer nicht angegeben haben. Ihre Festnetznummer hatten sie angegeben.
Nicht mehr und nicht weniger.
BFF
Hi,
Es ging dort um die Abmahnung die die Leute erhalten haben, weil sie ihre private Handynummer nicht angegeben haben. Ihre Festnetznummer hatten sie angegeben.
Nicht mehr und nicht weniger.
BFF
So hatte ich das auch verstanden. Wenn der AG will, dass man auf einem Handy erreichbar ist, dann soll er eben Diensthandys anschaffen. Ein privates Handy ist wie der Name schon sagt privat und es ging ja darum, ob der AG in das Privatrecht eingrätschen darf. Und das darf er eben lt. Gericht nicht tun.
Hi,
Hier ist es eher anders herum.
Der AG will die mobile Nummer nicht, weil es fuer Bereitschaftsdienste halt die Bereitschaftstelefone gibt weil es soll ja Leute geben, die keinen Festnetzanschluss haben und im Sommer in der Datsche sind.
Allerdings sind manche Leut's nicht mit den arbeitgeberverwalteten Telefonen zufrieden weil nix Facebook und solch Schweinskrams drauf ist. Und wollen dann ihre eigene private Rufnummer angeben zum angerufen werden. Und das lehnt der AG kategorisch ab.
Muesste glatt mal vorschlagen, dass die Leute das Recht auf Angabe ihrer privaten mobilen Nummer fuer Bereitschaftsdienste einklagen sollen. Am besten beim LAG Thueringen.
BFF
Hier ist es eher anders herum.
Der AG will die mobile Nummer nicht, weil es fuer Bereitschaftsdienste halt die Bereitschaftstelefone gibt weil es soll ja Leute geben, die keinen Festnetzanschluss haben und im Sommer in der Datsche sind.
Allerdings sind manche Leut's nicht mit den arbeitgeberverwalteten Telefonen zufrieden weil nix Facebook und solch Schweinskrams drauf ist. Und wollen dann ihre eigene private Rufnummer angeben zum angerufen werden. Und das lehnt der AG kategorisch ab.
Muesste glatt mal vorschlagen, dass die Leute das Recht auf Angabe ihrer privaten mobilen Nummer fuer Bereitschaftsdienste einklagen sollen. Am besten beim LAG Thueringen.
BFF