Administrator.de weiterleitung auf andere Seiten?
Hallo,
seit gestern werde ich wenn ich auf einen Beitrag klicke einfach auf eine andere Seite weitergeleitet. Ich dachte erstmal das dass Problem an meinem Rechner (zuhause) liegt. Aber das Verhalten ist auf der Arbeit genauso wie zuhause.
Habt Ihr ähnliche Beobachtungen diesbezüglich? oder liegt es nur an mir?
LG
seit gestern werde ich wenn ich auf einen Beitrag klicke einfach auf eine andere Seite weitergeleitet. Ich dachte erstmal das dass Problem an meinem Rechner (zuhause) liegt. Aber das Verhalten ist auf der Arbeit genauso wie zuhause.
Habt Ihr ähnliche Beobachtungen diesbezüglich? oder liegt es nur an mir?
LG
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 8029730440
Url: https://administrator.de/contentid/8029730440
Ausgedruckt am: 21.11.2024 um 12:11 Uhr
46 Kommentare
Neuester Kommentar
Hi.
ich wäre nicht hier, wenn ich nicht auf deinen Beitrag hätte klicken können.
Hast Du dir vielleicht irgendwas eingefangen?! ladyluck4u klingt nach irgendeiner Datingsite. Vor allem ne Weiterleitung auf 'ne HTTP Page. Ich wäre hart skeptisch.
Gruß
Edit: könnte auch irgendein Casino sein.
ich wäre nicht hier, wenn ich nicht auf deinen Beitrag hätte klicken können.
Hast Du dir vielleicht irgendwas eingefangen?! ladyluck4u klingt nach irgendeiner Datingsite. Vor allem ne Weiterleitung auf 'ne HTTP Page. Ich wäre hart skeptisch.
Aber das Verhalten ist auf der Arbeit genauso wie zuhause.
funfunfun - suchst Du evtl. ne Freundin auf Arbeit?!Gruß
Edit: könnte auch irgendein Casino sein.
Moin...
ne, also mal im Ernst,
ui... dann hast du dein ungeziefer mit in die Firma gebracht! mir schwant böses!
LG
Frank
Zitat von @O.Gensch:
Hallo,
seit gestern werde ich wenn ich auf einen Beitrag klicke einfach auf eine andere Seite weitergeleitet. Ich dachte erstmal das dass Problem an meinem Rechner (zuhause) liegt. Aber das Verhalten ist auf der Arbeit genauso wie zuhause.
Habt Ihr ähnliche Beobachtungen diesbezüglich? oder liegt es nur an mir?
so so... ladyluck4u , wolle Rose Kaufe Hallo,
seit gestern werde ich wenn ich auf einen Beitrag klicke einfach auf eine andere Seite weitergeleitet. Ich dachte erstmal das dass Problem an meinem Rechner (zuhause) liegt. Aber das Verhalten ist auf der Arbeit genauso wie zuhause.
Habt Ihr ähnliche Beobachtungen diesbezüglich? oder liegt es nur an mir?
ne, also mal im Ernst,
Aber das Verhalten ist auf der Arbeit genauso wie zuhause.
LG
könnte auch irgendein Casino sein.
Es gibt auf jeden Fall ein Casino namens Ladyluck. Ich tippe darauf, dass es das sein wird.mit in die Firma gebracht! mir schwan böses!
Jep, würde ich auch sagen. Ich würde mal den Admin kontaktieren für Unterstützung.Ich glaube, Du wirst demnächst viel Spaß auf Arbeit erleben.
Gruß
Hi,
ich kann das leider nicht nachvollziehen. Von uns aus, kommt da keine Weiterleitung. Ich habe alles überprüft.
In der Regel liegt sowas meist beim Client. Auch wenn dein Virenscan nichts sagt, kann es trotzdem sein, dass du dir eine Software geladen hast, die das irgendwie steuert.
Vielleicht kommt es auch durch die Werbung. Ich gebe es mal an die Agentur weiter.
Schalte doch mal einen Werbeblocker ein, kommen die Weiterleitungen dann immer noch?
Gruß
Frank
ich kann das leider nicht nachvollziehen. Von uns aus, kommt da keine Weiterleitung. Ich habe alles überprüft.
In der Regel liegt sowas meist beim Client. Auch wenn dein Virenscan nichts sagt, kann es trotzdem sein, dass du dir eine Software geladen hast, die das irgendwie steuert.
Vielleicht kommt es auch durch die Werbung. Ich gebe es mal an die Agentur weiter.
Schalte doch mal einen Werbeblocker ein, kommen die Weiterleitungen dann immer noch?
Gruß
Frank
Wie ist das eigentlich, wenn man sich über Werbung und dem Weg Schadecode einfängt (bspw. ZeroDay) wer wäre dann haftbar? Eigentlich der Webseitenbetreiber, weil er es ja geschaltet hat oder? Mit der Ausrede "das kommt ja von einem Dienstleister, wende dich an dem", sollte man ja nicht aus der Sache rauskommen oder?
Moin...
und wie auch immer, du bist für deine sicherheit verantwortlich!
Frank
Zitat von @clSchak:
Wie ist das eigentlich, wenn man sich über Werbung und dem Weg Schadecode einfängt (bspw. ZeroDay) wer wäre dann haftbar? Eigentlich der Webseitenbetreiber, weil er es ja geschaltet hat oder? Mit der Ausrede "das kommt ja von einem Dienstleister, wende dich an dem", sollte man ja nicht aus der Sache rauskommen oder?
ich schätze Betreten auf eigene Gefahr! solange keiner grob fahrlässig oder mit vorsatz gehandelt hat.Wie ist das eigentlich, wenn man sich über Werbung und dem Weg Schadecode einfängt (bspw. ZeroDay) wer wäre dann haftbar? Eigentlich der Webseitenbetreiber, weil er es ja geschaltet hat oder? Mit der Ausrede "das kommt ja von einem Dienstleister, wende dich an dem", sollte man ja nicht aus der Sache rauskommen oder?
und wie auch immer, du bist für deine sicherheit verantwortlich!
Frank
das finde ich immer wieder interessant, dass bei IT Themen immer viel auf den Enduser abgeschoben wird, vergleicht man das mit dem Handwerk, hat man in der IT nahezu null Haftung (immer nur auf grob Fahrlässig oder schlimmer beschränkt, ansonsten ist man scheinbar nahezu immer "fein raus") und somit auch keinerlei Verantwortung.
Aber das sind so Themen, die kann man endlos lang diskutieren :>
Aber das sind so Themen, die kann man endlos lang diskutieren :>
Zitat von @clSchak:
Wie ist das eigentlich, wenn man sich über Werbung und dem Weg Schadecode einfängt (bspw. ZeroDay) wer wäre dann haftbar? Eigentlich der Webseitenbetreiber, weil er es ja geschaltet hat oder? Mit der Ausrede "das kommt ja von einem Dienstleister, wende dich an dem", sollte man ja nicht aus der Sache rauskommen oder?
Wie ist das eigentlich, wenn man sich über Werbung und dem Weg Schadecode einfängt (bspw. ZeroDay) wer wäre dann haftbar? Eigentlich der Webseitenbetreiber, weil er es ja geschaltet hat oder? Mit der Ausrede "das kommt ja von einem Dienstleister, wende dich an dem", sollte man ja nicht aus der Sache rauskommen oder?
Nein, die Verantwortung liegt beim Google Advertising Service. Dieser schaltet und erlaubt die Werbung, nicht der Seitenbetreiber.
Die Werbung von Google wird auch auf tausenden von Seiten geschaltet. Wäre dann jede Seite, auf der diese Werbung erscheint, verantwortlich?
Das ist übrigens gesetzlich gut geregelt. Wenn ich sie absichtlich schalten würde, dann wäre ich verantwortlich, so aber nicht.
Technisch wäre auch kein Seitenbetreiber in der Lage das zu überprüfen.
Gruß
Frank
Ein Wunder das solche umleitenden Werbeformate bei Google immer noch durch die Filter rutschen. Mit KI und Codeanalyse scheint es bei denen nicht weit her zu sein, die lassen lieber die Kundschaft für sich arbeiten 🙃. Dabei würde es bei den primitiven Anzeigen schon reichen nach "Herzlichen Glückwunsch" zu suchen, immer das selbe Schema schon jahrelang...
Gruß siddius
Gruß siddius
Zitat von @7907292512:
Ein Wunder das solche umleitenden Werbeformate bei Google immer noch durch die Filter rutschen. Mit KI und Codeanalyse scheint es bei denen nicht weit her zu sein, die lassen lieber die Kundschaft für sich arbeiten 🙃. Dabei würde es bei den primitiven Anzeigen schon reichen nach "Herzlichen Glückwunsch" zu suchen, immer das selbe Schema schon jahrelang...
Ein Wunder das solche umleitenden Werbeformate bei Google immer noch durch die Filter rutschen. Mit KI und Codeanalyse scheint es bei denen nicht weit her zu sein, die lassen lieber die Kundschaft für sich arbeiten 🙃. Dabei würde es bei den primitiven Anzeigen schon reichen nach "Herzlichen Glückwunsch" zu suchen, immer das selbe Schema schon jahrelang...
Interessanter finde ich persönlich, dass sich moderne Browser selbst heute noch genauso vorführen lassen wie der IE6, IE7, IE8, IE9, IE10, IE11 ... also bezüglich automatischer ungewollter Umleitung in diesem Fall. Da liegen satte 20 Jahre Entwicklung zwischen 😅
Prima.
Trotzdem heftig... Werbung schalten, manipulierte Schadcodewebseite hochladen, Browserlücke ausgenutzt und ab dafür... gerade hier bei Administrator.de sind ja lohnenswerte Ziele dabei. Da hat mich der ublock davor zum Glück wieder bewahrt. Hatte das bei Kunden ohne Blocker schon mehrmals auf regulären Seiten beobachtet (div. Zeitungen / Web / Gmx).
Trommel
Trotzdem heftig... Werbung schalten, manipulierte Schadcodewebseite hochladen, Browserlücke ausgenutzt und ab dafür... gerade hier bei Administrator.de sind ja lohnenswerte Ziele dabei. Da hat mich der ublock davor zum Glück wieder bewahrt. Hatte das bei Kunden ohne Blocker schon mehrmals auf regulären Seiten beobachtet (div. Zeitungen / Web / Gmx).
Trommel
Da hat mich der ublock davor zum Glück wieder bewahrt
Kann bestätigen und sowas bestätigt mich noch viel mehr darin, das nette Stückchen Software überall zu nutzen. Leider auf Kosten der Betreiber und des Kontents aber ja, .. man wird ja quasi dazu genötigt.Laut meiner Agentur wurde die entsprechende Werbung gefunden und rausgenommen
Eigentlich eine Sauerei. Wie lange die Werbung/Schadecode sonst wohl ausgeführt worden wäre ohne Thread hier?Kann man nur mit dem Kopf schütteln.
Gruß
Das gleiche ist mir letzte Woche auch passiert.
Genau die Telkom Werbung.
Anzeigennetzwerke mit fraglicher Ethik und nonfunktionalen Sicherheitsprüfungen der Anzeigen.
Darauf warten die Kollegen von Putin und Winnie the Puh doch blos drauf.
Einem Adminforum versiffte Werbung unterschieben und dann nur noch die gehackten Rechner einsammeln.
Billiger kann man es nicht kriegen.
Genau die Telkom Werbung.
Anzeigennetzwerke mit fraglicher Ethik und nonfunktionalen Sicherheitsprüfungen der Anzeigen.
Darauf warten die Kollegen von Putin und Winnie the Puh doch blos drauf.
Einem Adminforum versiffte Werbung unterschieben und dann nur noch die gehackten Rechner einsammeln.
Billiger kann man es nicht kriegen.
Zitat von @Trommel:
Prima.
Trotzdem heftig... Werbung schalten, manipulierte Schadcodewebseite hochladen, Browserlücke ausgenutzt und ab dafür... gerade hier bei Administrator.de sind ja lohnenswerte Ziele dabei. Da hat mich der ublock davor zum Glück wieder bewahrt. Hatte das bei Kunden ohne Blocker schon mehrmals auf regulären Seiten beobachtet (div. Zeitungen / Web / Gmx).
Trommel
Prima.
Trotzdem heftig... Werbung schalten, manipulierte Schadcodewebseite hochladen, Browserlücke ausgenutzt und ab dafür... gerade hier bei Administrator.de sind ja lohnenswerte Ziele dabei. Da hat mich der ublock davor zum Glück wieder bewahrt. Hatte das bei Kunden ohne Blocker schon mehrmals auf regulären Seiten beobachtet (div. Zeitungen / Web / Gmx).
Trommel
Ich nehme das Ereignis zum Anlass, den Malwarebytes Browser Guard über GPO verteilen zu wollen. Ich hab nur noch nicht rausgefunden, wie der bei allen Nutzern nicht nur installiert sondern auch direkt scharf geschaltet wird.
Zitat von @beidermachtvongreyscull:
Ich Malwarebytes Browser Guard drin. Bei mir passiert nüscht mehr.
Ich Malwarebytes Browser Guard drin. Bei mir passiert nüscht mehr.
uBlock macht scheinbar auch was es soll. fyi.
Zitat von @Trommel:
Bis die Agentur sich meldet, läuft man dann fröhlich ins Messer, wenns blöd läuft. Und das ist einem Adminforum. Autsch.
Trommel
Bis die Agentur sich meldet, läuft man dann fröhlich ins Messer, wenns blöd läuft. Und das ist einem Adminforum. Autsch.
Trommel
Naja, es ist eine Weiterleitung. Nicht mehr, nicht weniger.
Danke für deinen Einsatz, Frank. (ggf. Agentur wechseln?:D)
Ein Wechsel der Agentur würde nichts bringen. Die Werbung kommt aus dem Pool von Google. Die Agenturen sind nur für die Verwaltung des Inventars zuständig, das Hinzufügen erfolgt über Google Systeme. Das meiste läuft heute vollautomatisch.
Die Agenturen haben es leider in den letzten Jahren zugelassen, dass ihnen dort alles weggenommen wird, was sie in der Vergangenheit einmal ausgemacht haben.
Das Problem betrifft nicht nur uns, sondern in der letzten Woche auch tausende andere Webseiten.
Gruß
Frank