7
HyperV Mandantenfähig
Hallo Zusammen,
ist euch eine Möglichkeit bekannt, um mit HyperV eine brauchbare Hosting Umgebung aufbauen zu können, in der auch ein Endkunde selbst VMs anlegen und verwalten kann?
Zuletzt hatte hier https://mspcontrol.org/ etwas im Portfolio, was nicht schlecht aussah. Allerdings scheint es das nicht mehr zu geben...
Kennt ihr Tools/Programme mit denen man eine Multimandantenfähige Platform mit HyperV schaffen kann?
Bitte keine Hinweise auf Proxmox oder VMWare, dort ist klar dass dies geht.
Vielen Dank vorab!
ist euch eine Möglichkeit bekannt, um mit HyperV eine brauchbare Hosting Umgebung aufbauen zu können, in der auch ein Endkunde selbst VMs anlegen und verwalten kann?
Zuletzt hatte hier https://mspcontrol.org/ etwas im Portfolio, was nicht schlecht aussah. Allerdings scheint es das nicht mehr zu geben...
Kennt ihr Tools/Programme mit denen man eine Multimandantenfähige Platform mit HyperV schaffen kann?
Bitte keine Hinweise auf Proxmox oder VMWare, dort ist klar dass dies geht.
Vielen Dank vorab!
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 12295070202
Url: https://administrator.de/contentid/12295070202
Ausgedruckt am: 21.11.2024 um 17:11 Uhr
7 Kommentare
Neuester Kommentar
Hi,
sollte mit dem System Center Virtual Machine Manager über die private Clouds möglich sein.
Grüße,
Mad-Eye
sollte mit dem System Center Virtual Machine Manager über die private Clouds möglich sein.
Grüße,
Mad-Eye
Zitat von @Mad-Eye:
Hi,
sollte mit dem System Center Virtual Machine Manager über die private Clouds möglich sein.
Grüße,
Mad-Eye
Hi,
sollte mit dem System Center Virtual Machine Manager über die private Clouds möglich sein.
Grüße,
Mad-Eye
Das ist vermutlich die einzige Möglichkeit (ohne es selbst zu testen).
Allerdings ist die Frage echt in wie fern einzelne Mandanten dort dann selbst verwalten können.
Moin,
Die Systemcenter Suite wäre hier das Mittel der Wahl, wenn man die Mandanten auch noch vor den Admins schützen will in Kombination mit Host Guardian Service. Aber vielleicht kannst du ja noch ein paar Fakten beisteuern, z. B. wie viele Mandanten, wieviele VMs, wieviele Hosts geplant sind.
/Thomas
Die Systemcenter Suite wäre hier das Mittel der Wahl, wenn man die Mandanten auch noch vor den Admins schützen will in Kombination mit Host Guardian Service. Aber vielleicht kannst du ja noch ein paar Fakten beisteuern, z. B. wie viele Mandanten, wieviele VMs, wieviele Hosts geplant sind.
/Thomas
Quote from @Spirit-of-Eli:
Allerdings ist die Frage echt in wie fern einzelne Mandanten dort dann selbst verwalten können.
Allerdings ist die Frage echt in wie fern einzelne Mandanten dort dann selbst verwalten können.
Mit Self Service User Rollen ist das machbar.
Wenn man etwas selbst basteln will würd ich es vermutlich so machen:
VMs über Hashicorp Vagrant provisionieren,
software/settings über ansible/chef/puppet
FrontEnd muss man ggfs selbst bauen
VMs über Hashicorp Vagrant provisionieren,
software/settings über ansible/chef/puppet
FrontEnd muss man ggfs selbst bauen
Die Systemcenter Suite wäre hier das Mittel der Wahl, wenn man die Mandanten auch noch vor den Admins schützen will in Kombination mit Host Guardian Service
An System Center dachten wir auch schon, wussten aber nicht wie weit man hier mit Mandanten arbeiten kann. Werde ich mir ansehen.
Aber vielleicht kannst du ja noch ein paar Fakten beisteuern, z. B. wie viele Mandanten, wieviele VMs, wieviele Hosts geplant sind.
Sehr gerne. Aktuell vorhanden ist ein S2D HyperV Cluster. Auf diesem sind aktuell noch nicht all zu viele VMs, irgendwas um die 50... Dies soll aber demnächst stark nach oben dimensioniert werden.
Viele unsrer Kunden wünschen dass wir die VMs auf unserer eigenen Clusterumgebung hosten, und nicht etwa bei Azure und co. Momentan gibt es keine Anforderung der Kunden, dass Sie die VMs dort selbst anlegen oder verwalten, da wir die Betreuung zu 100% übernehmen.
Dies könnte sich aber in naher Zukunft ändern in Szenarien der geteilten Betreuung. Hier müsste es dann dem IT Admin des Kunden mindestens möglich sein VMs zu verwalten (starten, stoppen), ideal eben auch mehr (anpassen, erstellen, etc..).
Da wir immer gut abgestimmt mit den IT-Admins sind, wäre das für uns aktuell auch kein Problem an sich. Allerdings darf der Kunden IT Admin selbstredend halt nicht auf andere Ressourcen zugriff haben als die eigenen.
Wenn man etwas selbst basteln will
Will man nicht ;)FrontEnd muss man ggfs selbst bauen
Das ist eben der Part, den wir nicht leisten können aktuellLG
Quote from @Pharaun:
Dies könnte sich aber in naher Zukunft ändern in Szenarien der geteilten Betreuung. Hier müsste es dann dem IT Admin des Kunden mindestens möglich sein VMs zu verwalten (starten, stoppen), ideal eben auch mehr (anpassen, erstellen, etc..).
Dies könnte sich aber in naher Zukunft ändern in Szenarien der geteilten Betreuung. Hier müsste es dann dem IT Admin des Kunden mindestens möglich sein VMs zu verwalten (starten, stoppen), ideal eben auch mehr (anpassen, erstellen, etc..).
Das sollte mit Self Service User Rollen kein Problem sein.
/Thomas
