Serverhardware ersetzen

Ich würde auf Hyper-V als Hypervisor setzen wollen, aber das macht auch wieder jeder wie er es
für richtig hält und braucht oder später ausbauen will und kann. Aber Windows 7 ist eben kein
Server OS und sollte auch nicht als ein solches benutzt werden, die Zeiten sollten nun wirklich
vorbei sein.

Ich halte es eben so und bin dann mit dem Backup und der Trennung auch der sicheren Seite, denn
wenn ich davon ausgehen würde das immer alles normal verläuft könnte ich mir das Backup auch
gleich sparen! Aber dem ist nicht immer so, und von daher ist es besser einen OS Bereich und einen
VM Bereich zu haben und dann auch so dass sich beide nicht wirklich ausbremsen oder behindern
im Fall der Fälle! Das bei einem Rebuild eben alles etwas langsamer läuft ist schon klar nur dass das
OS nicht mehr läuft weil eine VM Probleme bereitet und "vice versa" ist eben nicht in meinem Sinne.

Ist schon klar nur das ist eben auch eine PCI ISDN Faxkarte und in dem neuen Server wird wohl eher
keine PCI Schnittstelle mehr vorhanden sein, oder?

Mittels Ferrari oder HylaFax sollte das kein Problem sein. Oder aber eine aktive PCIe ISDN Karte
einbauen oder besorgen, die gibt es ja auch schon als gebrauchte recht günstig zu erwerben.
Und mittels eines Lancom Routers und/oder einer TK Anlage die daran angeschlossen wird
sollte auch das kein Thema mehr sein. Oder aber man kauft sich eine Siemens Gigaset DX800A
und schließt bis zu 6 Schnurlose telefone daran an, sollte auch voll passen bei Euch. Denn die;
- verwaltet bis zu 10 MSN
- hat einen LAN Anschluss für VOIP
- und man kann noch ein Faxgerät daran anschließen
- und sie besitzt drei digitale Anrufbeantworter für ~20 Minuten

Ich hätte das lieber lokal vor Ort und dann einfach noch einmal auf ein RDX Laufwerk gesichert
aber so paranoid wie ich es bin müssen ja auch nicht alle sein, nur dann kann ich auch die
Baclups wo anders lagern und bin nicht auf eine Internetverbindung angewiesen.

Robuster ausgelegt und für die vielen Wechselzyklen isrt es sicherlich auch besser, selbst ein
USB RDX Laufwerk wird nur einmal an gestöpselt und dann werden nur die Medien gewechselt.
Sicherlich ist auch der Durchsatz von USB 3.0 höher als der anderer Lösungen.

Was nützt es wenn der Server flott ist und läuft und dann das Netzwerk nicht richtig mitspielt!?
Also bei den derzeitigen Preisen kann man sicherlich so eine DGS1510-20 mit 2 SFP und 2 SFP+
Ports mal ins Auge fassen, die sind auch nicht alle Welt das will ich damit nicht gesagt haben
aber die lassen einen das NAS und den Server mittels 10 GbE anbinden und man hat dann
lange Ruhe.

Kommt auch ein enig auf die Lautstärke des Switches an und sicherlich nicht zuletzt den Preis!!!
Erst einmal wäre gut zu wissen welche Telefone man hat und ob man PoE oder PoE+ benötigt!
Ich würde zu folgendem drei Switche tendieren wollen;
- Cisco SG500-24MP
Layer3, PoE+, verwaltet, 2 x SFP+
- DGS1510-20P
Layer3, verwaltet, 2 x SFP & 2 x SFP+
- Netgear M4300-28G-PoE+ (GSM4328PA)
Layer3, PoE+, verwaltet, 2 x 10 SFP+

Wäre nicht schlecht zu der ganzen anderen Hardware!

Nimm mit zwei PSUs bzw. zwei Netzteilen, eines an den Strom und eines an die USV.

2 x SSD für das OS und 4 x SAS 10k/15k 900 MB/1TB für VMs

Ich würde lieber mit Cachemodul und BBU oder ZMC nehmen wollen
Ok

Gruß
Dobby