123201
27.06.2016, aktualisiert am 13.12.2016 um 19:55:59 Uhr
5519
73
1
SSIDs für Zuhause
Huhu
Habe vor mein Heimnetz mal zu strukturieren und bin gerade dabei, auch etwas Struktur in die WLAN SSIDs (5 APs) zu bekommen.
Habt ihr Ideen, wie ich die Netze nennen soll? Solche Sachen wie "Keller" oder "Wohnung x" oder auch "FritzBox 1234" würde ich nur ungern nehmen.
Eine schöne Woche euch noch!!
Grüße,
Moddry
Habe vor mein Heimnetz mal zu strukturieren und bin gerade dabei, auch etwas Struktur in die WLAN SSIDs (5 APs) zu bekommen.
Habt ihr Ideen, wie ich die Netze nennen soll? Solche Sachen wie "Keller" oder "Wohnung x" oder auch "FritzBox 1234" würde ich nur ungern nehmen.
Eine schöne Woche euch noch!!
Grüße,
Moddry
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 308340
Url: https://administrator.de/forum/ssids-fuer-zuhause-308340.html
Ausgedruckt am: 22.12.2024 um 16:12 Uhr
73 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
warum mehrere? Eine SSID reicht doch.
Mal ehrlich: Meinst du diese Frage ernst?
http://bfy.tw/cJB
Gruß
warum mehrere? Eine SSID reicht doch.
- Virus.exe
- HackMeIfYouCan
- Honeypot
Mal ehrlich: Meinst du diese Frage ernst?
http://bfy.tw/cJB
Gruß
Zitat von @123201:
Sind richtige APs mit LAN Anbindung. Aber kann man einfach Roaming (nur zum Verständnis: WLANö-Roaming ist ja überall gleiche SSID und gleicher Kanal, oder?) machen, oder gibt es dann auch wieder Geräte, die dabei das Spinnen anfangen. Und muss da auch der WLAN Standart gleich sein? Also dann alles auf n zum Bsp?
Verrate uns doch mal die Modelle, dann können wir dir sagen ob sie das können. Ich tippe auf nein Sind richtige APs mit LAN Anbindung. Aber kann man einfach Roaming (nur zum Verständnis: WLANö-Roaming ist ja überall gleiche SSID und gleicher Kanal, oder?) machen, oder gibt es dann auch wieder Geräte, die dabei das Spinnen anfangen. Und muss da auch der WLAN Standart gleich sein? Also dann alles auf n zum Bsp?
Du brauchst dazu einen WLAN Controller und die APs müssen das auch unterstützen.
Gleicher Kanal niemals. Gleiche SSID ja.
Gruß
Zitat von @123201:
Hmm.. Ist auch nicht so das Wahre.. Was habt ihr denn so bei euch zuhause? Bzw. habt ihr überhaupt mehrere APs/Netze?
Hmm.. Ist auch nicht so das Wahre.. Was habt ihr denn so bei euch zuhause? Bzw. habt ihr überhaupt mehrere APs/Netze?
z.B. Starwars-Figuren als SSID-Name. Die "Guten" (HAN-Solo, Leiea, Luke, etc.) sind die für regulären Nutzer, die "Bösen" (sidious, vader, etc.) sind die Gästelans.
lks
Zitat von @123201:
Ha :D Ist auch gut.. Aber ich bin hier echt am Verzweifeln.. Als ob es jetzt einfach an den SSIDs scheitert..!! *gummel*
Ha :D Ist auch gut.. Aber ich bin hier echt am Verzweifeln.. Als ob es jetzt einfach an den SSIDs scheitert..!! *gummel*
Nimm DeinLieblinksbuch udn schau welche charakteristischen Wörter da drin sind, wie z.B. infinitesimale, logarithmus, Tangente, etc. Such davon die passenden Anzahl heruas und nimm die als SSID.
lks
Hi
Ich dachte schon es ist Freitag...;)
Hier ein bisschen Inspiration:
http://mashable.com/2011/08/03/best-wi-fi-names/
LG PPR
Ich dachte schon es ist Freitag...;)
Hier ein bisschen Inspiration:
http://mashable.com/2011/08/03/best-wi-fi-names/
LG PPR
sinnlos
Nein, er weiß wie man das lindert (nehme ich zumindest an.)
lks
Wie wärs mit
"Moddry15Jahre20cmSuchtAllesWasNichtBei3AufDemBaumIst"
Schon wieder Freidaach...
Gruß @colinardo
"Moddry15Jahre20cmSuchtAllesWasNichtBei3AufDemBaumIst"
Schon wieder Freidaach...
Gruß @colinardo
Zitat von @123201:
Ja, meine ich ^^ Ich möchte aber bisschen was professionelleres haben als die Namen die man durch Google findet.
Moddry
Also das beste ist immer wenn man keine Rückschlüsse auf Personen, Gebäude und/oderJa, meine ich ^^ Ich möchte aber bisschen was professionelleres haben als die Namen die man durch Google findet.
Moddry
Räumlichkeiten schließen kann. und ein wenig Fantasie sollte jeder haben um sich etwas
verrücktes auszudenken was es so nicht gibt aber das immer noch eindeutig genug ist.
Stell Dir mal vor Du hast eine SSID die "Wurstsemmel" heißt, und die hast Du aus dem Internet
dann kannst Du davon ausgehen dass mindestens 25.000 Leute Ihre SSID auch so nennen werden
aber genau das will man ja gerade unterbinden!
Gruß
Dobby
Hallo
Ist doch ganz einfach.
Statt "Keller" nimmst du "010010110110010101101100011011000110010101110010"
Für die Wohnung nimsmt du statt "Wohnung x" dann "010101110110111101101000011011100111010101101110011001110010000001111000"
Und wenn Du statt "FritzBox 1234" dann noch "01000110011100100110100101110100011110100100001001101111011110000010000000110001001100100011001100110100"
Dann ist das alles eindeutig und leichtzuzuordnen
Gruß
...
Ist doch ganz einfach.
Statt "Keller" nimmst du "010010110110010101101100011011000110010101110010"
Für die Wohnung nimsmt du statt "Wohnung x" dann "010101110110111101101000011011100111010101101110011001110010000001111000"
Und wenn Du statt "FritzBox 1234" dann noch "01000110011100100110100101110100011110100100001001101111011110000010000000110001001100100011001100110100"
Dann ist das alles eindeutig und leichtzuzuordnen
Gruß
...
Moin,
Zum Thema Roaming:
Dafür braucht es keinen WLAN Controller.
Wir haben 15 Cisco AP (Aironet 1210), die lediglich die WLSE als Radius-Server und zentrales Alarm-Management nutzen (ja, alte Technik, aber Neues ist in Planung ).
Die APs selbst wurden alle autark eingerichtet. Alle eine SSID aber auf verschiedenen Kanälen, wobei die Kanäle mehrfach verwendet werden, da das Signal von Ap 1 am Gelände Ende A nicht bis zum AP 15 am Gelände-Ende B reicht.
Damit das Roaming funktioniert, müssen eher die Clients parametriesierbar sein. Denn der entscheided, ab welcher Signalstärke er auf den anderen AP schwenkt. Kann man den Client nicht parametriesieren, so muss man an der Sendeleistung der APs schrauben.
http://www.elektronik-kompendium.de/sites/net/1407081.htm
Denk dir also zwei Namen für deine SSIDs aus, z.B. PeterPan und CptHook, verteile die auf allen APs aber verschiedenen Kanälen und stell die Sendeleistung an den APs entsprechend ein, dass die nicht zu stark im starken Bereich eines anderen APs sind und fertig ist die Laube. Dann musst du dir keine 5 Namen überlegen;)
Gruß
em-pie
Zum Thema Roaming:
Dafür braucht es keinen WLAN Controller.
Wir haben 15 Cisco AP (Aironet 1210), die lediglich die WLSE als Radius-Server und zentrales Alarm-Management nutzen (ja, alte Technik, aber Neues ist in Planung ).
Die APs selbst wurden alle autark eingerichtet. Alle eine SSID aber auf verschiedenen Kanälen, wobei die Kanäle mehrfach verwendet werden, da das Signal von Ap 1 am Gelände Ende A nicht bis zum AP 15 am Gelände-Ende B reicht.
Damit das Roaming funktioniert, müssen eher die Clients parametriesierbar sein. Denn der entscheided, ab welcher Signalstärke er auf den anderen AP schwenkt. Kann man den Client nicht parametriesieren, so muss man an der Sendeleistung der APs schrauben.
http://www.elektronik-kompendium.de/sites/net/1407081.htm
Denk dir also zwei Namen für deine SSIDs aus, z.B. PeterPan und CptHook, verteile die auf allen APs aber verschiedenen Kanälen und stell die Sendeleistung an den APs entsprechend ein, dass die nicht zu stark im starken Bereich eines anderen APs sind und fertig ist die Laube. Dann musst du dir keine 5 Namen überlegen;)
Gruß
em-pie
Moin,
sollten Deine Routereinstellungen / WLAN-Einstellungen so sein, dass Du die SSID's an den molilen Geräten ggf. eintippen musst, dann nimm nur Zeichen, bei denenDu nicht in die tieferen Ebenen der "Tastatur" auf dem kleinbildschirmigen Mobilgerät musst.
Nimm Bezeichnungen, die Dir ggf. Hinweise auf den Standort des AP's geben (z.B. ogsuedkurve für den AP im Obergeschoss auf der Südseite), falls mal einer ausfällt/nicht verbindet, damit Du weißt, bei welchem es ggf. hakt.
Gruß
Holger
sollten Deine Routereinstellungen / WLAN-Einstellungen so sein, dass Du die SSID's an den molilen Geräten ggf. eintippen musst, dann nimm nur Zeichen, bei denenDu nicht in die tieferen Ebenen der "Tastatur" auf dem kleinbildschirmigen Mobilgerät musst.
Nimm Bezeichnungen, die Dir ggf. Hinweise auf den Standort des AP's geben (z.B. ogsuedkurve für den AP im Obergeschoss auf der Südseite), falls mal einer ausfällt/nicht verbindet, damit Du weißt, bei welchem es ggf. hakt.
Gruß
Holger
Hallo,
23451
34512
45123
51234
Oder die kurze Schreibweise
1
2
3
4
5
Du brauchst aber nur eine SSID, 2 wenn du 2,4 Ghz und 5 GHz gleichzeitig nutzen tust. Ob deine uns unbekannte Hardware das kann - wir wissen es nicht. Du brauchst aber 5 Kanäle und das Pro Band (2,4 GHz und 5 5 GHz).
Gruß,
Peter
Zitat von @123201:
Im Gegenteil, hier ist es sogar besser, dass die alle verschiedene SSIDs haben.
Warum? Erklärst du uns das?Im Gegenteil, hier ist es sogar besser, dass die alle verschiedene SSIDs haben.
Und welche SSIDs könnte ich dann nehmen für die Erkennbarkeit?
1234523451
34512
45123
51234
Oder die kurze Schreibweise
1
2
3
4
5
Du brauchst aber nur eine SSID, 2 wenn du 2,4 Ghz und 5 GHz gleichzeitig nutzen tust. Ob deine uns unbekannte Hardware das kann - wir wissen es nicht. Du brauchst aber 5 Kanäle und das Pro Band (2,4 GHz und 5 5 GHz).
Gruß,
Peter
Zitat von @Lochkartenstanzer:
Dann solltest Du Dich schnellstens mit Thomas (alias @keine-ahnung) in verbindung setzen.
lks
Dann solltest Du Dich schnellstens mit Thomas (alias @keine-ahnung) in verbindung setzen.
lks
Thomsens WLAN heißt: lass mich Arzt ich bin durch
mfg
kowa
Hi!
einander haben um Störungen zu vermeiden.
Auch diese Frage hätte man in 10 Sekunden mittels der Suchfunktion ganz einfach lösen können. Der Kollege @aqui hat auch zum Thema WLAN sehr gute Tutorials verfasst.
mrtux
PS: Nimm doch "SSID" als SSID oder "ichwerdeinzukunftfuersolchebanalfragendiesuchfunktiondesforumsnutzen" als SSID
Zitat von @123201:
WLANö-Roaming ist ja überall gleiche SSID und gleicher Kanal, oder?) machen, oder gibt es dann auch wieder Geräte, die dabei das
Nein! Gleiche SSID aber unterschiedliche Kanäle. Die dürfen nicht gleich sein. Wenn möglich sollten die sogar drei Känale Abstand zuWLANö-Roaming ist ja überall gleiche SSID und gleicher Kanal, oder?) machen, oder gibt es dann auch wieder Geräte, die dabei das
einander haben um Störungen zu vermeiden.
Auch diese Frage hätte man in 10 Sekunden mittels der Suchfunktion ganz einfach lösen können. Der Kollege @aqui hat auch zum Thema WLAN sehr gute Tutorials verfasst.
mrtux
PS: Nimm doch "SSID" als SSID oder "ichwerdeinzukunftfuersolchebanalfragendiesuchfunktiondesforumsnutzen" als SSID
Wenn ich ein WLAN neu einrichte, bekommt es eigentlich immer den Namen "MyWLAN", es sei denn es ist etwas anderes gewünscht.
So kann niemand auf den Eigentümer des WLAN schließen und es gibt auch keine einfache Möglichkeit das Passwort zu erraten, denn Zuhause haben wohl die wenigsten einen Radius-Server laufen.
Looser
So kann niemand auf den Eigentümer des WLAN schließen und es gibt auch keine einfache Möglichkeit das Passwort zu erraten, denn Zuhause haben wohl die wenigsten einen Radius-Server laufen.
Looser
Zitat von @Looser27:
Wenn ich ein WLAN neu einrichte, bekommt es eigentlich immer den Namen "MyWLAN", es sei denn es ist etwas anderes gewünscht.
Wenn ich ein WLAN neu einrichte, bekommt es eigentlich immer den Namen "MyWLAN", es sei denn es ist etwas anderes gewünscht.
Looser
Hi Looser,
in der Regel nicht schlecht. Aber ungünstig wenn Du mal für Nachbarn arbeitest (zb Vogel abgeschossen und alle Aufträge in der Eigenheimneubausiedlung eingeheimst). Dann bohren die Geräte öfters mal am falschen Luftkabel.
mfg
kowa
Stimmt - eigentlich ist das ja auch die Antwort auf jede Frage
Hallo,
wie wäre es mit Telekom-Premium-kostenpflichtig?
Hält sicherlich unerwünschte Besucher ab
Gruß,
Jörg
wie wäre es mit Telekom-Premium-kostenpflichtig?
Hält sicherlich unerwünschte Besucher ab
Gruß,
Jörg
Hi,
beste SSIDs:
"Mutti - für Internet hier klicken"
"Porno_Ralle"
"Bei Krayl klingeln fuer Dope"
"WINTERNET is Coming"
meine haben StarTrek Charaktäre samt Rang als SSID
Captain_Kirk, Commander_Riker usw.
*fun* gruß c
beste SSIDs:
"Mutti - für Internet hier klicken"
"Porno_Ralle"
"Bei Krayl klingeln fuer Dope"
"WINTERNET is Coming"
meine haben StarTrek Charaktäre samt Rang als SSID
Captain_Kirk, Commander_Riker usw.
*fun* gruß c
Jepp, dicht machen, feddich, wer braucht so eine Diskussion? Genau : Keiner.
Wer zu wenig Phantasie hat, sollte mal den Rechner abschalten und vor die Tür gehen
Wer zu wenig Phantasie hat, sollte mal den Rechner abschalten und vor die Tür gehen
Wat der Vogel ist auch schon wieder da ?
Nicht tot zu kriegen der Kerl.
Nicht tot zu kriegen der Kerl.
Der war doch nie weg.
MarcoMook
Unbekannt1234
Windows10hasser
wären noch geeignete SSIDs
lks
Hi, im Gegensatz zu den meisten anderen hier habe ich meine WLANs so benannt, dass man gerade Rückschlüsse auf den Besitzer ziehen kann. Dies ermöglichte mir in unserer Strasse die korrekte Einstellung der Nachbar-WLANs (Kanalraster, Bandbreite). Ein Sicherheitsdefizit kann ich bei WPA2 und einem ordentlich langen, zufälligen Schlüssel nicht erkennen. Jedenfalls kein höheres Risiko, als wenn man bei ner Vodafonebox das Kennwort für den Router und das WPA-Kennwort identisch wählt und man sich am Router das WPA Kennwort direkt am Display anzeigen läßt...
Durch gute Hardware und ordentliche Aufstellung habe ich nur noch einen AP und somit 2 Netze am Laufen, eins 2,4GHz und eins 5 GHz. Diese sind gleich benannt und haben das gleiche Kennwort, da der AP Bandsteering beherrscht, die Clients also wieder ins 5GHz gedrückt werden.
Wie wäre es mit einer Mailadresse, die nicht direkt Rückschlüsse, aber einen Kontakt zuläßt?
ssidatgmail.com
Gruß
Durch gute Hardware und ordentliche Aufstellung habe ich nur noch einen AP und somit 2 Netze am Laufen, eins 2,4GHz und eins 5 GHz. Diese sind gleich benannt und haben das gleiche Kennwort, da der AP Bandsteering beherrscht, die Clients also wieder ins 5GHz gedrückt werden.
Wie wäre es mit einer Mailadresse, die nicht direkt Rückschlüsse, aber einen Kontakt zuläßt?
ssidatgmail.com
Gruß
emeriks@
Ich habe keine Ahnung was DEIN oder DER Scherz-Schalter ist.
Wichtig ist es Beiträge immer bis zum Schluss zu lesen.
Und natürlich sind das sicherere SSID's! Oder etwa nicht?
Okay, über die länge kann man nachdenken. Auch unterschiedliche Längen heben die Sicherheit. Das verwirrt die bösen Hacker natürlich zusätzlich. Wobei die Minimallänge 12 Zeichen auf gar keinen Fall unterschreiten sollte.
Dazu kommen, wie von mir empfohlen noch, neben den sprechenden SSID's kryptische Passwörter.
Ebenfalls je länger desto sicherer und auch ganz wichtig, verschiedene Passwörter bei jedem AP.
Hoffe es ist jetzt verständlicher .
Gruß
Teflon
8-)
Ich habe keine Ahnung was DEIN oder DER Scherz-Schalter ist.
Wichtig ist es Beiträge immer bis zum Schluss zu lesen.
Und natürlich sind das sicherere SSID's! Oder etwa nicht?
Okay, über die länge kann man nachdenken. Auch unterschiedliche Längen heben die Sicherheit. Das verwirrt die bösen Hacker natürlich zusätzlich. Wobei die Minimallänge 12 Zeichen auf gar keinen Fall unterschreiten sollte.
Dazu kommen, wie von mir empfohlen noch, neben den sprechenden SSID's kryptische Passwörter.
Ebenfalls je länger desto sicherer und auch ganz wichtig, verschiedene Passwörter bei jedem AP.
Hoffe es ist jetzt verständlicher .
Gruß
Teflon
8-)
Zitat von @teflon:
Gute Frage!
Wegen der Sicherheit folgender konstruktiver Vorschlag:
SSID's:
1.) QJyVrE]~R[j@3t8m_&N{
2.) 4}K2?(md#;THB}8Rg9BY
3.) NLxC4nP4a3E46{sCQCGH
4.) v%}W47_?CBw{@SdC6T;6
5.) Jxva,MDN)?=-WYRnsR~T
Die sind eher kontraproduktiv und verletzen eine der Grundregeln für WLAN-AP nämlich => Nur Zahlen und Buchstaben und keine Sonderzeichen zu verwenden, da es hier bei manchen Clients zu Problemen kommen kann.Gute Frage!
Wegen der Sicherheit folgender konstruktiver Vorschlag:
SSID's:
1.) QJyVrE]~R[j@3t8m_&N{
2.) 4}K2?(md#;THB}8Rg9BY
3.) NLxC4nP4a3E46{sCQCGH
4.) v%}W47_?CBw{@SdC6T;6
5.) Jxva,MDN)?=-WYRnsR~T
Passwörter sollten ebenfalls keine Sonderzeichen sondern nur Buchstaben und Zahlen enthalten, dafür aber länger als üblich sein, weil die Umsetzung der Passwörter auf unterschiedlichen Systemen anders interpretiert werden könnten und es so auf den Clients Probleme geben kann.
Ich habe keine Ahnung was DEIN oder DER Scherz-Schalter ist.
Keine Ahnung. So z.B. Wichtig ist es Beiträge immer bis zum Schluss zu lesen.
Und natürlich sind das sicherere SSID's! Oder etwa nicht?
Okay, über die länge kann man nachdenken. Auch unterschiedliche Längen heben die Sicherheit. Das verwirrt die bösen Hacker natürlich zusätzlich. Wobei die Minimallänge 12 Zeichen auf gar keinen Fall unterschreiten sollte.
Meine Frage/Bitte war echt. Inwiefern ändert ein anderer Name die Sicherheit eines WLAN's?Und natürlich sind das sicherere SSID's! Oder etwa nicht?
Okay, über die länge kann man nachdenken. Auch unterschiedliche Längen heben die Sicherheit. Das verwirrt die bösen Hacker natürlich zusätzlich. Wobei die Minimallänge 12 Zeichen auf gar keinen Fall unterschreiten sollte.
Oder meinst Du das so:
Ein bekannter Loginname (SSID betrachtet als quasi "Loginname") ist der halbe Zugang. Wenn man den Loginnamen nicht kennt, dann muss man nicht nur das Passwort knacken, sondern auch noch den Loginnamen.
Irgendwo habe ich mal gelesen, dass die SSID keine Sonderzeichen enthalten soll/darf. Kann aber auch sein, dass mich mich irre.
Okay.
Der Kommentar ist als Scherz zu verstehen!
Ernst-Schalter EIN:
Da es Methoden gibt die die SSID erkennen, auch die versteckten, ist die länger der SSID und auch eine nicht sprechende SSID KEIN Sicherheitsmerkmal.
Was die Sonderzeichen angeht, so ist es eine Frage der Definition was Sonderzeichen in diesem Fall konkret sind. Natürlich hast Du auch damit RECHT, denn nicht alle Zeichen sind verwendbar.
Soweit dazu.
Keine weiteren, weder scherzige noch ernste, Kommentare mehr von mir dazu.
Scheint ja doch "Administratoren" zu geben, denen es schwerfällt dies voneinander zu trennen.
Wobei dann zu überlegen ist ob die Wahl der SSID ein größeres Risiko darstellt, als der Administrator.
8-/
Der Kommentar ist als Scherz zu verstehen!
Ernst-Schalter EIN:
Da es Methoden gibt die die SSID erkennen, auch die versteckten, ist die länger der SSID und auch eine nicht sprechende SSID KEIN Sicherheitsmerkmal.
Was die Sonderzeichen angeht, so ist es eine Frage der Definition was Sonderzeichen in diesem Fall konkret sind. Natürlich hast Du auch damit RECHT, denn nicht alle Zeichen sind verwendbar.
Soweit dazu.
Keine weiteren, weder scherzige noch ernste, Kommentare mehr von mir dazu.
Scheint ja doch "Administratoren" zu geben, denen es schwerfällt dies voneinander zu trennen.
Wobei dann zu überlegen ist ob die Wahl der SSID ein größeres Risiko darstellt, als der Administrator.
8-/
Ich weiß das es alt ist aber trotzdem gut!
https://www.youtube.com/watch?v=bLE7zsJk4AI
https://www.youtube.com/watch?v=bLE7zsJk4AI
Zitat von @0sindbad0:
Hi, im Gegensatz zu den meisten anderen hier habe ich meine WLANs so benannt, dass man gerade Rückschlüsse auf den Besitzer ziehen kann. Dies ermöglichte mir in unserer Strasse die korrekte Einstellung der Nachbar-WLANs (Kanalraster, Bandbreite). Ein Sicherheitsdefizit kann ich bei WPA2 und einem ordentlich langen, zufälligen Schlüssel nicht erkennen.
Hi, im Gegensatz zu den meisten anderen hier habe ich meine WLANs so benannt, dass man gerade Rückschlüsse auf den Besitzer ziehen kann. Dies ermöglichte mir in unserer Strasse die korrekte Einstellung der Nachbar-WLANs (Kanalraster, Bandbreite). Ein Sicherheitsdefizit kann ich bei WPA2 und einem ordentlich langen, zufälligen Schlüssel nicht erkennen.
Außer, dass dann in jeder Hotspot-Datenbank steht, wo der Besitzer wohnt.
Grüße
Richard
Das steht doch jetzt auch schon überall drin, welcher WLAN-Besitzer wo wohnt. Und eine einfache Kreuzpeilung identifiziert den genauen Standort.
lks
Zitat von @Lochkartenstanzer:
Das steht doch jetzt auch schon überall drin, welcher WLAN-Besitzer wo wohnt.
Das steht doch jetzt auch schon überall drin, welcher WLAN-Besitzer wo wohnt.
Nicht namentlich bzw. zu einer E-Mail-Adresse auflösend, so war das gemeint.
@123201
Wenns das dann war, den Beitrag bitte noch auf gelöst setzen. Merci.
Wenns das dann war, den Beitrag bitte noch auf gelöst setzen. Merci.
Hi Brammer,
na wenn Dein Kumpel nicht eh bei Langnese die Server wartet könnte es mit denen nicht zu Rechtsstreitigkeiten kommen weil Kumpel das ® nicht mit in die SSID gebaut hat?
Ich gehe doch mal stark davon aus das Langnese die Verwendung von "Brauner Bär" im allgemeinen Sprachgebrauch untersagt hat, oder?
Oder aber es gibt im Sommer Frei-Eis für die Belegschaft für den Werbelauf??
Mit freundlichen Grüßen
kowa
Hallo,
@KowaKowalski
Die Marke "Brauner Bär" ist geschützt ...
Die Verwendung der Wörter wohl nicht ... insbesondere da "Brauner Bär" eine Schmetterlings Art ist...
https://de.wikipedia.org/wiki/Brauner_B%C3%A4r_(Schmetterling)
brammer
@KowaKowalski
Die Marke "Brauner Bär" ist geschützt ...
Die Verwendung der Wörter wohl nicht ... insbesondere da "Brauner Bär" eine Schmetterlings Art ist...
https://de.wikipedia.org/wiki/Brauner_B%C3%A4r_(Schmetterling)
brammer
Zitat von @KowaKowalski:
Ich gehe doch mal stark davon aus das Langnese die Verwendung von "Brauner Bär" im allgemeinen Sprachgebrauch untersagt hat, oder?
Ich gehe doch mal stark davon aus das Langnese die Verwendung von "Brauner Bär" im allgemeinen Sprachgebrauch untersagt hat, oder?
Das wäre ja noch schöner, wenn Langnese bestimmen könnte, wie mein WLAN heißt oder welche Worte ich benutzen darf.
Fakt ist: Wenn Giovani Eis verkaufen will und sein freies WLAN nach einem Schmetterling benennt, dessen Namen sich Langenese als Marke hat schützen lassen, könnte das zu einem Problem werden, ansonsten kann einem Langenese keinen Bären aufbinden.
lks