Ubiquiti UniFi mit FTTB - Performanceprobleme?

Gut alles klar das war wohl mein Fehler da ging es auch wieder um das Abschalten von DPI & QoS aber dann
bitte auch gleich Dein USG mal hier mit einem Link zu der Webseite verlinken wo man genau sieht um welches
Modell es sich handelt. Und zweitens sieht es so aus das die EdgeRouter sich wirklich nicht viel von den USG
Versionen unterscheiden, aber die EdgeRouter Modelle schaffen alle locker 1GBit/s down und 1 GBit/s up "line
rate" mit Leichtigkeit!!!! Oder eben alles aufteilen, wenn das USG oder aber dort wo der UniFi Controller drauf
installiert ist das Routing übernehmen soll, sieht es eben auch schon wieder anders aus denn passt das hinten
und vorne wieder nicht zusammen. Also ich würde mir einen UBNT Switch kaufen der alles mit kontrolliert und
managed oder aber einen kleinen RaspBerry PI mit Controller Software wenn dort das Routing nicht mit erledigt
werden soll.

Jeder hat eben seinen eigenen Beitrag aus dem einen oder anderen Forum von UBNT dazu, und ich dachte halt
immer dass die EdgeRouter Pro Serie dann halt doch mehr zu bieten hat, hier mal ein Beitrag aus dem man das
locker ableiten kann; USG & USG-Pro-4 WAN-LAN Throughput Ratings

The HTB rate limiting is computation intensive, and therefore above a certain rate the rate limiting would not
work well (cannot achieve the specified rate). The actual threshold (applied to the sum of "rate-up" and "rate-down")
depends on the specific model and also the exact environment of course. As discussed with community members
(including @milo_masters @ric878 @final @stickygears @arnold2222 @nicholasp request_timeout @ubnat
@wistech @jjonsson Josh_SPITwSPOTS @peterfalken dtaht2 for example here), here are some rough
guidelines:
ERLite-3 and ERPoe-5: below 60 Mbps most likely will work, above 200 Mbps most likely will not work.
ER-8: below 160 Mbps most likely will work, above 450 Mbps most likely will not work.
ERPro-8: below 200 Mbps most likely will work, above 550 Mbps most likely will not work.
ER-X and ER-X-SFP: below 100 Mbps most likely will work, above 250 Mbps most likely will not work.


Hier mal ein paar Kommentare aus dem UBNT Forum dazu, was die Geräte schaffen können, an einem
symmetrischen 1 GBit/s Anschluss.
USG throughput
Performance of USG-3 @ Gigabit WAN speed results

Hier noch etwas zum internen Speed Test der USG Serie!
USG 3 - 1.15 Gb Throughput


Howm much can USG handle

• the USG-3P is the same hardware as the EdgeRouter lite/POE in term of CPU (UBNT_E110 versus UBNT_E100 board)

- without any QOS, DPI on|off (no difference noticeable) : 1 Gigabit connection, with max out at 1.2Gbps (you may have double traffic with symetrical connection (offloaded processing)
- with any QOS : 100 Mbps connection, with max out at 150 Mbps (CPU based processing)
- if using L2TP/PPTP VPPN : max out at 10 Mbps on the remote access (CPU based processing)
- if using a bridge (or 6rd4 sit interface) : max out at 50 Mbps (CPU based processing)
- if using any site to site Ipsec : maximum speed (offloaded processing)

• The USG-Pro-4P is the same hardware as the Edgerouter Pro (without the number of ports, UBNT_E220)

- without any QOS, DPI on|off (no difference noticeable) : 2*1 Gigabit connection, with max out at 2.5Gbps (you may have double traffic with symetrical connection (offloaded processing)
- with any QOS : 200 Mbps connection, with max out at 250 Mbps (CPU based processing)
- if using L2TP/PPTP VPPN : max out at 25 Mbps on the remote access (CPU based processing)
- if using a bridge (or 6rd4 sit interface) : max out at 100 Mbps (CPU based processing)
- if using any site to site Ipsec : maximum speed (offloaded processing)

VLANs, QoS, VPN und DPI:
VLANs und QoS benötigen eben auch schnon einmal richtig Ressourcen und wenn dann noch die Sache mit dem
DPI (Deep Packet Inspektion) hinzu kommt dann ist eben bei vielen kleinen 3 Port Geräten bis zu 150 € Schluss mit
angeben dann geht es eben an die Substanz ran.

Also wenn QoS und DPI eine Rolle spielen sollten wirst Du um eine Kosten intensivere Hardware nicht herum kommen!
Das wird einfach mit ~100 € Hardware nichts werden. Und bei pfSense kann ich Dir jetzt schon sagen wird es auch eine
andere Hardware sein als das APU2C4 denn mittels VLANs & QoS ist da schon nicht mehr drin als das USG kann und
wenn dann noch DPI dazu kommt ist da schon alles mit erledigt, also selbst dort wird dann eine andere Hardware von
Nöten sein.

Die AVM FB 7590 hat einen extra WAN Anschluss für solche Sachen und ist bis zu 300 MBit/s am WAN Port
vorgesehen und eben diese Leistung wird dort auch garantiert wenn das die anderen AVM FBs auch schaffen
sollten, ist doch "alles in Butter" nur würde ich da vorher noch einmal nachfragen wollen ob sich das auch auf
die 250 MBit/s bezieht.

Gruß
Dobby