1
Unbekannter Verbindertyp an Patchpanel
Hallo Zusammen,
hat jemand von euch schomal ein Patchpanel wie in dem Bild gesehen?
Wir kommen einfach nicht dahinter, was für ein Steckertyp hier verwendet wurde.
Danke für eure Hilfe
Grüße b2kbutt
hat jemand von euch schomal ein Patchpanel wie in dem Bild gesehen?
Danke für eure Hilfe
Grüße b2kbutt
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 335943
Url: https://administrator.de/forum/unbekannter-verbindertyp-an-patchpanel-335943.html
Ausgedruckt am: 23.12.2024 um 14:12 Uhr
1 Kommentar
'n Abend,
es handelt sich um Buchsen von ELine. Der Typ ist 1200 EC7. (nicht abwärtskompatibel zu RJ45)
Es handelt sich um ein Konkurrenzprodukt zu Nexans GG-45-Steckverbinder, welcher abwärtskompatibel ist.
Warum neue Steckverbindungen?
Dosen und Patchpanel mit RJ45-Buchsen sind nur bis Cat.6A brauchbar. Will man das Cat.7-Kabel voll ausreizen, kommt diese Steckverbindung an ihre Grenzen. Daher haben mehrere Hersteller unabhängig von einander begonnen, Nachfolgeprodukte zu entwickeln. Da Cat.7 zu dem Zeitpunkt noch keinen Standard für die Steckverbindung definiert hatte bzw. der Standard noch nicht mal verabschiedet (sein Inhalt jedoch bekannt) war, konnte eine solche Gemengelage entstehen.
Ergebnis: Diverse Hersteller bewarben ihre Produkte mit "Tauglich für 10G über Kupfer ähnlich Cat.7", ohne dem Kunden Zukunftssicherheit bieten zu können. Dieser abnd sich immerhin an einen Hersteller und dessen System.
Edit: Unter dem Begriff "MMC 3000pro" ergeben sich auch Treffer, wie ich soeben feststellen konnte.
In dem Sinne: Gute Nacht
Benandi
es handelt sich um Buchsen von ELine. Der Typ ist 1200 EC7. (nicht abwärtskompatibel zu RJ45)
Es handelt sich um ein Konkurrenzprodukt zu Nexans GG-45-Steckverbinder, welcher abwärtskompatibel ist.
Warum neue Steckverbindungen?
Dosen und Patchpanel mit RJ45-Buchsen sind nur bis Cat.6A brauchbar. Will man das Cat.7-Kabel voll ausreizen, kommt diese Steckverbindung an ihre Grenzen. Daher haben mehrere Hersteller unabhängig von einander begonnen, Nachfolgeprodukte zu entwickeln. Da Cat.7 zu dem Zeitpunkt noch keinen Standard für die Steckverbindung definiert hatte bzw. der Standard noch nicht mal verabschiedet (sein Inhalt jedoch bekannt) war, konnte eine solche Gemengelage entstehen.
Ergebnis: Diverse Hersteller bewarben ihre Produkte mit "Tauglich für 10G über Kupfer ähnlich Cat.7", ohne dem Kunden Zukunftssicherheit bieten zu können. Dieser abnd sich immerhin an einen Hersteller und dessen System.
Edit: Unter dem Begriff "MMC 3000pro" ergeben sich auch Treffer, wie ich soeben feststellen konnte.
In dem Sinne: Gute Nacht
Benandi
3
