Virtualisierung Erstversuch - Dimensionierung der Komponenten

Meinst du VMware vSphere Hypervisor? Hab mir das kurz angesehen - da ist ein (denke ich mal) angepasstes und minimal-Linux von VMware das Host-OS? Sprich ich brauch gar kein CentOS als Host-OS.

Verstehe ich das richtig?

Dann reicht ein Octacore natürlich... Nehme mal an auf die 2 SSDs kommt dann das VMware OS + die virtuellen System-Platten der Gast-Systeme.

Mit VMware hatte ich noch nie Kontakt und absolut keine Ahnung was da was ist - sorry!

Das nächste Problem ist, dass es den Client nur für Windows gibt... Hab aber keinen Win-Rechner und mir nun einen 2. Rechner aufzustellen, dann kann ich auch gleich den FTP-Server in einen Mini-PC mit Atom-CPU einbauen und die zwei anderen zwei rechner wie Sie sind mit KVM-Switch aufstellen... Das war nicht der Sinn der Aktion

Sorry, laut VMware Homepage und deren Werbevideo brauch ich einen Windows-Client... Der könnte mit Wine eventuell laufen aber das eventuell schmeckt mir nicht... Hab das Teil nicht da und eventuell übersehe ich was aber auch in 2 Videos auf youtube haben die die Seite vom VMware-Rechner aufgerufen und über die den Win-Client heruntergeladen.Vielmehr als ein Download-Link und ein CLI-Client für Linux sehe ich aber nicht auf dieser ESXi-Webseite.

Muss ich unter Linux den CLI-Client verwenden der rechts oben auf der Seite angeboten wird?

Oder kannst da quasi auch mit dem Browser irgendwie das Teil administrieren? Wie sieht es dann mit dem Zugriff auf die Rechner aus - also zB Installation vom OS oder irgendwelche Konfigurationsänderungen?

Ist schon spät und mir raucht die Birne - eventuell klärt mich einer auf oder ich schnall es vielleicht morgen selber wenn ich nicht so müde bin - gn8 Leute!

PS.: Wie klappt das mit den Kernen - wenn ich 8 Kerne im Rechner hab wieviele Kerne kann ich dann unter den VMs aufteilen? Sind die Kerne quasi 1:1 fest zugeteilt wenn die VM läuft und nur für die Anfragen der VM reserviert oder skaliert das und jeder bekommt quasi was er gerade braucht?

Fest zugeteilt wären mir 8 Kerne schon etwas kanpp... Wenn das dynamisch läuft und und VServer1 auch die ungenutzte Leistung von VServer2 benutzen kann wenn er es braucht dann wären 8 Kerne schon eher ausreichend.

Den Artikel hab ich schon gestern gefunden... Schau mal auf die Systemanforderungen:

https://kb.vmware.com/s/article/2005083?other.KM_Utility.getArticleLangu ...



Entweder ich verstehe es falsch oder ich brauch dazu einen Win-Server... WTF?! Abgesehen davon, dass Adobe Flex für Linux bescheiden läuft haben die nach der 1. oder 2. Version den Linux-Support eingestellt - also auch eine Frage ob das läuft...

Die Doku ist total verwirrend und unübersichtlich wenn ihr mich fragt. Dazu muss ich noch was zahlen für VMware. Für die Free-Variante sehe ich keine besondere Community oder irgendeine Variante schnell Hilfe oder Infos zu bekommen.

Da verwende ich besser oder einfacher KVM und Virt-Manager... Da weiß ich zumindest das das läuft ohne zu zicken. Außerdem hab ich da in wenigen Minuten in google gefunden wie ich das installiere, was ich benötige, etc.

Bei VMware weiß ich nach 5 YT-Videos, zig Seiten Doku und einigen Google-Anfragen immer noch nicht ob ich oder warum ich einen WIn-Server brauche der wieder was kostet, den ich nicht sinnvoll Administrieren kann weil ich keinen Plan von Windows habe und schon garnicht von Win-Server und dazu darf ich mich mit dem eigentlich toten Technologien Flex und Flash rumschlagen und hoffen, dass ich die ohne viel gebastel zum laufen bekomme... Klingt nicht verlockend!

Also entweder hab ich mich total verrannt oder ich bin zu doof eine Variante zu finden, die ohne Win-Server läuft. Aber selbst wenn ich den Virtualisieren könnte und sogar eine fertige OVA-Datei bekomme damit ich damit keine Arbeit habe - warum soll ich meine Systemressourcen für einen sinnbefreiten Win-Server vergeuden nur weil WMware zu faul ist oder sich die Entwicklungskosten für einen Mac OSX und Linux-Client sparen will?

Ich hab weder die Zeit noch die Nerfen für eine Frankenstein-Bastel-Lösung die dann im falschen Moment ausfällt.

Wie sieht es mit Support aus? Gibt's ne bauchbare Community?
Auf was installieren?! Erst muss mal ein Rechner her auf den ich das raufbastel...

Wie klappt das mit den Kernen - wenn ich 8 Kerne im Rechner hab wieviele Kerne kann ich dann unter den VMs aufteilen? Sind die Kerne quasi 1:1 fest zugeteilt wenn die VM läuft und nur für die Anfragen der VM reserviert oder skaliert das und jeder bekommt quasi was er gerade braucht?

Fest zugeteilt wären mir 8 Kerne schon etwas knapp... Wenn das dynamisch läuft und und VServer1 auch die ungenutzte Leistung von VServer2 benutzen kann wenn er es braucht dann wären 8 Kerne schon eher ausreichend.


Das hab ich tatsächlich nicht gesehen... Mein Fehler. Aber was soll dann der KB-Artikel den ich gefunden habe? Da schreiben die dass man einen Java-Server unter Windows braucht...

Wenn wir wenigstens die Kiste mal dimensionien würden dann könnte ich zumindest Montag vormittag mal die Komponenten bestellen und dann am Abend abholen. Dann kann ich mich am Di. damit spielen.

Vorab - vielen lieben dank... Das klärt mal einiges.


Hätte dann auf diesem SSD-Raid auch die Systemplatten der VServer1-3 untergebracht und nicht nur die ESXi-Installation.


Da die Platten permanent arbeiten ist mir Zuverlässigkeit wichtiger als Performance.
Außer du schlägst bezahlbare 10000rpm Serverplatten vor.


Klingt vernünftig. Besser i9 oder bringt mit ein Xeon irgendwelche Vorteile bzw. kann die Virtualisierung von dem höheren L2, L3 Caches profitieren denn von ECC werde ich eher weniger haben.

Perfekt denn die zwei Haupt-Server wechseln sich i.d.R. ab. Sprich in der nacht arbeitet der Fileserver auf Hochturen und bereitet Zeug für den nächsten Arbeitstag vor und Tagsüber hab ich Last auf unserem Backoffice-Server...

Ne kenne ich genausowenig - ist für mich bis dato aber deutlich durchsichtiger als VMware. ESXi werde ich dennoch mal installieren und ein paar Stunden mit rumspielen...


Jein. CentOS hat zB eine Aktive und gute Community und da findet man in Fall der Fälle schnell Hilfe oder zumindest einen Stoß in die richtige Richtung... So hab ich meine Server seit zig Jahren am laufen und immer wenn ich allein mit Google nicht weiterkam fand sich schnell ein brauchbarer Tip im IRC-Channel oder in einem Forum. Daher mache ich mir bei KVM weniger sorgen - hatte da gestern schon mal kurz im IRC mit einigen darüber geschwatzt und mir vorab Tipps geholt.

Bei primär kommerziellen Produkten wäre ich vorsichtiger und würde auf jeden Fall die 260 EUR / Jahr zahlen um im Fall der Fälle irgendwelchen Support zu bekommen. Die paar EUR im Monat wären mir im Grunde sch***egal.


Nachdem ich mir KVM bzw. ESXi angesehen hatte ja - vorher kannte ich nur Virtualbox was quasi als GUI-Applikation unter X11 läuft.


Klar soweit. (siehe mein 2. Post in dem ich nochmal nachgefragt hab ob ich das so richtig verstanden habe)


Klar das ist mir bewusst und meine Scripts laufen nur auf einem Kern - hab ich aber mehr Kerne dann kann ich auch mehrere gleichzeitig laufen lassen. Wenn dann eines primär das Netzwerk, ein zweites primär die Platte und ein drittes primär die CPU beanspruchen kann ich so den Rechner gut auslasten.

Darum hab ich mir beim Verteilen der Kerne schon was gedacht... Nachdem mir jeder nun sagt, dass ich mir über den Overhead keine Sorgen machen muss und auch am Host kein X11 oder sonst was läuft sondern nur eine minimale Linux-Installation mit Virtualisierungsumgebung da sind die 12 Kerne mit genug Reserven dimensioniert.


Kenne ich, glaube jeder meiner bisherigen "Server" ist schon mal ein paar Tage von der Live-CD gelaufen weil es ein Problem gab oder ich hab die Platten raus gerupft in einen anderen eingebaut und in 5 min. den dienst installiert und die Konfig-Dateien eingespielt...


Da sehe ich keinen Vorteil außer wenn die einen Techniker bei mir in der Firma abstellen der für den Fall der Fälle immer da wäre aber nur die tatsächlich verbrauchten Stunden abrechnen

Da das aber keine Firma machen wird bringt mir das nichts. Ich hatte in den letzten 8 oder 9 Jahren kein Problem mit der Desktop-Hardware, dass ich nicht in 15 - 20 Minuten mit einem Provisorium lösen konnte.


Ja so ist es - kein Zugriff auf die Daten heißt Stillstand. Und das heißt, dass wir im schlimmsten Fall Termine nicht einhalten und das kann sehr teuer werden.

Wenn der Rechner abstürzen sollte wegen was auch immer bootet man neu und verliert 1-2 Minuten. Was soll ECC also genau verhindern? Übersehe ich was wichtiges? Bis dato laufen seit fast 10 Jahren irgendwelche Angebots Office-PCs mit WD Red Platten als Server 24/7 und ich hatte noch nie ECC vermisst oder bis gestern überhaupt gewusst das es das gibt Vielleicht bin ich aber auch seit 10 Jahren immer nur 1 Schritt vor der Katastrophe und weiß es nichtmal - klär mich mal bitte auf. (ernst gemeint und kein Sarkasmus auch wenns so klingen mag)

Ich sehe jetzt in einem Flipped Bit keine lebensbedrohliche Situation beim Preisvergl. kann ein Preis falsch berechnet sein - OK passiert und morgen korregierts der Cronjob wieder wenn der eine Preis zu billig war. War er zu teuer kommt die zweitbilligste Option zum tragen und ergibt es eine ungültigen Wert ignoriert das Exception-Handling den Preis und gut ist. Das kommt viel öfter vor wenn mal wieder beim Spidern was schief geht...

Bei Dateien und Bildern machts die Menge - ist ein einzelnes Ding im Eimer haben wir Ersatzmaterial. Ist ein einzelner Pixel in einer Farbe falsch wüsste ich nicht mal ob das Auffällt.

Stürzt ein Programm ab wird entweder der VPC oder der Dienst neu gestartet. Bleibt quasi der Host-PC als single point of failure... Gefahren dort?

Alles andere betrifft die Workstations.

Hab mit selbstgebastelt kein Problem aber auch nicht mit einem Fertigsystem. Alles was darauf läuft (außer dem CentOS) ist auch selbstgestrickt...


Was meinst du mit Bälle hin und herschieben? Hab da jetzt


Rack Server definitiv nicht... Ich stell den quasi unter meinen Schreibtisch und 10-12h / Tag den Föhn-Sound vor der Nase halt ich nicht aus.

Muss mal genauer schauen wer in der nähe ist - wenn die nicht in der nähe sind und Sa./So. geöffnet haben sind die schon uninteressant für mich. Wir machen viele Express-Aufträge und die auch oft am WE. Wenn ich Sonntag um 8:30 in der Firma aufschlage und der Rechner mit den Daten was hat dann brauch ich eine Lösung und im schlimmsten Fall falls ein Ersatzteil nicht da ist jemand der mit um 9:00 das passende Teil verkauft.


Das mit der Backup-Strategie bzw. wie ich das mit der Virtualisierung mache muss ich mir genau ansehen. meist sind die Daten für 2-5 Tage Lebensnotwendig und werden dann einfach wieder gelöscht.

Quasi rein, verarbeiten, raus und sobald das geschehen ist können die Daten ohne weitere Archivierung weg.

Außerdem fehlen mir diverse Notfall-Optionen wie zB eine der RAID-Platten mit den Daten einfach per USB an den Rechner zu hängen der die Daten gerade braucht. Btw. kann man eine VMKD-Datei einfach unter Linux als HDD mounten?

Also das halte ich für mehr als extrem überzogen... Ich hab noch niemals länger als 30-35 Minuten gebraucht um einen der Server komplett inkl. OS, Konfig, etc. wieder aufzusetzen.

Grundsystem drauf - 20 min. Max.
Setup-Script - 10 Min. max.
Konfig einspielen und Dienste starten - 5 Min. max.

Aber klar - ich muss dafür sorgen, dass die Daten der Kunden doppelt vorgehalten werden. Ergo wird der FTP-Server ein kleine Mini-PC der FTP und NAS spielt.

Dann hab ich ein Backup der Firmendaten und Backoffice-DB auf einem zweiten Rechner und gut ist.

Im Fall der Fälle wird alles gelöscht, CentOS und KVM neu drauf und irgendwo lege ich mir dann eine blanke CentOS VM ab die ich dann nur 3x einspiele und jeweils mit der entsprechenden Konfig versorge.

So kann ich schnell vom FTP-Server aus einen Fileserver improvisieren und hab in 10 Min. wieder zugriff auf die Daten. Der Rest kann warten. Ob ich dann erst in 1, 2 oder 12h wieder eine Rechnung ausstellen kann ist nicht das Thema.

Aber dennoch guter Einwand. Es wird also ein Tower-Server und ein Mini-PC.

Darum Standort in CZ und nicht in DE... Ich hab hier 24/7 Versorgung mit Hardware. So. um 3:00 Früh Komponenten kaufen wäre drin aber warum?!


Sehr schnell außer ich hab in 5-10 Minuten eine Lösung wie zB eine VM auf meinem Arbeits-PC laufen zu lassen. In dem Fall wäre das Platte raus und versuchen die VM zu starten - klappt das nicht auf anhieb dann Platte wieder in den Server und neu aufsetzen.

Sollte der Server gänzlich tot sein muss halt wieder einer der PCs übernehmen - mein Office-PC hat schon öfters mal Fileserver gespielt oder aushilfsweise den Intranetserver gespielt.

Ihr versteht das Konzept alle nicht - ich brauche quasi Hochverfügbarkeit - stelle die mir aber selber her mit einer Bastellösung. Ich brauch einzig dem Server und ein Konzept für diverse Ausfallszenarien. Ich hab abgesehen vom Server 6 Rechner (2/Person) und dazu noch 2 extra zur Maschinensteuerung... Da findet sich schon einer der mal für 24 oder 48h übernimmt.