42583
16.02.2008, aktualisiert um 20:44:09 Uhr
6122
6
0
Wie kann ich Variablennamen fortlaufend erzeugen?
Hallo,
ich habe eine Exceltabelle mit mehreren Spalten. Jede einzelne Spalte kopierte ich in einer Textdatei. Nun will ich in einer Schleife die Variablen vorname1, vorname2 .... aus der Textdatei erzeugen, um diese dann in der Batch weiter zu verarbeiten. Somit soll dann vorname1 den vornamen aus der ersten Zeile der Textdatei bekommen usw usw. Das gleiche möchte ich dann mit anderen Angabedaten machen.
Anbei meinen Quelltext, der leider nicht so funktioniert;
set /a zahl=0
Setlocal enableDelayedExpansion
for /f "tokens=1 delims=" %%i in (vornamen.txt) do (
set /a zahl=%zahl%+1
set vornamen%zahl%=%%i
)
Bei der Test-Ausgabe echo %vornamen1% liefert er mir nur eine Echo ON Ausgabe.
Kann mir jemand da weiter helfen?
ich habe eine Exceltabelle mit mehreren Spalten. Jede einzelne Spalte kopierte ich in einer Textdatei. Nun will ich in einer Schleife die Variablen vorname1, vorname2 .... aus der Textdatei erzeugen, um diese dann in der Batch weiter zu verarbeiten. Somit soll dann vorname1 den vornamen aus der ersten Zeile der Textdatei bekommen usw usw. Das gleiche möchte ich dann mit anderen Angabedaten machen.
Anbei meinen Quelltext, der leider nicht so funktioniert;
set /a zahl=0
Setlocal enableDelayedExpansion
for /f "tokens=1 delims=" %%i in (vornamen.txt) do (
set /a zahl=%zahl%+1
set vornamen%zahl%=%%i
)
Bei der Test-Ausgabe echo %vornamen1% liefert er mir nur eine Echo ON Ausgabe.
Kann mir jemand da weiter helfen?
Teilen
Auf Facebook teilen
Auf X (Twitter) teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 80894
Url: https://administrator.de/forum/wie-kann-ich-variablennamen-fortlaufend-erzeugen-80894.html
Ausgedruckt am: 30.04.2025 um 23:04 Uhr
6 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo gunnar-hro!
Grundsätzlich würde ich die Frage nach der Sinnhaftigkeit dieser Variablennummerierung stellen - eine sofortige Verarbeitung innerhalb der Schleife oder per Unterprogramm würde das Problem automatisch lösen.
Da Du Dir das aber wahrscheinlich ohnehin schon überlegt hast, kannst Du es so versuchen:
Der zweite Teil ist ein Beispiel für die spätere Verwendung der Variablen.
Grüße
bastla
Grundsätzlich würde ich die Frage nach der Sinnhaftigkeit dieser Variablennummerierung stellen - eine sofortige Verarbeitung innerhalb der Schleife oder per Unterprogramm würde das Problem automatisch lösen.
Da Du Dir das aber wahrscheinlich ohnehin schon überlegt hast, kannst Du es so versuchen:
@echo off & Setlocal enableDelayedExpansion
set /a zahl=0
for /f "delims=" %%i in (vornamen.txt) do (
set /a zahl+=1
set "vornamen!zahl!=%%i"
)
set zahl=1
:loop
echo %zahl%: !vornamen%zahl%!
set /a zahl+=1
if defined vornamen%zahl% goto :loopGrüße
bastla
Vielen Dank, es funktioniert! Ich habe aber noch paar Fragen. ....
Wozu die " und die ! beim >>"vornamen!zahl!=%%i"<< ?
Bei der Ausgabe, da hast du ach wieder die ! gesetzt, was ist da der Unterschied zum %?
Wozu die " und die ! beim >>"vornamen!zahl!=%%i"<< ?
Bei der Ausgabe, da hast du ach wieder die ! gesetzt, was ist da der Unterschied zum %?
!vornamen%zahl%!<<
Hallo gunnar-hro!
Abgesehen davon setze ich die " (auch deshalb, weil sich im Normalfall keine Nachteile aus deren Verwendung ergeben) mittlerweile gewohnheitsmäßig.
"!" ersetzt bei Verwendung von "delayedexpansion" das "%"-Zeichen als Variablenbegrenzer - alles, was verzögert (also erst bei der unmittelbaren Verwendung, nicht schon zu Beginn eines Blocks, zB einer Schleife) aufgelöst (ausgelesen) werden soll, muss mit "!" markiert werden.
Im ersten Fall würdest Du bei Verwendung von %zahl% immer nur den Wert zu Beginn der Schleife, also 0 erhalten - die Berücksichtigung der innerhalb der Schleife vorgenommenen Veränderung (+1) kann nur durch "verzögerte Auflösung" erfolgen, daher "!".
Im zweiten Fall willst Du ja nicht eine Anzeige von zB "vorname3" erhalten, sondern es soll %vorname3%, also der Inhalt, ausgegeben werden - daher ist zunächst %zahl% auszuwerten und danach (= "verzögert") der Inhalt von vorname3 - daher auch hier wieder "!".
Grüße
bastla
Wozu die " und die ! beim >>"vornamen!zahl!=%%i"<<
Die " sorgen dafür, dass bei der Zuweisung zB keine Leerzeichen am Ende verloren gehen - da Du mit "delims=" sicher gestellt hast, dass die gesamte Zeile ausgelesen wird, ist es konsequent, auch die gesamte Zeile zuzuweisen.Abgesehen davon setze ich die " (auch deshalb, weil sich im Normalfall keine Nachteile aus deren Verwendung ergeben) mittlerweile gewohnheitsmäßig.
"!" ersetzt bei Verwendung von "delayedexpansion" das "%"-Zeichen als Variablenbegrenzer - alles, was verzögert (also erst bei der unmittelbaren Verwendung, nicht schon zu Beginn eines Blocks, zB einer Schleife) aufgelöst (ausgelesen) werden soll, muss mit "!" markiert werden.
Im ersten Fall würdest Du bei Verwendung von %zahl% immer nur den Wert zu Beginn der Schleife, also 0 erhalten - die Berücksichtigung der innerhalb der Schleife vorgenommenen Veränderung (+1) kann nur durch "verzögerte Auflösung" erfolgen, daher "!".
Im zweiten Fall willst Du ja nicht eine Anzeige von zB "vorname3" erhalten, sondern es soll %vorname3%, also der Inhalt, ausgegeben werden - daher ist zunächst %zahl% auszuwerten und danach (= "verzögert") der Inhalt von vorname3 - daher auch hier wieder "!".
Grüße
bastla
Hallo, irgendwie scheint es doch nicht zu gehen.
Mein Ziel ist, aus Hans Meier HMeier zu generieren. Also habe ich folgendes erstellt;
echo !vornamen%zahl%:~0,1!!nachnamen%zahl%!>>anmeldenamen.txt
Leider gibt er nur den ersten Buchstaben vom Vornamen aus, den Rest ignoriert er ganz. Warum das?
Mein Ziel ist, aus Hans Meier HMeier zu generieren. Also habe ich folgendes erstellt;
echo !vornamen%zahl%:~0,1!!nachnamen%zahl%!>>anmeldenamen.txt
Leider gibt er nur den ersten Buchstaben vom Vornamen aus, den Rest ignoriert er ganz. Warum das?
Hallo gunnar-hro!
Sollte eigentlich klappen (tut es zumindest bei mir) ...
Bist Du sicher, dass die Schreibweise von "nachnamen" stimmt, und dass die Nummerierung der "nachnamen"-Variablen in Ordnung ist? Zu letzterem: Falls Du aus getrennten Dateien einlesen musst, vor dem Einlesen der Nachnamen wieder ein "set zahl=0" verwenden!
Grüße
bastla
P.S.: Hatte ich übrigens erwähnt, dass es vermutlich einfacher wäre, auf die nummerierten Variablen zu verzichten?
P.P.S.: In Excel lässt ich sowas übrigens ganz einfach umsetzen: =LINKS(A2;1) & B2
Sollte eigentlich klappen (tut es zumindest bei mir) ...
Bist Du sicher, dass die Schreibweise von "nachnamen" stimmt, und dass die Nummerierung der "nachnamen"-Variablen in Ordnung ist? Zu letzterem: Falls Du aus getrennten Dateien einlesen musst, vor dem Einlesen der Nachnamen wieder ein "set zahl=0" verwenden!
Grüße
bastla
P.S.: Hatte ich übrigens erwähnt, dass es vermutlich einfacher wäre, auf die nummerierten Variablen zu verzichten?
P.P.S.: In Excel lässt ich sowas übrigens ganz einfach umsetzen: =LINKS(A2;1) & B2
Wow, genau das hilft mir weiter. So brauch ich dann nur noch die fertigen Daten nutzen, um damit meine AD-Nutzer anzulegen. Denke mal, dass es der Thread geschlossen werden kann. Nochmals vielen Dank Bastla ;)
