WLAN Roaming mit EndConsumer-APs einrichten

Sofern du die selbe SSID und Passwort vergibst, ist keine erneute Authentifizierung der Clients nötig.
Die Kanäle würde ich unter Umständen ändern.
Schau einfach mit z.B.Inssider nach, welche Kanäle frei sind.

Hallo,

echtes Roaming auf Layer2 & Layer3 Basis für Echtzeitanwendungen
ist meines Wissens nur mit einem richtigen WLAN Controller und WLAN
APs der Enterpriseklasse möglich.

"Normales" Roaming (Seamles Handover) sollte man aber auch mit den
normalen Consumer WLAN APs hinbekommen, also quasi so das man
sich nicht immer wieder neu am WLAN anmelden muss wenn man im
Haus und im Garten unterwegs ist.

- Hol Dir einfach ein paar TP-Link WLAN Router mit DD-WRT drauf
und lasse diese dann als WLAN AP laufen, fertig.

- Wenn gewollt noch ein Alix APU Board mit pfSense und das ist dann
der RadiusServer oder das CaptivePortal zur Absicherung der TP-Link
(DD-WRT) WLAN APs, damit Ihr auch unter Euch bleibt.
Preiswerte, VPN fähige Firewall im Eigenbau oder als Fertiggerät
WLAN oder LAN Gastnetz einrichten mit einem Captive Portal (Hotspot Funktion)
Sichere WLAN-Benutzer Authentisierung über Radius

- Kauf ein paar MikroTik WLAN APs und einen etwas kräftigeren MikroTik
Router, und den Router lässt Du dann als CapsManager laufen und die
WLAN APs als CapsMan Devices, das sollte auch funktionieren.

- Kauf Dir einen Ubiquiti WLAN Controller und ein paar WLAN APs
und dann setze ein WLAN Mesh Netz auf in dem Du Dich bewegen
kannst ohne Dich immer wieder neu anzumelden. Die Controller
Software ist kostenlos und läuft auch auf einem Alix APU Board
mit Linux, wenn man denn möchte.

- Kauf ein Gerät zur WLAN AP Verwaltung (Pseudo WLAN Controller)
und ein paar Premium WLAN APs (Cisco, Netgear, Zyxel) und spanne
ein WLAN Netzwerk auf.

- Kauf einen richtigen WLAN Controller und Enterprise WLAN APs
(Lancom, Cisco, Netgear, Zyxel, ....) und errichte damit ein WLAN
Netzwerk, was auch Fast Roaming auf L2 & L3 Basis ermöglicht.

Gruß
Dobby

Dieselbe Frequenz auf gar keinen Fall !
Jeder Netzwerker wiess das in einem WLAN zwingend ein 4kanaliger Abstand eingehalten werden muss damit die Funkzellen sauber arbeiten ohne Interferenzstörung.
Nimm dir also einen der kostenlosen WLAN Sniffer: InSSIDer nicht mehr kostenlos
Und messe deine Funkzellen sauber aus. Was dabei zu beachten ist kannst du hier nachlesen:
Seit WLAN Umstellung von Cisco WAP 200 auf Zyxel NWA3560-N schlechtere Verbindung
oder
Kopplung von 2 Routern am DSL Port
Nochwas zum Thema Roaming:
Mit standalone APs ist in der Regel KEIN aktives Roaming möglich sondern immer nur ein Client basiertes Roaming ! D.h. der Client entscheidet selber wann er roamed und das funktioniert meist mehr schlecht als recht und ist immer von der Intelligenz des WLAN Treibers auf dem Endgerät abhängig auf das du keinerlei Einfluss hast.
Proaktives Roaming ist nur mit einem Controller basierten WLAN möglich oder solchen wo einzelne APs eine Controller Funktion ausführen können.
Billige Fritzboxen oder APs wie sie dir vorschweben gehören definitiv NICHT dazu.
Bei Ubiquity findest du APs die preiswert sind und mit einem Software Controller arbeiten. Ggf. ist das ein Kompromiss für dich wenn dir ein controller basiertes WLAN mit richtigem Roaming wichtig ist.
Das ist natürlich technischer Unsinn und zeigt dein Wissendefizit bei WLANs, sorry.
Bei einer richtigen Frequenzplanung nach der 1, 5, 9, 13er regel mit 4 kanaligem Abstand der sauber geplant ist gibt es nämlich KEINE Überlagerung.
Damit hast du natürlich eine wunderbare Entkopplung zw. den Clients. Intelligente APs können 5 Ghz fähige Clients automatisch auf das 5 Ghz Band roamen um das überlastet 2,4 Ghz Band zu schonen und dort die Performance sicherzustellen. Allerdings erfordert das wieder intelligente APs und nicht so Billigteile wie in einer FB.
Ja, natürlich wenn man proaktives Roaming einsetzt mit einem Controller. Alles andere ist ineffizientes Client Roaming was eher zufällig ist als sinnvoll.
Das was du willst und diese Vorgabe wiedersprechen sich diametral, aber das weisst du vermutlich selber !
Sieh dich bei Ubiquity UniFi usw. um da wirst du fündig.

Vielleicht genügt es ja bereits, die Fritzbox vom 2. OG ins EG umzustellen?



Zur gleichen Freuqenz/Kanal schreibe ich später noch etwas. Ansonsten: ja



Mangels Koordination zwischen den Accesspoints (z.B. über einen zentralen Controller) ist die Entscheidung, ob und wann der Client den AP wechselt, allein eine Entscheidung des Clients (zumindest sofern zuvor kein Emfangsstärke-Grenzwert des APs greift). Je nach Hardware, Betriebssystem, Treiber und ggf. individueller Einstellungen kann das Roamingverhalten daher von Client zu Client völlig unterschiedlich sein. Im Regelfall versucht sich der Client so lange wie möglich an seiner alten Funkzelle festzuhalten, um eine (kurzzeitige) Netzwerkunterbrechung sowie ein Hin- und Herspringen zwischen den Zellen zu vermeiden. Jedenfalls wechselt kaum ein Client per Default bereits die Zelle, nur weil ein WLAN mit gleicher SSID und höherer Empfangsfeldstärke verfügbar ist. Normalerweise wird gewartet, bis die alte Verbindung nicht mehr zuverlässig ist - also abbricht.



Grundsätzlich ist es so, dass zur gleichen Zeit auf dem gleichen Kanal am gleichen Ort nur einer "sprechen" kann. Sprechen mehrere gleichzeitig, so überlagern sich die Signale und führen möglicherweise zu Störungen. Deshalb kommt bei WLAN das CSMA/CA-Verfahren zum Einsatz, welches verhindert, dass zwei Stationen oder APs am gleichen Ort auf dem gleichen Kanal gleichzeitig senden. Dies bedeutet allerdings, dass sich alle Beteiligten die Sendezeit teilen müssen - das zur Übertragung verfügbare Zeitfenster wird also kleiner. Dies ist solange kein Problem, wie man nur Clients in der Zelle hat, die jeweils nur wenig Airtime verbrauchen (weil sie nur wenig Datenvolumen übertragen oder es sehr schnell übertragen). Wenn die Stationen allerdings häufig auf einen freien Zeitslot für die Übertragung warten müssen, sinkt die wahrgenommene Übertragungsleistung des WLANs deutlich. In professionell geplanten WLAN-Netzen mit hoher Clientanzahl werden daher angrenzende Funkzellen auf nicht überlappende Kanäle eingestellt. Dies erhöht die Kapazität des WLANs, da die Clients verschiedener Funkzellen dann zur gleichen Zeit "sprechen" können, ohne sich gegenseitig zu beeinflussen.
Soviel zur grundsätzlichen Theorie. Praktisch ist es nicht ganz so schwarz/weiss (Stichworte: MIMO und Signal/Rausch-Abstand). Aber das würde an dieser Stelle eher verunsichern. Siehe hierzu bereits: Unifi bzw. Ubiquiti - Zero Handoff aka gegen die Physik



Grundsätzlich wäre ein clientbasiertes Roaming auch übergreifend zwischen den Frequenzbändern 2,4 und 5 GHz möglich. Beachte jedoch, dass viele Geräte nur 2,4GHz unterstützen!



Zum einen lässt sich das Roamingverhalten auf manchen Geräten in den Einstellungen der WLAN-Karte bzw. des Treibers etwas anpassen. In einer privaten Umgebung kann das praktikabel sein und zur Problemlösung beitragen. In einer größeren Umgebung ist das natürlich keine Option - erst recht nicht, wenn es sich um fremde Geräte handelt.
Neben einer bewussten Planung der Funkzellen bzw. deren Überschneidungen kann es zudem hilfreich sein, auf dem Accesspoint - sofern möglich - den Grenzwert anzupassen, ab welcher Empfangsfeldstärke der Accesspoint überhaupt eine Verbindung des Clients zulässt bzw. ab welchem Wert er ihn aktiv rauskickt.
Darüber hinaus kann entgegen der allgemeinen Empfehlung zu einer überlappungsfreien Frequenzplanung in der Praxis durchaus auch ein gleichkanaliges Deployment das clientseitige Roaming verbessern, da dann der Client den Kanal nicht wechseln muss. Dies ist aber nur in einer low-Density-Umgebung sinnvoll (siehe oben). Vor- und Nachteile sind hier durch Versuch gegeneinander abzuwägen.


Gruß
sk