WLAN Und WLAN Gast verstärken
Hallo zusammen,
welcher Repeater kann 2 WLANS verstärken?
Ich habe eine Kita. Da ist das normale Hauptnetzwerk für die Erzieher, Berichte usw. Da gibt es drei Repeater, die das Haupt-WLAn in die hinterste Gruppe/ Ecke bringen.
Nun soll für Eltern und diverse WLAN Radios das Gastnetzwerk verstärkt werden.
Die WLANs werden über eine Firewall aufgespannt. Die AVM Dinger können das nur in Verbindung mit einem WLAN von ner AVM Fritzbox.
Nun kann man natürlich 2 Repeater (Gast und HauptWLAN) nebeneinander stecken, nur da vermute ich, dass die sich ins Gehege kommen.
Access-Points wäre eine unschöne Lösung, genau wie Powerline.
mfG
Ratzekahl
welcher Repeater kann 2 WLANS verstärken?
Ich habe eine Kita. Da ist das normale Hauptnetzwerk für die Erzieher, Berichte usw. Da gibt es drei Repeater, die das Haupt-WLAn in die hinterste Gruppe/ Ecke bringen.
Nun soll für Eltern und diverse WLAN Radios das Gastnetzwerk verstärkt werden.
Die WLANs werden über eine Firewall aufgespannt. Die AVM Dinger können das nur in Verbindung mit einem WLAN von ner AVM Fritzbox.
Nun kann man natürlich 2 Repeater (Gast und HauptWLAN) nebeneinander stecken, nur da vermute ich, dass die sich ins Gehege kommen.
Access-Points wäre eine unschöne Lösung, genau wie Powerline.
mfG
Ratzekahl
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 4562145360
Url: https://administrator.de/forum/wlan-und-wlan-gast-verstaerken-4562145360.html
Ausgedruckt am: 22.12.2024 um 17:12 Uhr
16 Kommentare
Neuester Kommentar
Zyxel
Kommt auf das Modell an. WAC von Zyxel können das. Normal sind die auch für ein WLAN Controller gedacht, der wie der Router zentral irgendwas verwaltet. Man kann die aber auch jeden für sich einstellen. Und zwar so, dass jeder mehrere WLANs hat.
Irgendwann geht es dann wieder zum Netzwerkkabel. Da nimmt man VLAN. Können die auch. Jedes getrennt WLAN kommt dann als VLAN über ein Kabel hinten raus. Von da aus kann der Router denn die verschiedenen Netze sehen und verwalten.
Verstärkung ohne Repeater geht mit den Geräten auch. In echt wird dann eine Brücke zwischen A und B aufgespannt. Alle WLANs/ VLANs werden dann weiter vorgespült.
https://www.ui.com/wi-fi
Ist auch eine sehr beliebte Marke.
Kommt auf das Modell an. WAC von Zyxel können das. Normal sind die auch für ein WLAN Controller gedacht, der wie der Router zentral irgendwas verwaltet. Man kann die aber auch jeden für sich einstellen. Und zwar so, dass jeder mehrere WLANs hat.
Irgendwann geht es dann wieder zum Netzwerkkabel. Da nimmt man VLAN. Können die auch. Jedes getrennt WLAN kommt dann als VLAN über ein Kabel hinten raus. Von da aus kann der Router denn die verschiedenen Netze sehen und verwalten.
Verstärkung ohne Repeater geht mit den Geräten auch. In echt wird dann eine Brücke zwischen A und B aufgespannt. Alle WLANs/ VLANs werden dann weiter vorgespült.
https://www.ui.com/wi-fi
Ist auch eine sehr beliebte Marke.
Hi,
Warum ?
Ein Repeater ist einfach gesehen auch nur ein Accesspoint. Ich würde auf ein Mesh-Netzwerk gehen. AVM ist für den Heimgebrauch und kann dementsprechend nur ein zusätzliches Gast WLAN. Wenn das Reicht kannst die Mesh Geräte von AVM verwenden. Ein professioneller AP/Mesh Gerät kann mehrere WLAN SSID's verwalten
https://avm.de/mesh/
Denke mit denen kannst du dein Ziel erreichen.
Gruß
Access-Points wäre eine unschöne Lösung, genau wie Powerline.
Warum ?
Ein Repeater ist einfach gesehen auch nur ein Accesspoint. Ich würde auf ein Mesh-Netzwerk gehen. AVM ist für den Heimgebrauch und kann dementsprechend nur ein zusätzliches Gast WLAN. Wenn das Reicht kannst die Mesh Geräte von AVM verwenden. Ein professioneller AP/Mesh Gerät kann mehrere WLAN SSID's verwalten
https://avm.de/mesh/
Denke mit denen kannst du dein Ziel erreichen.
Gruß
Naja, 2 SSID kann ja auch AVM mit den Fritzen ("normal" und Gast). Und man könnte den Frequenzbändern ja auch noch unterschiedliche Namen geben. Dann hätte man schon 4 SSIDs.
Nur können die Geräte sich dann untereinander auch kontakten. Geräte voneinander sichern geht nur zwischen "normal" und Gast. Innerhalb "Gast" sind dann - voreingestellt - auch die Geräte untereinander geblockt. Das kann man aber deaktivieren bei Bedarf.
Aber ja, sobald im Business-Bereich (Zyxel, Ubiquiti, Ruckus, Mikrotik, TP-link, Cisco, Aruba, ...) schaust bist Du da deutlich weniger eingeschränkt. Wenn der Hersteller eine "Controller" anbietet/erfordert achte ggfs. auf Kosten und ob Cloud oder lokale Installation. Cloud ist in Deinem Umfeld verm. schwierig. Ein Controller bietet Dir die Möglichkeit alle APs zentral zu verwalten ... im Idealfall moderiert er auch die Clients etwas. Aber da wird wohl mehr versprochen als gehalten
Grundsätzlich: Wifi-Strahlung ist Wifi-Strahlung ... da kann kein Hersteller zaubern! Die einen haben ggfs. bessere Antennen, ggfs. neuere Standards ... aber es bleibt dabei, die 200 m Reichweite gibts nirgends. Allerdings gehen einige Hersteller besser mit den inländischen max-Strahlungslimits um als andere. Heißt dann aber nicht zwangsläufig, dass Deine Clients damit auch umgehen können.
PS: Für "Mesh" gibts eigentlich nen Standard, den aber kaum einer unterstützt. Da kochen eigentlich alle ihr eigenes Süppchen. Und auch die Definition davon ist unterschiedlich! Zudem ist das technisch nicht ohne (Latenzen, echos, usw.), weshalb auch der Erfolg ziemlich individuell ist.
Nur können die Geräte sich dann untereinander auch kontakten. Geräte voneinander sichern geht nur zwischen "normal" und Gast. Innerhalb "Gast" sind dann - voreingestellt - auch die Geräte untereinander geblockt. Das kann man aber deaktivieren bei Bedarf.
Aber ja, sobald im Business-Bereich (Zyxel, Ubiquiti, Ruckus, Mikrotik, TP-link, Cisco, Aruba, ...) schaust bist Du da deutlich weniger eingeschränkt. Wenn der Hersteller eine "Controller" anbietet/erfordert achte ggfs. auf Kosten und ob Cloud oder lokale Installation. Cloud ist in Deinem Umfeld verm. schwierig. Ein Controller bietet Dir die Möglichkeit alle APs zentral zu verwalten ... im Idealfall moderiert er auch die Clients etwas. Aber da wird wohl mehr versprochen als gehalten
Grundsätzlich: Wifi-Strahlung ist Wifi-Strahlung ... da kann kein Hersteller zaubern! Die einen haben ggfs. bessere Antennen, ggfs. neuere Standards ... aber es bleibt dabei, die 200 m Reichweite gibts nirgends. Allerdings gehen einige Hersteller besser mit den inländischen max-Strahlungslimits um als andere. Heißt dann aber nicht zwangsläufig, dass Deine Clients damit auch umgehen können.
PS: Für "Mesh" gibts eigentlich nen Standard, den aber kaum einer unterstützt. Da kochen eigentlich alle ihr eigenes Süppchen. Und auch die Definition davon ist unterschiedlich! Zudem ist das technisch nicht ohne (Latenzen, echos, usw.), weshalb auch der Erfolg ziemlich individuell ist.
Zitat von @ratzekahl1:
Accesspoints ungern , weil dann Kabel quer durch die Kita gezogen werden müssen. Und Powerline ist so eine wackelige Sache. Kann gehen...
Accesspoints ungern , weil dann Kabel quer durch die Kita gezogen werden müssen. Und Powerline ist so eine wackelige Sache. Kann gehen...
Naja nein stimmt nicht ganz! Hochwertige AP haben mehrere Betriebs-Modi. Das Ding mit Strom und Netzwerkkabel heisst "Root AP". Zu dem können sich mehrere APs in Repeater Modus verbinden. Die haben dann nur einen Stromadapter und das wars. Steckdose brauchst du also.
Z und Y sind im Repeater Modus. Nur X ist wirklich mit Netzwerkkabel verbunden.
APs in Repeater Modus können mehr als Repeater. Durch die Doppel-Antenne bieten sich da noch mehr Möglichkeiten....
Hier ein Auszug von Zyxel:
Und hier meiner:
Zitat von @Visucius:
Aber ja, sobald im Business-Bereich (Zyxel, Ubiquiti, Ruckus, Mikrotik, TP-link, Cisco, Aruba, ...) schaust bist Du da deutlich weniger eingeschränkt. Wenn der Hersteller eine "Controller" anbietet/erfordert achte ggfs. auf Kosten und ob Cloud oder lokale Installation. Cloud ist in Deinem Umfeld verm. schwierig. Ein Controller bietet Dir die Möglichkeit alle APs zentral zu verwalten ... im Idealfall moderiert er auch die Clients etwas. Aber da wird wohl mehr versprochen als gehalten
Aber ja, sobald im Business-Bereich (Zyxel, Ubiquiti, Ruckus, Mikrotik, TP-link, Cisco, Aruba, ...) schaust bist Du da deutlich weniger eingeschränkt. Wenn der Hersteller eine "Controller" anbietet/erfordert achte ggfs. auf Kosten und ob Cloud oder lokale Installation. Cloud ist in Deinem Umfeld verm. schwierig. Ein Controller bietet Dir die Möglichkeit alle APs zentral zu verwalten ... im Idealfall moderiert er auch die Clients etwas. Aber da wird wohl mehr versprochen als gehalten
https://www.amazon.de/WLAN-Controller-Points-inklusive-erweiterbar-NXC25 ...
1000 Euro. Aber mitunter wird es noch teurer! Lizenzerweiterungen werden in 8er Paketen oft verkauft. 8+8+8+8+...
Die Pakete kosten auch mehrere hundert Euro!
Tip: Systemhäuser rechnen mituner in 15 min. Takt ab. Bei Beratung müsste man fragen. Wichtig ist Know-How! Mesh ja nein? Standalone AP die mehrere Netze unterstützen? VLAN? VLAN Router? Firewall Einstellungen? Isolation der WLAN Teilnehmer untereinander?
Lass dich am besten beraten. Die Menüs sind anders als Computer-Bild 1, 2, 3,... Teils sprechen wir von Profilen, Policies u.ä. Für eine Aktion gibt es 3-4 "Seiten" auf den man was eintragen muss.
Controller muss nicht unbedingt sein. Zyxel lässt es zu Config als TXT zu sichern und wiederherzustellen. Man macht einen Repeater fertig und ändert in der Text Config nur die IP. Dann kann man es wieder hoch laden. Dadurch lassen sich alle Einstellungen von A nach B kopieren, bis auf die, die man ändern muss. Pro Gerät 1 IP ....
Aber auch das dürfte einen guten Admin leicht von der Hand gehen ......
Ja neuerdings. Vor Jahren ging auch mal fremder AP. Draytek Vigor Router mit alter FritzBox verbinden. Das ging. ABER nur die schlechteste Verschlüsselung: WEP !
Dennoch damit lies sich ein Router zum AP in Repeater Modus kastrieren. Für ein WLAN ausreichend. Für mehr aber auch nicht. Warum man kein WEP nehmen sollte muss ich wohl nicht groß schreiben. Aktuell werden Fremdhersteller ausgegraut ....
1000 Euro. Aber mitunter wird es noch teurer! Lizenzerweiterungen werden in 8er Paketen oft verkauft. 8+8+8+8+... Die Pakete kosten auch mehrere hundert Euro!
Deshalb ja der Hinweis. Bei Ubi, TPlink, Mikrotik dafür kostenlos und lokal. Muss man halt wissen, was man möchte und ob das bei evtl. 3 APs nötig ist.
Zitat von @ratzekahl1:
AVM kann nur AVM!
Accesspoints ungern , weil dann Kabel quer durch die Kita gezogen werden müssen. Und Powerline ist so eine wackelige Sache. Kann gehen...
Das ginge, ja. Aber es müsste doch möglich sein, dass ein Repeater 2 SSIDs verwalten kann.
Zyxel und UI schaue ich mir an.
Danke erstmal.
AVM kann nur AVM!
Accesspoints ungern , weil dann Kabel quer durch die Kita gezogen werden müssen. Und Powerline ist so eine wackelige Sache. Kann gehen...
Das ginge, ja. Aber es müsste doch möglich sein, dass ein Repeater 2 SSIDs verwalten kann.
Zyxel und UI schaue ich mir an.
Danke erstmal.
Lies nochmal Mesh nach. Da benötigst du keine LAN-Kabel hast aber die Funktionalität eines Accesspoints !
AVM hatte ich geschrieben ich dachte das bereits eine AVM Fritte in der Kita ist. Ich verwende Unifi AP's Einen an die Firewall, VLAN Konfigurieren um die Netze zu trennen. Konfigurieren kannst die Dinger entweder Zentral mittels Controller oder per App. Jeder AP kann 4 SSID's und per Default auch Mesh. PoE Adapter musst du halt dann planen.
Gruß