Bacula Transferrate extrem niedrig
Hallo alle zusammen, nützliches Forum, hat mir schon viel geholfen, weiter so 
Bacula beschäftigt mich schon seit Wochen, nun komm ich endgültig nicht mehr voran,
wie man daraus schon fast Schließen kann ist die Installation von Bacula mein erstes Linux-Projekt daher bitte ich um etwas Nachsicht ;)
Ich habe Bacula 5.0.3 auf Ubuntu-Server 8.04 installiert läuft soweit auch alles nur eben viel zu langsam d.h. mit 15 KB/s bis 3240.4 KB/s bei einer 100Mbit Leitung.
Ich sichere ausschließlich Windows server, habe auch die richtigen Winclients von bacula (32/64) ausgewählt. Es macht auch keinen unterschied ob ich 8 server oder nur einen sichere, oder ob die Server VM's sind oder nicht, die Transferraten sind bei allen gleich lahm.
Software compression ist auch ausgeschaltet
am meisten Sorgen macht mir unser Fileserver (Win 2003 standard edition), Eine VM, und er wird nur mit 20Kb/s gesichert.
Habe schon die Manual gewälzt, das setzen der Maximum Buffer Size in bacula (SD und FD ) hat ebenfalls keine verbesserung gebracht
auf wunsch poste ich die Configs
bin für jeden Tipp dankbar
Bacula beschäftigt mich schon seit Wochen, nun komm ich endgültig nicht mehr voran,
wie man daraus schon fast Schließen kann ist die Installation von Bacula mein erstes Linux-Projekt daher bitte ich um etwas Nachsicht ;)
Ich habe Bacula 5.0.3 auf Ubuntu-Server 8.04 installiert läuft soweit auch alles nur eben viel zu langsam d.h. mit 15 KB/s bis 3240.4 KB/s bei einer 100Mbit Leitung.
Ich sichere ausschließlich Windows server, habe auch die richtigen Winclients von bacula (32/64) ausgewählt. Es macht auch keinen unterschied ob ich 8 server oder nur einen sichere, oder ob die Server VM's sind oder nicht, die Transferraten sind bei allen gleich lahm.
Software compression ist auch ausgeschaltet
am meisten Sorgen macht mir unser Fileserver (Win 2003 standard edition), Eine VM, und er wird nur mit 20Kb/s gesichert.
Habe schon die Manual gewälzt, das setzen der Maximum Buffer Size in bacula (SD und FD ) hat ebenfalls keine verbesserung gebracht
auf wunsch poste ich die Configs
bin für jeden Tipp dankbar
Kommentieren
Teilen
Auf Facebook teilen
Auf X (Twitter) teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 152538
Url: https://administrator.de/forum/bacula-transferrate-extrem-niedrig-152538.html
Ausgedruckt am: 23.05.2025 um 09:05 Uhr
2 Kommentare
Neuester Kommentar
Zitat von @Statist:
Ich habe Bacula 5.0.3 auf Ubuntu-Server 8.04 installiert läuft soweit auch alles nur eben viel zu langsam d.h. mit 15 KB/s
bis 3240.4 KB/s bei einer 100Mbit Leitung.
Ich sichere ausschließlich Windows server, habe auch die richtigen Winclients von bacula (32/64) ausgewählt. Es macht
auch keinen unterschied ob ich 8 server oder nur einen sichere, oder ob die Server VM's sind oder nicht, die Transferraten
sind bei allen gleich lahm.
Software compression ist auch ausgeschaltet
am meisten Sorgen macht mir unser Fileserver (Win 2003 standard edition), Eine VM, und er wird nur mit 20Kb/s gesichert.
Habe schon die Manual gewälzt, das setzen der Maximum Buffer Size in bacula (SD und FD ) hat ebenfalls keine verbesserung
gebracht
auf wunsch poste ich die Configs
Ich habe Bacula 5.0.3 auf Ubuntu-Server 8.04 installiert läuft soweit auch alles nur eben viel zu langsam d.h. mit 15 KB/s
bis 3240.4 KB/s bei einer 100Mbit Leitung.
Ich sichere ausschließlich Windows server, habe auch die richtigen Winclients von bacula (32/64) ausgewählt. Es macht
auch keinen unterschied ob ich 8 server oder nur einen sichere, oder ob die Server VM's sind oder nicht, die Transferraten
sind bei allen gleich lahm.
Software compression ist auch ausgeschaltet
am meisten Sorgen macht mir unser Fileserver (Win 2003 standard edition), Eine VM, und er wird nur mit 20Kb/s gesichert.
Habe schon die Manual gewälzt, das setzen der Maximum Buffer Size in bacula (SD und FD ) hat ebenfalls keine verbesserung
gebracht
auf wunsch poste ich die Configs
Niemand eine Idee ???
bin für jeden Tipp dankbar
vielleicht hilft auch die log vom Laufwerk:
Jan 7 10:09:21 Bacula-server kernel: [ 12.908871] st 3:0:0:0: Attached scsi tape st0
Jan 7 10:09:21 Bacula-server kernel: [ 12.908877] st 3:0:0:0: st0: try direct i/o: yes (alignment 4 B)
Jan 7 10:15:49 Bacula-server kernel: [ 13.066118] st 3:0:0:0: Attached scsi tape st0
Jan 7 10:15:49 Bacula-server kernel: [ 13.066126] st 3:0:0:0: st0: try direct i/o: yes (alignment 4 B)
Jan 7 10:16:33 Bacula-server kernel: [ 56.312053] st0: Block limits 1 - 16777215 bytes.
Jan 7 10:26:52 Bacula-server kernel: [ 675.175117] st0: Failed to read 65536 byte block with 64512 byte transfer.
Jan 7 10:30:10 Bacula-server kernel: [ 873.550857] st0: Failed to read 65536 byte block with 64512 byte transfer.
Jan 7 10:30:18 Bacula-server kernel: [ 881.886800] st0: Failed to read 65536 byte block with 64512 byte transfer.
Jan 7 10:30:23 Bacula-server kernel: [ 886.879388] st0: Failed to read 65536 byte block with 64512 byte transfer.
Jan 7 10:30:28 Bacula-server kernel: [ 891.827111] st0: Failed to read 65536 byte block with 64512 byte transfer.
Jan 7 10:30:33 Bacula-server kernel: [ 896.845101] st0: Failed to read 65536 byte block with 64512 byte transfer.
Jan 7 10:31:01 Bacula-server kernel: [ 924.683654] st0: Failed to read 65536 byte block with 64512 byte transfer.
Jan 7 10:31:20 Bacula-server kernel: [ 944.090589] st0: Sense Key : Aborted Command [current]
Jan 7 10:31:20 Bacula-server kernel: [ 944.090642] st0: Add. Sense: No additional sense information
Jan 7 10:31:21 Bacula-server kernel: [ 944.615385] st0:
Jan 7 10:31:21 Bacula-server kernel: [ 944.615444] st0: Add. Sense: No additional sense information
Jan 7 10:31:21 Bacula-server kernel: [ 945.138728] st0:
Jan 7 10:31:21 Bacula-server kernel: [ 945.138784] st0: Add. Sense: No additional sense information
