16
Festplatte wird nach Systemwechsel nicht erkannt
Windows XP erkennt Festplatte, die unter Windows 2000 instaliert wurde nicht
Hallo
Habe gesehen, das es das Thema hier schon gibt aber ohne eine Antwort, die mir weiter hilft.
Unter Windows 2000 hatte ich eine 160GB Festplatte instaliert (reine Datenplatte), von der aber nur 127GB erkannt wurden (bekanntes Problem) Jetzt habe ich Windows XP auf die Systemplatte instaliert und die 2. Festplatte wird nicht mehr erkannt. In der Computerverwaltung wird sie angezeigt aber nicht richtig erkannt (gekennzeichnet mit einem ! ) Wenn ich sie in einen Basisdatenträger verwandele verliere ich wahrscheinlich alle Daten. Was kann ich tun?
P.S.: W2K ist nicht mehr drauf. Aber vorher, als ich noch beide Systeme drauf hatte, hat er die Festplatte unter 2000 noch richtig erkannt und jetzt unter xp wird sie zwar im Gerätemanager angezeigt aber als Status wird "fremd" angezeigt, ein Laufwerksbuchstabe wird nicht zugeteilt und das Volumen wird nicht richtig erkannt.
Danke schon mal für eure Hilfe!!!
Hallo
Habe gesehen, das es das Thema hier schon gibt aber ohne eine Antwort, die mir weiter hilft.
Unter Windows 2000 hatte ich eine 160GB Festplatte instaliert (reine Datenplatte), von der aber nur 127GB erkannt wurden (bekanntes Problem) Jetzt habe ich Windows XP auf die Systemplatte instaliert und die 2. Festplatte wird nicht mehr erkannt. In der Computerverwaltung wird sie angezeigt aber nicht richtig erkannt (gekennzeichnet mit einem ! ) Wenn ich sie in einen Basisdatenträger verwandele verliere ich wahrscheinlich alle Daten. Was kann ich tun?
P.S.: W2K ist nicht mehr drauf. Aber vorher, als ich noch beide Systeme drauf hatte, hat er die Festplatte unter 2000 noch richtig erkannt und jetzt unter xp wird sie zwar im Gerätemanager angezeigt aber als Status wird "fremd" angezeigt, ein Laufwerksbuchstabe wird nicht zugeteilt und das Volumen wird nicht richtig erkannt.
Danke schon mal für eure Hilfe!!!
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 38893
Url: https://administrator.de/contentid/38893
Ausgedruckt am: 25.11.2024 um 18:11 Uhr
16 Kommentare
Neuester Kommentar
Hi,
geh im Gerätemanager auf Laufwerke, Eigenschaften, Volumes auswählen und "aktualisieren" anklicken
Gruß - Toni
EDIT: Erkennt Dein Board die Platte eigentlich mit 160GB? Evt. neues BIOS einspielen!
geh im Gerätemanager auf Laufwerke, Eigenschaften, Volumes auswählen und "aktualisieren" anklicken
Gruß - Toni
EDIT: Erkennt Dein Board die Platte eigentlich mit 160GB? Evt. neues BIOS einspielen!
Hi,
geh im Gerätemanager auf Laufwerke,
Eigenschaften, Volumes auswählen und
"aktualisieren" anklicken
Gruß - Toni
EDIT: Erkennt Dein Board die Platte
eigentlich mit 160GB? Evt. neues BIOS
einspielen!
geh im Gerätemanager auf Laufwerke,
Eigenschaften, Volumes auswählen und
"aktualisieren" anklicken
Gruß - Toni
EDIT: Erkennt Dein Board die Platte
eigentlich mit 160GB? Evt. neues BIOS
einspielen!
Habe ich ja schon probiert. Er zeigt keinen Laufwerksbuchstaben an, sagt der Status sei fremd und gibt eine komplett falsche kapazität an. (ich nehme an, dass es die Differenz zwischen den von W2K partitionierten 127GB und den tatsächlichen 160 GB ist)
Hallo
Dass von der 160er Platte nur 127 GB erkannt werden, liegt meines Erachtens nach an der noch nicht aktivierten 48-Bit-LBA-Unterstützung...einfach SP1/2 installieren für XP dann gehts.
Dass die Platte nicht richtig erkannt wird...hast du die Jumper richtig gesetzt?
Dass von der 160er Platte nur 127 GB erkannt werden, liegt meines Erachtens nach an der noch nicht aktivierten 48-Bit-LBA-Unterstützung...einfach SP1/2 installieren für XP dann gehts.
Dass die Platte nicht richtig erkannt wird...hast du die Jumper richtig gesetzt?
Die Jumper sind richtig, da ich an der Hardware ja nichts verändert habe und die Platte ja ca. 2 Jahre lang unter Windows 2000 problemlos lief. Erst unter XP wird sie nicht mehr erkannt.
es wäre für die Fehlersuche hilfreich, wenn Du die Fragen (BIOS) beantworten würdest und was wo angezeigt wird. Welches Dateiformat wird angezeigt ? RAW?? Hast Du nun aktualisiert oder nicht?
Auf keinen Fall umwandeln in dynam. Datenträger! Dann kannst Du auch gleich neu installieren!
Auf keinen Fall umwandeln in dynam. Datenträger! Dann kannst Du auch gleich neu installieren!
Hast du in deinem System eine partitionierte Festplatte, ja?
Oder 2 eigenständige?
Oder 2 eigenständige?
Ich krieg gleich die Krise!
Da werden gute Tips genannt (XP SP1 48Bit) und statt einer Antwort kommt, daß die Platte unter 2000 lief.
Dann spiel doch wieder 2000 ein und freu Dich an den 127GB!
Da werden gute Tips genannt (XP SP1 48Bit) und statt einer Antwort kommt, daß die Platte unter 2000 lief.
Dann spiel doch wieder 2000 ein und freu Dich an den 127GB!
es wäre für die Fehlersuche
hilfreich, wenn Du die Fragen (BIOS)
beantworten würdest und was wo angezeigt
wird. Welches Dateiformat wird angezeigt ?
RAW?? Hast Du nun aktualisiert oder nicht?
Auf keinen Fall umwandeln in dynam.
Datenträger! Dann kannst Du auch gleich
neu installieren!
hilfreich, wenn Du die Fragen (BIOS)
beantworten würdest und was wo angezeigt
wird. Welches Dateiformat wird angezeigt ?
RAW?? Hast Du nun aktualisiert oder nicht?
Auf keinen Fall umwandeln in dynam.
Datenträger! Dann kannst Du auch gleich
neu installieren!
Sorry. Mußte ich mich selbst erst schlau machen. Also die 2. (eigenständige) Platte wird als Pri Slave mit dem vollen Volumen von 160 gb erkannt. (32 bit mode on)
Hilft das weiter?
Ich krieg gleich die Krise!
Da werden gute Tips genannt (XP SP1 48Bit)
und statt einer Antwort kommt, daß die
Platte unter 2000 lief.
Dann spiel doch wieder 2000 ein und freu
Dich an den 127GB!
Da werden gute Tips genannt (XP SP1 48Bit)
und statt einer Antwort kommt, daß die
Platte unter 2000 lief.
Dann spiel doch wieder 2000 ein und freu
Dich an den 127GB!
Sorry, habe deine Antwort gerade erst gesehen und oben auch beantwortet. XP SP2 ist übrigens aufgespielt. (XP SP1 48Bit sagt mir so erstmal nix)
LOL x)
Also ich kann mir nichts anderes Vorstellen, als ne falsche Jumper-Einstellung
hast du vllt 2 mal die Gleiche Jumper-Einstellung?
Oder die Master-Gejumperte nicht am richtigen Anschluss dran?
Sry aber wenns nicht an den Jumper liegt, weiß ich auch nicht weiter
Mit der Datenträgergröße die 48-Bit-LBA-Unterstützung aktivieren
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;de;303013
http://support.microsoft.com/kb/305098/DE/
Also ich kann mir nichts anderes Vorstellen, als ne falsche Jumper-Einstellung
hast du vllt 2 mal die Gleiche Jumper-Einstellung?
Oder die Master-Gejumperte nicht am richtigen Anschluss dran?
Sry aber wenns nicht an den Jumper liegt, weiß ich auch nicht weiter
Mit der Datenträgergröße die 48-Bit-LBA-Unterstützung aktivieren
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;de;303013
http://support.microsoft.com/kb/305098/DE/
Dann passt zumindest das BIOS.
Der Rest wie SP usw. fehlt noch, sonst läßt sich keine Aussage treffen (siehe unten)
Der Rest wie SP usw. fehlt noch, sonst läßt sich keine Aussage treffen (siehe unten)
Dann passt zumindest das BIOS.
Der Rest wie SP usw. fehlt noch, sonst
läßt sich keine Aussage treffen
(siehe unten)
Der Rest wie SP usw. fehlt noch, sonst
läßt sich keine Aussage treffen
(siehe unten)
Die XP Version enthält SP 2.
@endzeit:
mit dem Jumper liegst Du evt. richtig, da verschiedene Platten oft auch mit falschen Einstellungen laufen, verschiedene OS reagieren da auch unterschiedlich. Man könnte z.B. mal mit ner BartPE mit nur einer Platte booten und schauen, was sich da tut, oder mit DOS booten und fdisk /mbr ausführen, man könnte mal nachsehen, welches Dateisystem angezeigt wird (ich hatte kürzlich ne Platte, die plötzlich im RAW- Format war, Datenwiederherstellung nur mit Tool möglich), es gäbe viele Möglichkeiten, aber mit den Infos, die rüberkommen, kann man halt wenig anfangen, und blindes rumgemurkse bringt selten was...
mit dem Jumper liegst Du evt. richtig, da verschiedene Platten oft auch mit falschen Einstellungen laufen, verschiedene OS reagieren da auch unterschiedlich. Man könnte z.B. mal mit ner BartPE mit nur einer Platte booten und schauen, was sich da tut, oder mit DOS booten und fdisk /mbr ausführen, man könnte mal nachsehen, welches Dateisystem angezeigt wird (ich hatte kürzlich ne Platte, die plötzlich im RAW- Format war, Datenwiederherstellung nur mit Tool möglich), es gäbe viele Möglichkeiten, aber mit den Infos, die rüberkommen, kann man halt wenig anfangen, und blindes rumgemurkse bringt selten was...
@endzeit:
mit dem Jumper liegst Du evt. richtig, da
verschiedene Platten oft auch mit falschen
Einstellungen laufen, verschiedene OS
reagieren da auch unterschiedlich. Man
könnte z.B. mal mit ner BartPE mit nur
einer Platte booten und schauen, was sich da
tut, oder mit DOS booten und fdisk /mbr
ausführen, man könnte mal
nachsehen, welches Dateisystem angezeigt wird
(ich hatte kürzlich ne Platte, die
plötzlich im RAW- Format war,
Datenwiederherstellung nur mit Tool
möglich), es gäbe viele
Möglichkeiten, aber mit den Infos, die
rüberkommen, kann man halt wenig
anfangen, und blindes rumgemurkse bringt
selten was...
mit dem Jumper liegst Du evt. richtig, da
verschiedene Platten oft auch mit falschen
Einstellungen laufen, verschiedene OS
reagieren da auch unterschiedlich. Man
könnte z.B. mal mit ner BartPE mit nur
einer Platte booten und schauen, was sich da
tut, oder mit DOS booten und fdisk /mbr
ausführen, man könnte mal
nachsehen, welches Dateisystem angezeigt wird
(ich hatte kürzlich ne Platte, die
plötzlich im RAW- Format war,
Datenwiederherstellung nur mit Tool
möglich), es gäbe viele
Möglichkeiten, aber mit den Infos, die
rüberkommen, kann man halt wenig
anfangen, und blindes rumgemurkse bringt
selten was...
Welche Infos willst du haben?
Das es an dem Jumper liegt glaube ich nicht, da ein Fachmann die Platte für eingebaut hat. (Ich bin auch nicht so vertraut mit dem Einbau von Festplatten, dass ich unbedingt selbst Änderungen an der Hardware vornehmen möchte)
mit "Glauben" kommen wir nicht weiter.
Dein "Fachmann" glaubte offensichtlich auch, daß 127GB richtig sind. Daran glaube ich z.B. nicht. Dafür glaube ich zu wissen, daß viele Fachleute zu wissen glauben, was in Deinem Fall zu besagten 127GB führte, obwohl mit einem kleinen Eintrag in der Registry auch 2000 mit der vollen Kapazität arbeiten würde (glaub ich zumindest, weil meiner das auch tut).
Die benötigten Infos stehen bereits im Tread, die möglichen Lösungsansätze gleich darunter. Ansonsten solltest Du den gläubigen Fachmann fragen, der das Ding in gutem Glauben zusammengestöpselt hat.
Ich glaube, daß ich mir den Feierabend heute verdient habe, deshalb verabschiede ich mich jetzt.
Gruß - Toni
Dein "Fachmann" glaubte offensichtlich auch, daß 127GB richtig sind. Daran glaube ich z.B. nicht. Dafür glaube ich zu wissen, daß viele Fachleute zu wissen glauben, was in Deinem Fall zu besagten 127GB führte, obwohl mit einem kleinen Eintrag in der Registry auch 2000 mit der vollen Kapazität arbeiten würde (glaub ich zumindest, weil meiner das auch tut).
Die benötigten Infos stehen bereits im Tread, die möglichen Lösungsansätze gleich darunter. Ansonsten solltest Du den gläubigen Fachmann fragen, der das Ding in gutem Glauben zusammengestöpselt hat.
Ich glaube, daß ich mir den Feierabend heute verdient habe, deshalb verabschiede ich mich jetzt.
Gruß - Toni
Hallo,
ich hab ein ähnliches, wenn auch wahrscheinlich Hardware-verursachtes Problem.
Nach Wechsel des Mainboards (P3 1000Mhz, Asus/Intel P915[?]) auf AMD X2 mit Asrock Alive NFG-DVI (Sockel AM2 Bios V 1.30) wird die
2te IDE Festplatte (Seagate ST3320620A 320.1GB IDE) nicht richtig erkannt.
"2te" weil sie wie im alten System als Slave gejumpert ist. Die ältere Maxtor (120Gb), die zuerst da war, enthält Win XP SP2.
Die "Immigration" auf das neue Mainboard lief als Installation mit einer alten XP CD (ohne sp 1 oder 2) ab,
dann konnte man Reparatur wählen und das System lauffähig machen (direkter Start der alten Installation mit neuem Board führte zu schwarzem Bildschirm). Danach Treiberinstallation und SP2.
->Festplatte immer wird nicht richtig erkannt.
In der Datenträgerverwaltung von XP sieht man folgendes:
D: = Seagate 320Gb, C: = MAXTOR 120GB
Volume----Layout------Typ---Dateisystem Status-----------------------Kapazität
(D: )--------Partition---Basis---_____----------Fehlerfrei (Aktiv)-------------128,00 GB
(C: )--------Partition---Basis-----NTFS----------Fehlerfrei (Systempart.)-------114,49
Freier Speicher--%frei----Fehlertoleranz---Restpakazität
128,00GB---------100%-------Nein-------------------0%
54,21GB------------47%-------Nein-------------------0%
in der Grafik darunter:
Datenträger 1-----------blauer Balken-------| |-------------schwarzer Balken------------|
Basis------------------------(D: )-----------------| |
298,09GB------------------128,00 GB----------| | 170,09 GB
Online----------------------Fehlerfrei (Aktiv)---| | Nicht zugeordnet
(Beim Anklicken im Explorer wird man gefragt, ob man die Platte formatieren will.)
Im Glauben, es liegt an der Reihenfolge des Einbaus und des Updates auf SP2, habe ich daraufhin versucht, den Einbau der Seagate320Gb in das alte System "historisch" zu rekonstruieren, also die Maxtor rein, XP (zurück-)installiert (= auf P3 Mainboard lauffähig gemacht so wie oben beim Wechsel auf das neue MB beschrieben), Update auf sp2, Seagate rein- auch nicht richig erkannt.
Meine Vermutung ist, dass das Bios des alten Boards die Seagate irgendwie so hingemurksts hat, dass zwar die volle Kapazität erkannt wurde und funktionierte, aber im neuen Board erfolgt die LBA-Reglung "anders", daher gehts nicht mehr.
(Allerdings warum geht es dann im alten Board auch nicht mehr? Wurde doch etwas schreibend auf der Seagte geändert?)
Dummerweise sind natürlich Sachen auf der Seagte, die wichtig wären. Wer hätte gedacht, dass das "bloße" anstöpseln an ein anderes Board die Platte unlesbar macht? #"%&§"**§!/ !!!!
Hat jemand eine Idee?
Gruß Joey
ps
ich stelle die Frage nochmal als neuen Thread ein,
320gb Festplatte nach Mainboardwechsel nicht mehr erkannt
da ich nicht weiß, wer hier noch drüberstolpert.
Ich hoffe das ist ok, ansonsten bitte hier löschen.
ich hab ein ähnliches, wenn auch wahrscheinlich Hardware-verursachtes Problem.
Nach Wechsel des Mainboards (P3 1000Mhz, Asus/Intel P915[?]) auf AMD X2 mit Asrock Alive NFG-DVI (Sockel AM2 Bios V 1.30) wird die
2te IDE Festplatte (Seagate ST3320620A 320.1GB IDE) nicht richtig erkannt.
"2te" weil sie wie im alten System als Slave gejumpert ist. Die ältere Maxtor (120Gb), die zuerst da war, enthält Win XP SP2.
Die "Immigration" auf das neue Mainboard lief als Installation mit einer alten XP CD (ohne sp 1 oder 2) ab,
dann konnte man Reparatur wählen und das System lauffähig machen (direkter Start der alten Installation mit neuem Board führte zu schwarzem Bildschirm). Danach Treiberinstallation und SP2.
->Festplatte immer wird nicht richtig erkannt.
In der Datenträgerverwaltung von XP sieht man folgendes:
D: = Seagate 320Gb, C: = MAXTOR 120GB
Volume----Layout------Typ---Dateisystem Status-----------------------Kapazität
(D: )--------Partition---Basis---_____----------Fehlerfrei (Aktiv)-------------128,00 GB
(C: )--------Partition---Basis-----NTFS----------Fehlerfrei (Systempart.)-------114,49
Freier Speicher--%frei----Fehlertoleranz---Restpakazität
128,00GB---------100%-------Nein-------------------0%
54,21GB------------47%-------Nein-------------------0%
in der Grafik darunter:
Datenträger 1-----------blauer Balken-------| |-------------schwarzer Balken------------|
Basis------------------------(D: )-----------------| |
298,09GB------------------128,00 GB----------| | 170,09 GB
Online----------------------Fehlerfrei (Aktiv)---| | Nicht zugeordnet
(Beim Anklicken im Explorer wird man gefragt, ob man die Platte formatieren will.)
Im Glauben, es liegt an der Reihenfolge des Einbaus und des Updates auf SP2, habe ich daraufhin versucht, den Einbau der Seagate320Gb in das alte System "historisch" zu rekonstruieren, also die Maxtor rein, XP (zurück-)installiert (= auf P3 Mainboard lauffähig gemacht so wie oben beim Wechsel auf das neue MB beschrieben), Update auf sp2, Seagate rein- auch nicht richig erkannt.
Meine Vermutung ist, dass das Bios des alten Boards die Seagate irgendwie so hingemurksts hat, dass zwar die volle Kapazität erkannt wurde und funktionierte, aber im neuen Board erfolgt die LBA-Reglung "anders", daher gehts nicht mehr.
(Allerdings warum geht es dann im alten Board auch nicht mehr? Wurde doch etwas schreibend auf der Seagte geändert?)
Dummerweise sind natürlich Sachen auf der Seagte, die wichtig wären. Wer hätte gedacht, dass das "bloße" anstöpseln an ein anderes Board die Platte unlesbar macht? #"%&§"**§!/ !!!!
Hat jemand eine Idee?
Gruß Joey
ps
ich stelle die Frage nochmal als neuen Thread ein,
320gb Festplatte nach Mainboardwechsel nicht mehr erkannt
da ich nicht weiß, wer hier noch drüberstolpert.
Ich hoffe das ist ok, ansonsten bitte hier löschen.
