Gibts Citrix Administratoren (MF PS4.0) hier?

Hallo!

Ich, angefangen mit MF 1.0 für NT4 und z.Z. 2 Farmen mit w2k/MF1.8 und w2k3/PS40...

Warum?

Ralf

CCA

Hi,

hab schon ein paar Citrix-Server für Kunden installiert und administriert.

App Publishing

am liebsten Network Neigboorhood-Agent (Windows-PC)

die Software unserer Mutter (kommunal) ist extrem "anpassungs-bedürftig". Kann also immer mal sein dass du eine Software erwischt die erst mal zickt. Besonders mit ini-Dateien musst Du meist Hand anlegen dass die im richtigen Verzeichnis stehen.

Wenn mans richtig anstellt merken die User gar nicht viel (Pub App). Man hat immer mal Anwender die alles neue schlecht reden ... aber da muss man durch. Die Admins der Kunden sind i.d.R. begeistert.

Updates nur noch auf dem Citrix. Änderungen bei Usern (neue / andere Programme) einfach per Mausklick freigeben, Ressourcen-Knappheit bei PCs sind kein Thema (zumindest für längere Zeit) oder Thinclients usw... Aber ehrlich gesagt müssen die Citrix-Server natürlich auch administriert werden und ganz von den Clientproblemen bleibt man auch nicht verschont. Aber meiner Meinung nach ist es mittel- bis langfristig auf jeden Fall der richtige Weg.

Brauchen ist relativ. Theoretisch brauchst du es nicht. Aber über Gruppenrichtlinien lassen sich Terminal- und Citrix-Server schön absichern und konfigurieren.

Ich würde auf jeden Fall eine SQL-DB (z.B. MSDE) auf einem "Nicht-Citrix"-Server einsetzen. Sobald du mal mehr als einen Citrix-Server hast bist du flexibler.

Noch ein Tip: Ein grosses Thema im TS- und CTX-Umfeld ist das Drucken ... Wenn Du verschiedene Clients (NT, 2000, XP o.ä.) und evtl. noch zig verschiedene Druckertypen im Einsatz hast wird das schnell ziemlich ätzend ... jeden Treiber auf jeden Citrix-Server installieren usw ... Das universal-printing vom PS4 was dies eigentlich umgehen sollte find ich auch nicht so wirklich gelungen.

Ein absolut geniales Produkt das auf Citrix aufsetzt und diese Probleme löst ist Thinprint. Simple erklärt wird hier einfach der lokale Drucker-Treiber verwendet. Auf den Citrix-Servern braucht kein einziger Druckertreiber installiert werden. Wenn ein Client auf einen Drucker drucken kann, dann funkt das auch über Citrix (Ausnahmen bestätigen natürlich auch hier die Regel).

cu
Randy

Beides, bei uns ist der Desktop published, sowie die Apps darauf. Das mit dem Desktop ist aber nur so entstanden, dass wir eine Software installiert haben, die im Seamlessmode nicht läuft.


FAT- und Thinclients, oder meinst Du die ICA-Clientversion?


Wir haben keine echte "Problemsoftware" im Einsatz, aber es sind doch so einige, die nicht einfachso unter Citrix laufen. Da müssen so mache Änderungen in der Reg, Berchtigungen Dateien verschieben, Anpassungen über Loginskripte, etc. gemacht werden, damit das Zeug multiuserfähig ist


Da die bei uns einen published Desktop haben, ist das für die kein großer Unterschied. Außerdem haben sie keine Wahl, da wir zwei Standorte haben.


Updates ist um Stunden/Tage schneller eingespielt. Wir haben eine Software für die alle 14 Tage ein Patch eingespielt werden muß. So bin ich in 2 Stunden mit den Servern durch, ansonsten würde das ca. 12 H dauern die FAT-Clients zu updaten. Bei den Clients über die WAN-Leitung wäre das technisch nichtmal möglich ohne das die Strecke zusammenbrechen würde!


Naja, bei knapp 700 Usern gibt es keine andere Wahl. Bei uns haben wir pro published App eine Gruppe um AD angelegt. Wer in der Gruppe ist, bekommt das entsprechende Icon auf den Desktop. Außerdem regeln wir vieles über das Loginskript (z.B. Druckerzuweisung, Softwaresettings...)

Citrix braucht kein AD, aber ab einer gewissen Menge an Usern geht es nicht mehr ohne (was aber nichts speziell mit Citrix zu tun)


Wir nutzen einen MSSQL2000, ich würde sagen, mit dem 3. Server würde ich auf eine SQL-DB setzen, egal ob MSDBE oder einen "echten" SQL-Server.

Kommt natürlich auch drauf an, wie kritsch die Citrixserver sind. Bei uns geht ohne die nichts mehr, deswegen haben wir auch gleich auf Nummer sicher und bessere Performanze gesetzt.

Ralf

Genau ... die Url stimmt.

Ich persönlich administriere 3 Farmen (unterschiedlicher Kunden) mit 1-3 Servern.

Enterprise habe ich noch nicht eingesetzt, da sind unsere Kunden zu klein.

Rainer

Hmm, gilt das noch als eine Frage?

Citrix war sehr einfach zu installieren und läuft ohne zu mucken. Nur zwei Apps, Excel und eine Statistik Software. Wir haben keine Daten auf dem Server die ein regelmäßiges Backup erforderlich machen würden.

Wir haben eine Software, die reine Rechenpower benötigt, um Meßergebnisse zu vergleichen auf einem Leistungsfähigen 2x Intel Xeon, 3.6 GHz laufen. Die Kollegen waren zunächst skeptisch und ich durfte die Software nicht auf den PC/Notebook löschen. Statt aber 14min auf das Ergebnis zu warten und vor einem blockierten Notebook zu sitzen ist das gleiche Ergebnis jetzt in 20-40 Sekunden da. Der Benutzer kann einfach mit Alt-Tab umschalten und andere Dinge machen. Da musste ich nicht mehr Diskutieren.

Kaum einer merkt den Unterschied ob Lokal oder auf dem Citrix, sogar via VPN Verbindung ist der Bildaufbau super schnell. Nicht geeignet sind Webseiten oder Anwendungen bei denen sich etwas bewegt. Flash-Werbung im IE nervt... Alles was einen Statischen Bildschirm hat (Excel) ist geeignet.

Ich hatte bisher noch kein Problem in Citrix und kann dir deshalb nichts zum Support sagen.
Wir Drucken nicht vom Citrix, aber das bereitet anderen wohl Probleme.

gruß Rafiki

Moin!

Wenn man sich im Vorfeld wirklich einige Gedanken macht, wie der/die Cirtixserver am Ende aussehen soll(en). Dann kann man viele Fehler von vorneherein ausschließen und die Sache läuft dann auch stabil.
Was ich (schmerzvoll) gelernt habe, ist, wenn Softwarehersteller sagen, dass ihr Soft unter Citrix läuft, dass man das bloß nicht blindlinks glauben darf! Immer schön in einer Testumgebung zeigen lassen!
Was sich auch nicht wirklich seit meine ersten Citrixgehversuchen verbesser ist das Drucken! Was wir bei uns aufgegeben haben sich Drucker die am Client hängen einzubinden. Seit wir bei uns im Laufe der Zeit alles auf Netzwerkdrucker (möglichst wenig unterschiebdliche) umgestellt haben, läuft das Drucken soweit stabil.

Wir benutzern bei uns die Enterpriseversionen vom Citrix. Wir haben z.Z. 7 Server in 2 Farmen, wobei ich die alte Farm dieses Jahr auflösen werde und die Server in die neue kommen.

Als HW setzten wir HP ein, Dual-Xeon mit 4 GB und schnellen 36iger Plattem. Für die Datensicherung nutzen wir eine Imagesoftware, so dass wir vor größernen Änderungen am System immer schön eine Image ziehen können.

Ralf

Hi,

warum so starr. Man weiß ja nicht was die xx User alles für Anwendungen starten. Viel besser ist hier Citrix z.B. Anhand der Auslastung entscheiden zu lassen von welchem Server die Anwendung gestartet wird.
Ich habe festgestellt das sogar die simple Load-Manager-Variante Standard, wo Citrix nur "nachschaut" auf welchem Server gerade die wenigsten Sitzungen laufen eine relativ gute Verteilung der Last schafft.

Grüsse
Randy

Hallo,

wir benutzen bei unseren Farmen natürlich auch das LB. Wir haben bei uns ganz schlicht als Kriterium "Benutzerlast des Server" und "CPU Last". Damit funktioniert das bei uns seit 4 Jahren sehr gut...

Ralf

Naja, wenn der Benutzer sich am Citrix anmelden will, wird er erstmal vom Loadbalancing "abgefangen" und es wird geschaut, auf welchem Server am wenigsten los ist. Auf den wird die Verbindung dann weitergeleitet.


Kannst Du machen, mußt einfach die Einträge im Client kopieren, dann kanns Du das mit mehreren Usern testen. Mußt dann mit den Usern am Besten irgendwie Last auf den Servern erzeugen z.B. ein Video anschmeißen. Damit man das besser sieht, denn wenn Du dich da mit den Usern nur connectest, juckt das den Server noch nicht wirklich...

Ralf