"kleine" Tapelibary? - Kaufempfehlung - gerne mit Angebotsübersendung

Hallo zusammen,

ich bin auf der Suche nach einer Tapelibary, kennt ihr zufällig welche, die "nur" 2-4 Tapes und USB als Schnittstelle haben?
Der Backup-Server ist ein betagter DELL-Server, der nun mit Win 2016 Betrieben wird. (DELL PowerEdge R810, 128Gb RAM, 20TB Storage)

Als Backup Software kommt Iperius zum Einsatz, da kostengünstig und dennoch alles vorhanden. - hier ist in 2023 mit neuer Hardware ein "Upgrade" auf Comvault geplant.

Habt ihr dafür Lösungen, die Ihr u. U. bei kleinen Kunden bereits eingesetzt habt?

danke und viele Grüße
Nino

Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben

Content-ID: 551815

Url: https://administrator.de/contentid/551815

Ausgedruckt am: 24.11.2024 um 23:11 Uhr

16 Kommentare

Neuester Kommentar

Wäre Veeam und Nas - USB nicht sinnvoller?

leider nein, da die Daten dezentral gelagert werden sollen, daher entweder Tape oder HDD, wobei HDD nicht gewollt ist.

Dezentral wäre Nas und USB doch optimaler.

Nein, es ist auch nicht meine wunschvorstellung einer Backup-Ideologie, aber hier hab ich leider keinen Handlungsspielraum.
Gewünscht ist Tape-Backup.

Derzeit läuft es so, dass das wöchenentliche Vollbackup auf zwei verschiedene Datenträger (USB) gepackt werden und jeder GF jeweils eine Platte mitnimmt.

Wenn es nach mir geht kaufen wir dieses Jahr die neue TL, inkl. Storage zum Auslagern - aber hier ist das Budget bereits für andere Käufe ausgelastet.

Dann musst du in den Apfel beißen.

wie meinst du das?
Was empfiehlst du für TL's?

Das du dann auf die TLs gehen musst. Wie gesagt, ich gehe mittlerweile (* frei definierbar, Tage, Monate, Jahre..) komplett davon weg.

Aber eigentlich sollte das auch ein anderer Haushalt sein.

Wie plant ihr die IT-Ausgaben denn, oder ist das ein Kunde?

Nein, intern.

Budgetierung wird bei uns durch verschiedene Faktoren erstellt, dieses Jahr werden zB alle operativen Clients ersetzt, Storage und Einführung eines DMS.

Für externe Lagerung ist das Tape ungeschlagen. Wie groß ist denn die zu sichernde Datenmenge?
Hat der Backup Server noch Schnittstellen frei?

Gruß

Looser

wir sprechen von 5-10TB/Sicherung

Schnittstellen ist relativ, ich könnte eine SCSI-Karte einbauen, aber "mehr" geht auch nichtmehr..

moin...

wie wäre es mit RDX.. gibbet von 500GB bis 5TB... usb3
oder aber ein RDX QuikStation: 4Bay ... da hast du max 4 x 5TB

Schnittstellen ist relativ, ich könnte eine SCSI-Karte einbauen, aber "mehr" geht auch nichtmehr..

du meinst SAS... oder

an deiner stelle würde ich eine Dell PowerVault TL2000 - TapeLibary odereinen HPE StoreEver MSL 1/8 G2 Tape Autoloader

Frank

Ich würde auf LTO 7 oder 8 setzen. Mit einer SAS Schnittstelle als externes Laufwerk. Das sollte auch noch mit einem Laufwerk ohne Bandwechsel möglich sein.

Zitat von @certifiedit.net:

Das du dann auf die TLs gehen musst. Wie gesagt, ich gehe mittlerweile (* frei definierbar, Tage, Monate, Jahre..) komplett davon weg.

Bin den Schritt wieder zurück gegangen und find es wirklich gut und würd es nicht mehr anders machen wollen. Erst auf Festplatte und von dort auf Tape.

Mit USB wird das aber nicht eher SAS, und ne TL find ich übertrieben. Ein einfaches Laufwerk mit LTO 7 sollte reichen. Aber man muss erst mal die Daten in entsprechender Geschwindigkeit herbekommen. Ein Raid 10 mit 4 Sata Platten reicht bei mir gerade mal so.

Hi,

ich habe gute Erfahrungen mit Veeam und RDX gemacht wobei das RDX Laufwerk das Backup vom Backup ist. Ich mache Backup to Disk und das RDX Medium mit Rotierenden Medien in einem anderen Brandabschnitt. Es gibt iSCSI sog. Quick Stations mit bis zu 8 Laufwerken a 5TB und 10Gbe von Tandberg.

Grüße

Gansa28

Zitat von @wiesi200:
Mit USB wird das aber nicht eher SAS, und ne TL find ich übertrieben. Ein einfaches Laufwerk mit LTO 7 sollte reichen. Aber man muss erst mal die Daten in entsprechender Geschwindigkeit herbekommen. Ein Raid 10 mit 4 Sata Platten reicht bei mir gerade mal so.

Genau das sollte der TO bei der Wahl bedenken!
Ein LTO-7 LW benötigt konstant 300MB/s. Sonst muss der Streamer immer wieder stoppen -> hoher Verschleiß
Evtl. wäre es daher sinnvoller zu einem LTO-6 LW zu greifen. Da reichen dann auch konstant 160MB/s um das Laufwerk zu beschicken.

Bei der Library haben wir ganz gute Erfahrungen mit Quantum Superloader 3 gemacht. Hatten sowohl einen Superloader3 mit LTO-2 als auch später einen mit LTO-5. Der Superloader3 hat 16 Slots (2x8'er Magazine), so dass mit Reinigungsband effektiv 15 Slots für die Sicherungstapes bleiben. Preislich ist so ein Superloader3 günstiger als die kleinen HP-Teile.
Die Teile haben jeweils Jahrelang ohne Probleme gearbeitet. Erst mit BackupExec später dann mit Veeam B&R.

Also der R810 sollte mit einem 6GB SAS HBA kein Problem sein, wie von anderen schon erläutert gibt es keine echte Tape / USB Lösung.
Diese wurde mit Ende der DAT320 verworfen.

Performance ist ein sehr großes Thema in dem Fall, da die LTO6 bis LTO8 eine gewisse Mindestversorgung an Daten benötigen um langfristig stabil zu laufen.

Wenn ein generalüberholtes System kein Tabu für dich ist, würde ich mal bei www.toptenstorage.com rein schauen, die können dich mit Sicherheit gut beraten und schauen was die beste Option ist. 8 Slot LTO-5 Autoloader ( 1,5 - 3 TB pro Medium ) solltest du da schon unter 1000€ netto mit Gewährleistung bekommen.

Frage Sicherheit Backup

Heiß diskutiert