Switch(e) in Netzwerk

Moin,

Mann könnte überlegen statt LAN Kabel, Glasfaserkabel für jedes Büro ziehen, Glasfaser Switch im Büro in dort per LAN Kabel die einzelnen Arbeitsplätze anbinden. Dann hättest du im Serverraum nur ein Glasfaserkabel für jedes Büro 😀
Ist halt eine Kostenfrage !

Schönen Gruß aus dem sonnigen Emsland ☀️

Werner

Moin,

bei einer strukturierten Verkabelung sollte man es - wo immer möglich - vermeiden, Unterverteilungsswitche zu verwenden. Die angeschlossenen Arbeitsplätze teilen sich ja dann die eine Leitung zum Serverraum. Das mag bei einer kleineren Umgebung nicht sonderlich auffallen, aber wenn's größer wird, wird es schon eher kritisch.

Bei einer sehr großen Umgebung kann man natürlich auf bspw. Stockwerk-Switche setzen, die dann aber zum Core-Switch eine Glasfaser bspw. 10 GBit-Verbindung haben.

Gruß

cykes

Moinsen,
ein switch = einmal einrichten, pflegen, konfigurieren
viele switche = mehrfach einrichten, pflegen, konfigurieren, mehr Fehlerquellen, ggf. mehr Strom...to be continued.

Klar könnte man, aber:
a) mehr Switche, mehr Kosten
b) mehr Verwaltungsaufwand
c) mehr Strom
d) mehr Flaschenhälse
e) mehr Netzwerkschränke
usw.

Und wir reden da zwingend(!) nicht von 20 EUR Switchen vom Grabbeltisch ... zudem liegen dann die lokalen Kabelenden immer noch nicht am Arbeitsplatz, sondern an nem Netzwerkschrank im Büro.

Kaufmännisch ist es in der Regel günstiger weniger Kabel zu ziehen und vor Ort ein kleines Switch zu stellen. Geht mit PoE-Powerd-Switches ganz gut.
Höhere Bandbreiten und PoE-Budget nicht vergessen.

Diese Topologie hat aber andere Fallstricke.

In einem Bürogebäude setzt man eigentlich mehrere kleine Schränke mit Switches und schließt dort die Büros an. Die Position wird von der Architektur des Baus auf bestimmt und von der Elektrik. Die Schirme sollten nicht irgendwo zusammen laufen, sondern dort wo der Strom für die Büros her kommt.
Berge an langen Kabeln macht jedenfalls selten Sinn zum zentralen Sternpunkt zu ziehen, selbst wenn die Arbeiten effizient zu erledigen sind.
Erfahrungsgemäß sollten für einen Einzelplatz 3-4 und für einen Doppelplatz 5-6 Anschlüsse vorhanden sein.

Es ist am Ende einfach: Du KANNST natürlich mit Schreibtisch-Switches arbeiten. Bandbreite halte ich dabei für kein Argument - die dinger machen auch schon nen gBit-Uplink und das wird kaum mal genutzt.

Nur: Du musst dann natürlich auch X Geräte verwalten - statt einen Stack-Switch. Grad wenn du ggf. noch verschiedene VLANs nutzt (z.B. eines für Drucker, eines Telefon, eines für Computer) tobst du natürlich rum wenn das Gerät mal den Port wechseln soll.

Weiterhin willst du ggf. gar nichts am Schreibtisch haben - da natürlich da der Kollege Meyer auch mal schnell wieder sein Laptop anklemmt weil der Port ja eh grad frei war. Oder Kollegin Müller meint halt weil der Switch ja auch so schön nen bisserl Warm wird kann man ja die Kaffeetasse drauf stellen, bleibt dann ja länger warm (bzw. deckt den einfach mit Papieren ab). Nen Switch mit Lüfter fällt wg. Lärm ja eh aus...

Aber generell kannst du beides machen. Ich kenne Installationen da gibt es durchaus eben für 2 Räume einen kleinen Switch weils Kabelmässig einfach günstiger ist (grad wenns ggf. Brandschutz-Bereiche betrifft). Da kannst du eben nicht immer einfach beliebig viele Kabel ziehen oder gar nachziehen...

Ziemlich üble/unbedachte Aussage, es gibt für alles Vor- und Nachteile. Das Gebäude steht bei der Überlegung im Vordergrund, nicht immer geben es vorhandene Trassen und/oder der Brandschutz her, dicke Kupfer-Kabelbäume durch Flure etc. zu ziehen.

Letztendlich verschiebt sich nur das Geld zwischen den Kostenstellen für aktive oder passive Komponenten.

Aber: Glasfaser bis ins Klassenzimmer/Büro ist weit verbreitet, gerade bei Sanierungen, weil oben genannter Grund. Aber dann gibt es die dezentralen Switche auch nicht unterm Schreibtisch, sondern in kleinen abgeschlossen Schränken/Säulen.

VG