VDSL Modem welches das VLAN Tag entfernt
Hi Leute,
an einem Standort werden aktuell 3 ADSL-Anschlüsse auf einem Netgear SRX-5308 im Loadbalancing-Modus genutzt.
Aus diesen sollen 2 VDSL-Anschlüsse werden.
Leider unterstützt der SRX5308 WAN-seitig kein VLAN.
So gibt es nur die Möglichkeit, ein VDSL-Modem über einen VLAN-fähigen Switch einzusetzen und den WAN des Routers untagged in das selbe VLAN zu bringen.
Wenn ich jetzt aber 2 VDSL-Anschlüsse mit diesem Router so verbinden möchte, müsste ich 2 verschiedene Switches einsetzen.
Alternativ soll auch ein VDSL-Modem nutzbar sein, welches das VLAN-Tag entfernt.
Kann mir jemand ein solches empfehlen?
Ansonsten müsste ich an dem 2. VDSL-Anschluss einen VDSL-Router einsetzen. Führt aber wieder zu einer Router-Kaskade.
an einem Standort werden aktuell 3 ADSL-Anschlüsse auf einem Netgear SRX-5308 im Loadbalancing-Modus genutzt.
Aus diesen sollen 2 VDSL-Anschlüsse werden.
Leider unterstützt der SRX5308 WAN-seitig kein VLAN.
So gibt es nur die Möglichkeit, ein VDSL-Modem über einen VLAN-fähigen Switch einzusetzen und den WAN des Routers untagged in das selbe VLAN zu bringen.
Wenn ich jetzt aber 2 VDSL-Anschlüsse mit diesem Router so verbinden möchte, müsste ich 2 verschiedene Switches einsetzen.
Alternativ soll auch ein VDSL-Modem nutzbar sein, welches das VLAN-Tag entfernt.
Kann mir jemand ein solches empfehlen?
Ansonsten müsste ich an dem 2. VDSL-Anschluss einen VDSL-Router einsetzen. Führt aber wieder zu einer Router-Kaskade.
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 305010
Url: https://administrator.de/forum/vdsl-modem-welches-das-vlan-tag-entfernt-305010.html
Ausgedruckt am: 25.12.2024 um 13:12 Uhr
14 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
Meine Kandidaten wären diese beiden hier, wenn sie das denn können.
- Zyxel VMG1312-B
- DrayTek Vigor 130
Man kann auch zwei Router benutzen die den VLAN Tag entfernen können und dann einfach
den Port und zwar nur diesen Port an dem die Netgear SRX5308 hängt als "Exposed host" einrichten.
Dann ist der VLAN-Tag weg und alles wird ungefiltert durchgelassen und man kann auch mit dem VPN
einfach so durch bis zur SRX5308.
Gruß
Dobby
Meine Kandidaten wären diese beiden hier, wenn sie das denn können.
- Zyxel VMG1312-B
- DrayTek Vigor 130
Man kann auch zwei Router benutzen die den VLAN Tag entfernen können und dann einfach
den Port und zwar nur diesen Port an dem die Netgear SRX5308 hängt als "Exposed host" einrichten.
Dann ist der VLAN-Tag weg und alles wird ungefiltert durchgelassen und man kann auch mit dem VPN
einfach so durch bis zur SRX5308.
Gruß
Dobby
Es gibt sogar reine Modems die das Tagging können
Preiswerte, VPN fähige Firewall im Eigenbau oder als Fertiggerät
Preiswerte, VPN fähige Firewall im Eigenbau oder als Fertiggerät
Guten Abend...
an einem Standort werden aktuell 3 ADSL-Anschlüsse auf einem Netgear SRX-5308 im Loadbalancing-Modus genutzt.
ich mag den SRX5308... wir haben den ca. 200 mal verbaut.
Alternativ soll auch ein VDSL-Modem nutzbar sein, welches das VLAN-Tag entfernt.
wozu ?
VLAN 7 an oder aus.. alles was du magst
Ansonsten müsste ich an dem 2. VDSL-Anschluss einen VDSL-Router einsetzen. Führt aber wieder zu einer Router-Kaskade.
das wäre echt unfug...
Frank
an einem Standort werden aktuell 3 ADSL-Anschlüsse auf einem Netgear SRX-5308 im Loadbalancing-Modus genutzt.
Aus diesen sollen 2 VDSL-Anschlüsse werden.
kein problem..Leider unterstützt der SRX5308 WAN-seitig kein VLAN.
stimmt...So gibt es nur die Möglichkeit, ein VDSL-Modem über einen VLAN-fähigen Switch einzusetzen und den WAN des Routers untagged in das selbe VLAN zu bringen.
warum der aufwand ?Wenn ich jetzt aber 2 VDSL-Anschlüsse mit diesem Router so verbinden möchte, müsste ich 2 verschiedene Switches einsetzen.
Nein...Alternativ soll auch ein VDSL-Modem nutzbar sein, welches das VLAN-Tag entfernt.
Kann mir jemand ein solches empfehlen?
ja klar...DrayTek Vigor 130, mit der passender Firmware kann das modem alles was du brauchst.VLAN 7 an oder aus.. alles was du magst
Ansonsten müsste ich an dem 2. VDSL-Anschluss einen VDSL-Router einsetzen. Führt aber wieder zu einer Router-Kaskade.
Frank
Zitat von @aqui:
warum magst du ihn nicht ? er rennt und rennt und rennt... tut was er soll- grade im multi wan bereich.ich mag den SRX5308...
Igittt...wir nicht. Solange wir 2 gesunde Hände haben kommt sowas nicht mehr ins Netz.klar ist es kein Mikrotik etc...
unterstützt der SRX5308 WAN-seitig kein VLAN.
Einer der vielen Punkte weshalb !! Aber darum geht es in dem Thread gar nicht !Vigor 130 ist der Lösungschlüssel...
Frank
Hey Goscho,
ich habe hier ein sehr ähnliches Szenario wie Du es beschreibst, habe auch ein Zyxel eingesetzt, auch im Bridge-Modus.
Es scheint nur so, daß das Zyxel entweder nicht "out of the Box" das vLAN Tag entfernen kann - oder ich ein anderes Modell einsetze, als Du dies tust.
Wärest Du so nett und würdest mir die genaue Modellbezeichnung Deines Zyxel senden? B10A oder B30A? Und sicherlich meinst Du das von der TKom propagandierte VMG 1312-BxxA(Du schriebst VNG).
Würde mich über eine Antwort freuen - ich ärgere mich sehr mit diesem VLAN 7 Tagging Sorgen herum..)
ich habe hier ein sehr ähnliches Szenario wie Du es beschreibst, habe auch ein Zyxel eingesetzt, auch im Bridge-Modus.
Es scheint nur so, daß das Zyxel entweder nicht "out of the Box" das vLAN Tag entfernen kann - oder ich ein anderes Modell einsetze, als Du dies tust.
Wärest Du so nett und würdest mir die genaue Modellbezeichnung Deines Zyxel senden? B10A oder B30A? Und sicherlich meinst Du das von der TKom propagandierte VMG 1312-BxxA(Du schriebst VNG).
Würde mich über eine Antwort freuen - ich ärgere mich sehr mit diesem VLAN 7 Tagging Sorgen herum..)
Warum ärgern, das ist ein völlig normales Feature. Das Tagging MUSS bei VDSL immer mitgegeben werden !
Manche Modems reichen es einfach durch vom Endgerät und manche können selber taggen.
Hier findest du einige Details dazu die deine unbegründeten Sorgen schnell vertreiben sollten:
Preiswerte, VPN fähige Firewall im Eigenbau oder als Fertiggerät
Manche Modems reichen es einfach durch vom Endgerät und manche können selber taggen.
Hier findest du einige Details dazu die deine unbegründeten Sorgen schnell vertreiben sollten:
Preiswerte, VPN fähige Firewall im Eigenbau oder als Fertiggerät
Hallo Aqui,
das Problem lag im "untagging" des Datenverkehrs. Die Lösung für das "Problem" ist etwas skurril und so nicht von der Telekom beschrieben.
Bei meinem Zyxel ..10A muss das VLAN angegeben werden, aber die Priorität muss 0 sein.
Dann ist im Bridge alles gut.
Das Szenario von der TKom etc. ist gänzlich anders, dort soll vLAN auf 0 gesetzt werden um ein detag zu erreichen.
Wie auch immer - ich mache 10 Kreuze. Erledigt.
das Problem lag im "untagging" des Datenverkehrs. Die Lösung für das "Problem" ist etwas skurril und so nicht von der Telekom beschrieben.
Bei meinem Zyxel ..10A muss das VLAN angegeben werden, aber die Priorität muss 0 sein.
Dann ist im Bridge alles gut.
Das Szenario von der TKom etc. ist gänzlich anders, dort soll vLAN auf 0 gesetzt werden um ein detag zu erreichen.
Wie auch immer - ich mache 10 Kreuze. Erledigt.
Was für ne Priority ?? L2 oder L3 ? Ist eh völlig irrelevant, denn Paket Priority ignorieren die Provider alle.
Na ja egal...wenns nun klappt ist ja alles gut !
Auf der Providerseite muss bei VDSL immer zwingend ein .1q VLAN Tag (7 bei T-Com) mitgesendet werden, sonst geht gar nix !
Entertain Multicast Pakete werden übrigens mit 8 getaggt.
Na ja egal...wenns nun klappt ist ja alles gut !
Auf der Providerseite muss bei VDSL immer zwingend ein .1q VLAN Tag (7 bei T-Com) mitgesendet werden, sonst geht gar nix !
Entertain Multicast Pakete werden übrigens mit 8 getaggt.