Backup mit BE2015 auf LTO4 funktioniert nur mit alten Bändern
Moin,
ich mache mit BE2015 ein wöchentliches Full- und ein tägliches Incremental-Backup, jeweils zunächst als Backup to Disk auf ein eigenes Volume und dann eine Kopie auf LTO4. Seit 4 Wochen habe ich das Problem, dass die Kopie des Full-Backups (ca. 700GB) nur noch auf den ca. 1 Jahr alten Bändern durchläuft (Restore funktioniert auch). Setze ich neue Bänder ein, hagelt es nach ca. 250GB Schreibfehler und die Reinigungs-LED blinken.
Hat jemand eine Idee, was da schief läuft?
Laufwerk ist ein HP an einem Adaptec SCSI (nicht SAS). OS ist Win2012R2.
Grüße
ich mache mit BE2015 ein wöchentliches Full- und ein tägliches Incremental-Backup, jeweils zunächst als Backup to Disk auf ein eigenes Volume und dann eine Kopie auf LTO4. Seit 4 Wochen habe ich das Problem, dass die Kopie des Full-Backups (ca. 700GB) nur noch auf den ca. 1 Jahr alten Bändern durchläuft (Restore funktioniert auch). Setze ich neue Bänder ein, hagelt es nach ca. 250GB Schreibfehler und die Reinigungs-LED blinken.
Hat jemand eine Idee, was da schief läuft?
Laufwerk ist ein HP an einem Adaptec SCSI (nicht SAS). OS ist Win2012R2.
Grüße
Please also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-ID: 285137
Url: https://administrator.de/contentid/285137
Printed on: September 1, 2024 at 02:09 o'clock
6 Comments
Latest comment
Hallo,
das ist relativ einfach erklärt, der Schreib- / Lesekopf deines Laufwerks hat sich Stück für Stück den alten / abgenutzen Bändern angepasst. Die geschriebenen Spuren sind nicht mehr "grade" sondern liegen neben der "Normalespur". Die Laufwerke haben zwar eine Art Selbstkalibrierung um diesem Effekt entgegenzuwirken, das Ganze funktioniert jedoch nur bis zu einem bestimmten Level, dieses scheint bei dir überschritten.
Ich würde dir raten das Laufwerk reparairen zu lassen und mit den neuen Bändern weiter zu arbeiten. Um die Sicherhiet deiner Daten zu gewährleisten. Sollte dein Laufwerk irgendwann mal ganz aufgeben, ist die Chance deine Daten mit einem neuen / anderen Laufwerk auszulesen sehr sehr gering ...
Wie lang waren deine "alten" Bänder jetzt im Einsatz?
das ist relativ einfach erklärt, der Schreib- / Lesekopf deines Laufwerks hat sich Stück für Stück den alten / abgenutzen Bändern angepasst. Die geschriebenen Spuren sind nicht mehr "grade" sondern liegen neben der "Normalespur". Die Laufwerke haben zwar eine Art Selbstkalibrierung um diesem Effekt entgegenzuwirken, das Ganze funktioniert jedoch nur bis zu einem bestimmten Level, dieses scheint bei dir überschritten.
Ich würde dir raten das Laufwerk reparairen zu lassen und mit den neuen Bändern weiter zu arbeiten. Um die Sicherhiet deiner Daten zu gewährleisten. Sollte dein Laufwerk irgendwann mal ganz aufgeben, ist die Chance deine Daten mit einem neuen / anderen Laufwerk auszulesen sehr sehr gering ...
Wie lang waren deine "alten" Bänder jetzt im Einsatz?
mmmhhh, 13 Backups pro Band ist jetzt nicht was ich als "alt" deklarieren würde, ich dachte jetzt eher so an Bänder die 1x die Woche seit 2-3 Jahren laufen. Was leider vierl zu oft vorkommt.
Ich würde mal den Drive Assessment Test von HP durchlaufen lassen und schauen wie sich die Werte / Ergebnisse darstellen.
Bei einem Umstieg auf LTO-6 sollte man auf die tatsächliche Übertragungsgeschwindigekeit zum Laufwerk achten, auch wenn HP in der Theorie den Start / Stop Modus bei den LTO-6 durch verschiedene Stream-Geschwindigkeiten überwunden haben will, ist die tatsächliche Umsetzung noch nicht überzeugend. Ich würde in dem Fall auf LTO-7 warten, erste Tests sind hier vielversprechend.
Ich würde mal den Drive Assessment Test von HP durchlaufen lassen und schauen wie sich die Werte / Ergebnisse darstellen.
Bei einem Umstieg auf LTO-6 sollte man auf die tatsächliche Übertragungsgeschwindigekeit zum Laufwerk achten, auch wenn HP in der Theorie den Start / Stop Modus bei den LTO-6 durch verschiedene Stream-Geschwindigkeiten überwunden haben will, ist die tatsächliche Umsetzung noch nicht überzeugend. Ich würde in dem Fall auf LTO-7 warten, erste Tests sind hier vielversprechend.