Google auf FF lädt nicht, Bing schon, auf anderen Bwoser alles okay
Hallo Community,
ich habe ein wie ich finde merkwürdiges Problem.
Ich habe folgende Geräte:
1x Desktop Rechner, Linux Mint
1x Notebook, Linux Mint
1x Android Tablet
1x Android Smartphone
So, seit einigen Tagen habe ich dieses Problem:
Wenn ich Firefox öffne und google.de eintippe lädt die Seite nicht bzw. nach mehreren Sekunden (10-30) erst. Lade ich heise oder golem, das selbe Spiel. Viele andere Seiten werden normal schnell geladen. Bing geht z.b. Blitzschnell. Zum testen Chromium installiert, da funktioniert alles wie es soll. Jetzt das kuriose, das ganze lässt sich an allen aufgelisteten Geräten immer wieder nachstellen.
Da tippe ich erst mal auf den Router (fritzbox 1&1, 50Mbit). Aber wenn es in Chrom/Chromium normal funktioniert und in Firefox nicht, dann kann es doch nicht daran liegen? Habt ihr da einen Verdacht ?
Weiterhin aktiv ist nur ein fire-TV Stick (Wlan) der zickt aber nicht rum (wobei ich nur Streaming getestet habe)
Was ich bisher gemacht habe: Im Router eine Portweiterleitung für den Raspi, aber das hab ich gleich wieder deaktiviert, passt aber auch Zeitlich nicht. Ansonsten bis auf FF in einem der Systeme neu installiert, ohne Besserung.
ich habe ein wie ich finde merkwürdiges Problem.
Ich habe folgende Geräte:
1x Desktop Rechner, Linux Mint
1x Notebook, Linux Mint
1x Android Tablet
1x Android Smartphone
So, seit einigen Tagen habe ich dieses Problem:
Wenn ich Firefox öffne und google.de eintippe lädt die Seite nicht bzw. nach mehreren Sekunden (10-30) erst. Lade ich heise oder golem, das selbe Spiel. Viele andere Seiten werden normal schnell geladen. Bing geht z.b. Blitzschnell. Zum testen Chromium installiert, da funktioniert alles wie es soll. Jetzt das kuriose, das ganze lässt sich an allen aufgelisteten Geräten immer wieder nachstellen.
Da tippe ich erst mal auf den Router (fritzbox 1&1, 50Mbit). Aber wenn es in Chrom/Chromium normal funktioniert und in Firefox nicht, dann kann es doch nicht daran liegen? Habt ihr da einen Verdacht ?
Weiterhin aktiv ist nur ein fire-TV Stick (Wlan) der zickt aber nicht rum (wobei ich nur Streaming getestet habe)
Was ich bisher gemacht habe: Im Router eine Portweiterleitung für den Raspi, aber das hab ich gleich wieder deaktiviert, passt aber auch Zeitlich nicht. Ansonsten bis auf FF in einem der Systeme neu installiert, ohne Besserung.
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 344902
Url: https://administrator.de/contentid/344902
Ausgedruckt am: 25.11.2024 um 19:11 Uhr
22 Kommentare
Neuester Kommentar
MTU Einstellung auf dem Router stimmt ??
Das riecht ein wenig nach eimem MTU Mismatch bzw. MSS Fehler auf dem WAN Port !
Der WAN / xDSL Port darf nur eine MTU von max. 1492 haben. MSS auf dem LAN max 1452.
Möglich das deine Router WAN MTU fehlerhaft ist ?!
Das kannst du checken mit ICMP:
https://kb.netgear.com/19863/Ping-Test-to-determine-Optimal-MTU-Size-on- ...
http://www.tp-link.com/us/FAQ-190.html
usw.
Router Firmware sollte natürlich up to date sein !
Das riecht ein wenig nach eimem MTU Mismatch bzw. MSS Fehler auf dem WAN Port !
Der WAN / xDSL Port darf nur eine MTU von max. 1492 haben. MSS auf dem LAN max 1452.
Möglich das deine Router WAN MTU fehlerhaft ist ?!
Das kannst du checken mit ICMP:
https://kb.netgear.com/19863/Ping-Test-to-determine-Optimal-MTU-Size-on- ...
http://www.tp-link.com/us/FAQ-190.html
usw.
Router Firmware sollte natürlich up to date sein !
Hallo,
Anbieter ist wer? Ein MTU kleiner gleich 1492 ist also dann bei dir OK.
https://telekomhilft.telekom.de/t5/Geraete-Zubehoer/Wo-finde-ich-korrekt ...
Deine ermittelte MTU von 1462 ergibt eine MTU von [Korrektur]1460 (1462 + 28 Byte Header = 1460)[/Korrektur] 1490 (1462 + 28 Byte Header = 1490) Das ist vollkommen OK sofern dein DSL Anbieter das so will. Kann aber auch auf einen Defekt oder zu langer Leitung oder falsche Konfiguration hindeuten. Also ein ping -f 8.8.8.8 -l 1462 tuts, eine ping -f 8.8.8.8 -l 1463 tut was und ein ping -f 8.8.8.8 -l 1464 sagt defragmentierung. Wer ist dein DSL Anbieter?
Ein https://avm.de/service/fritzbox/fritzbox-7362-sl/wissensdatenbank/public ... machen und dir dann mit den Wireshark alles genau anschauen. Fragmente? Siehe hier https://ask.wireshark.org/questions/41152/how-to-check-if-fragmentation- ...
https://de.wikipedia.org/wiki/Maximum_Transmission_Unit
Gruß,
Peter
Zitat von @MartBert:
Also bei meiner fritzbox (7362 SL) kann ich die MTU nicht ändern, das sagt zumindest die Seite von AVM.
Dem ist auch so. Die Fritte lässt das nicht zu, da sie dies schon von Haus aus selbst zu regelen versucht. https://avm.de/service/fritzbox/fritzbox-7362-sl/wissensdatenbank/public ... daher sollte der MTU an dein WAN schon passen. Im LAN sollte er aber 1500 sein.Also bei meiner fritzbox (7362 SL) kann ich die MTU nicht ändern, das sagt zumindest die Seite von AVM.
Ein Ping mit MTU 1462 läuft fehlerfrei durch, mit 1464 nicht mehr, aber ich vermute das nützt mir nichts wenn ich die fritzbox nicht umstellen kann.
Nun, es gibt schon verschiedene MTU Werte, da wird dir aber nur der Anbieter genaueres sagen können weil der ja seine Technick kennt, vor allem was bei dir denn am WAN verwendet wird. Aufgrund der 7362SL kann dein DSL alles mögliche sein. Die unterstützt alles was so vor ihre füsse kommt. https://avm.de/service/fritzbox/fritzbox-7362-sl/wissensdatenbank/public ...Anbieter ist wer? Ein MTU kleiner gleich 1492 ist also dann bei dir OK.
https://telekomhilft.telekom.de/t5/Geraete-Zubehoer/Wo-finde-ich-korrekt ...
Deine ermittelte MTU von 1462 ergibt eine MTU von [Korrektur]
Ein https://avm.de/service/fritzbox/fritzbox-7362-sl/wissensdatenbank/public ... machen und dir dann mit den Wireshark alles genau anschauen. Fragmente? Siehe hier https://ask.wireshark.org/questions/41152/how-to-check-if-fragmentation- ...
https://de.wikipedia.org/wiki/Maximum_Transmission_Unit
Jetzt hab ich glatt versehentlich auf Lösung geklickt.....
Wie schon erwähnt, deine Frage bearbeiten und dein grünes geklicke wieder entfernen....Gruß,
Peter
Zitat von @Pjordorf:
Deine ermittelte MTU von 1462 ergibt eine MTU von 1460 (1462 + 28 Byte Header = 1460) Das ist vollkommen OK laut
Deine ermittelte MTU von 1462 ergibt eine MTU von 1460 (1462 + 28 Byte Header = 1460) Das ist vollkommen OK laut
Laß Dir Dein Lehrgeld von der Grundschule wiedergeben, sie hat bei der Addition versagt.
lks
Hallo,
Gruß,
Peter
Zitat von @Lochkartenstanzer:
Laß Dir Dein Lehrgeld von der Grundschule wiedergeben, sie hat bei der Addition versagt.
Was zum T..... hab ich denn dort geschrieben. (Unglaub und Augenwischen) Glaubst du mir wenn ich sage ich hab nie eine Schule besuchtLaß Dir Dein Lehrgeld von der Grundschule wiedergeben, sie hat bei der Addition versagt.
Gruß,
Peter
Betrifft das Problem nur die Google-Suche oder auch andere Google-Dienste wie z.B. Maps oder Youtube?
Und was macht derweil ein Ping auf www.google.com (wirklich auf den Hostnamen) ?
Bitte auch mal versuchen, was passiert wenn du Firefox abgesichert startest - nicht dass dir da irgendeine Extension reingrätscht...
Allerdings hatte ich heute (ich benutze Google nur wirklich selten) auch 2-3 Probleme in deren Bildersuche. Und für mich kann ich zumindest die MTU als Ursache ausschließen.
Und was macht derweil ein Ping auf www.google.com (wirklich auf den Hostnamen) ?
Bitte auch mal versuchen, was passiert wenn du Firefox abgesichert startest - nicht dass dir da irgendeine Extension reingrätscht...
Allerdings hatte ich heute (ich benutze Google nur wirklich selten) auch 2-3 Probleme in deren Bildersuche. Und für mich kann ich zumindest die MTU als Ursache ausschließen.
Hallo,
Mal so auf blauen Dunst.
Betrifft es zufaellig alle Seiten, die Du mit z.B. google.de oder heise.de aufrufst und die dann automatisch auf https redirecten?
Hast Du den Krams unter /.mozilla bzw. /.cache/mozilla auch geloescht?
Welchen DNS verwendest Du? Den von 1&1 oder irgendeinen anderen?
BFF
Mal so auf blauen Dunst.
Betrifft es zufaellig alle Seiten, die Du mit z.B. google.de oder heise.de aufrufst und die dann automatisch auf https redirecten?
FF mittels apt-get purge firefox entfernt und neu drauf --> kein Erfolg.
Hast Du den Krams unter /.mozilla bzw. /.cache/mozilla auch geloescht?
Welchen DNS verwendest Du? Den von 1&1 oder irgendeinen anderen?
BFF
Oder einen eigenen aufsetzen.
lks
Das ist ja auch alles legitim und der Aluhut heutzutage eine durchaus richtige Maßnahme.
Nur dann einen öffentlichen VPN Provider nehmen der durch den ihm bekannten Schlüssel (und den er vermutlich auch noch fröhlich an alle Behörden usw. weitergibt) sich nackig zu machen widerspricht dem Aluhut ja diametral.
Das ist dann so als wenn du dir statt Aluhut ein großlöchriges Nudelsieb aufgesetzt hast.
Also vollkommen konträr zu dem was du sonst machts....
Verstehen tut man das nicht wirklich. Es sei denn du bist ein Masochist mit Aluhut...?!
Nur dann einen öffentlichen VPN Provider nehmen der durch den ihm bekannten Schlüssel (und den er vermutlich auch noch fröhlich an alle Behörden usw. weitergibt) sich nackig zu machen widerspricht dem Aluhut ja diametral.
Das ist dann so als wenn du dir statt Aluhut ein großlöchriges Nudelsieb aufgesetzt hast.
Also vollkommen konträr zu dem was du sonst machts....
Verstehen tut man das nicht wirklich. Es sei denn du bist ein Masochist mit Aluhut...?!
Hallo,
Und wenn du nur mal deinen Router gegen nachbars Router tauscht?
Gruß,
Peter
Und wenn du nur mal deinen Router gegen nachbars Router tauscht?
Gruß,
Peter
Hallo,
Gruß,
Peter
Zitat von @MartBert:
Wobei Nachbars Router nicht vdsl fähig ist, keine Ahnung ob das an meinem Anschluss dann funktioniert
Dann halt anders rum....Wobei Nachbars Router nicht vdsl fähig ist, keine Ahnung ob das an meinem Anschluss dann funktioniert
Gruß,
Peter