LAN-LAN Kopplung
Situation:
Standort Hauptstelle
SBS 2003 (DC1) inkl. Exchange
2 Terminalserver
ERP-Server
(DC2) Printserver/Fileserver
Standort Außenstelle
Ca. 15 Terminalserver User + 4 Drucker (mit Printserver) + ERP-Traffic bisher abgewickelt über eine ca. 128k-Leitung
Jetzt wird eine 2Mbit-Leitung genutzt und zum Test war bereits eine 4 Mbit-VPN-Verbindung (im Load balance -Mode) über SDSL im Einsatz.
Dennoch klagen viele User über Verzögerungen (mit recht?).
Weiß jemand wie hoch die Belastung durch Druckeraufträge sind die an die Printserver geleitet werden?
Oder sollte man versuchen die Printserver in ein extra Netzwerk-Bereich zu packen und statt
Load balance-Mode (lief subjektiv eher schlechter als besser) dieses dann getrennt zu routen und per VPN anzubinden? ?ergo 2 VPN-Leitungen aufzubauen?
Generelle Vorschläge/Anmerkungen?
Standort Hauptstelle
SBS 2003 (DC1) inkl. Exchange
2 Terminalserver
ERP-Server
(DC2) Printserver/Fileserver
Standort Außenstelle
Ca. 15 Terminalserver User + 4 Drucker (mit Printserver) + ERP-Traffic bisher abgewickelt über eine ca. 128k-Leitung
Jetzt wird eine 2Mbit-Leitung genutzt und zum Test war bereits eine 4 Mbit-VPN-Verbindung (im Load balance -Mode) über SDSL im Einsatz.
Dennoch klagen viele User über Verzögerungen (mit recht?).
Weiß jemand wie hoch die Belastung durch Druckeraufträge sind die an die Printserver geleitet werden?
Oder sollte man versuchen die Printserver in ein extra Netzwerk-Bereich zu packen und statt
Load balance-Mode (lief subjektiv eher schlechter als besser) dieses dann getrennt zu routen und per VPN anzubinden? ?ergo 2 VPN-Leitungen aufzubauen?
Generelle Vorschläge/Anmerkungen?
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 17581
Url: https://administrator.de/contentid/17581
Ausgedruckt am: 25.11.2024 um 17:11 Uhr
2 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin,
wie groß Druckaufträge werden kann man gererell nicht sagen, da das von dem zu Druckenden, vom Treiber und Drucker abhängig ist. Was euch in der Terminalserverumgebung helfen könnte wäre Thinprint, damit kann man die größe der Druckaufträge sehr gut reduzieren/komprimieren. Aber ist es den schon "sicher", dass das Problem die dicken Druckaufträge sind? Ein Umstellen der Drucker in einen eigenen Adressbereich wird auch nicht helfen, denn das ändert nichts an der Tatsache, dass die Druckaufträge über die WAN-Strecke müssen.
Was ich eher vermuten würde ist, warum die Verbindung "träger" ist, ist, dass die neue 2MBit Verbindung nicht mehr wie die 128k-Leitung eine Direktverbindung ist, sondern eine Frame-Relay-Connection. Die sind immer etrwas träger....
Ralf
wie groß Druckaufträge werden kann man gererell nicht sagen, da das von dem zu Druckenden, vom Treiber und Drucker abhängig ist. Was euch in der Terminalserverumgebung helfen könnte wäre Thinprint, damit kann man die größe der Druckaufträge sehr gut reduzieren/komprimieren. Aber ist es den schon "sicher", dass das Problem die dicken Druckaufträge sind? Ein Umstellen der Drucker in einen eigenen Adressbereich wird auch nicht helfen, denn das ändert nichts an der Tatsache, dass die Druckaufträge über die WAN-Strecke müssen.
Was ich eher vermuten würde ist, warum die Verbindung "träger" ist, ist, dass die neue 2MBit Verbindung nicht mehr wie die 128k-Leitung eine Direktverbindung ist, sondern eine Frame-Relay-Connection. Die sind immer etrwas träger....
Ralf