2
Unterschiede in den Hyper-V Versionen von Microsoft
Hallo!
(Windows Server 2008)
Nachdem heute die Standalone Version des Hyper-V veröffentlicht worden ist, stellen sich mir wieder Fragen:
Ich war eigentlich zu folgender Aussage gelangt: Es gibt keine Unterschiede zwischen der Hyper-V-Version für den Standard-Server und den Enterprise Server 2008 (es gibt ja auch nur einen Download-Link: http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=f3ab3d4b-63c8- ... ).
Also ist der Hypervisor des Standardservers in der Lage >32GB RAM zu nutzen und auch 8 CPUs auszulasten.
(Ist diese Aussage technisch richtig?! – Und wird „nur“ nicht offiziell supported? So wurde mir es auch von einem MS-Mitarbeiter erklärt. - Nartürlich nicht schriftlich)
Auf Basis der obigen Aussage habe ich jetzt 2x einen Standardserver lizenziert um eben einen 8-Core Server auslasten zu können.
Jetzt ist folgende Übersicht ist jetzt beim Standalone-Server zu finden:
http://www.microsoft.com/servers/hyper-v-server/how-to-get.mspx
Das die Anwendungen des Standard-Servers nur 4 CPUs nutzen wäre mir egal - mir gehts nur um die Virtualiserung.
(Nebenbei: Warum werden denn alle 8-Cores bei einen Standserver überhaupt im Taskmanager angezeigt/genutzt/nicht genutzt....???)
Ich hät gerne eine technisch richtige Aussage - keine produktpolische von MS.
Hoffe ich konnte mich verständlich machen.
Gruß JTee
(Windows Server 2008)
Nachdem heute die Standalone Version des Hyper-V veröffentlicht worden ist, stellen sich mir wieder Fragen:
Ich war eigentlich zu folgender Aussage gelangt: Es gibt keine Unterschiede zwischen der Hyper-V-Version für den Standard-Server und den Enterprise Server 2008 (es gibt ja auch nur einen Download-Link: http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=f3ab3d4b-63c8- ... ).
Also ist der Hypervisor des Standardservers in der Lage >32GB RAM zu nutzen und auch 8 CPUs auszulasten.
(Ist diese Aussage technisch richtig?! – Und wird „nur“ nicht offiziell supported? So wurde mir es auch von einem MS-Mitarbeiter erklärt. - Nartürlich nicht schriftlich)
Auf Basis der obigen Aussage habe ich jetzt 2x einen Standardserver lizenziert um eben einen 8-Core Server auslasten zu können.
Jetzt ist folgende Übersicht ist jetzt beim Standalone-Server zu finden:
http://www.microsoft.com/servers/hyper-v-server/how-to-get.mspx
Das die Anwendungen des Standard-Servers nur 4 CPUs nutzen wäre mir egal - mir gehts nur um die Virtualiserung.
(Nebenbei: Warum werden denn alle 8-Cores bei einen Standserver überhaupt im Taskmanager angezeigt/genutzt/nicht genutzt....???)
Ich hät gerne eine technisch richtige Aussage - keine produktpolische von MS.
Hoffe ich konnte mich verständlich machen.
Gruß JTee
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 98285
Url: https://administrator.de/contentid/98285
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 05:11 Uhr
2 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
Also erstmal musst du zwischen Prozessoren und Cores (Prozessorkerne) unterscheiden.
Microsoft lizenziert auf Prozessoren, unabhängig von der Core-Anzahl. Z.B. erlaubt ein Standard-Server bis zu 4 Prozessoren. Sind das jeweils Quad-Core-Prozessoren, stehen dir alle 16 Cores zur Verfügung.
siehe auch:
http://www.microsoft.com/germany/lizenzen/aktuelles/multi_core.mspx
Diese Einchränkung ist fest im System definiert und läst sich nicht ändern. Willst du mehr, must du eine "größere" Version (z.B. Enterprise) kaufen.
Die Einschränkungen des Hypervisors richten sich nach dem Hostsystem. Demnach dürfte der Hypervisor des "Server 2008 Standard 64Bit" alo gar keine Systeme mit mehr als 4 Prozessoren (nicht Cores!) und 32GB Ram untertützen, da es der Host auch nicht tut.
Der Standalone Hyper-V Server scheint die gleichen Limitierungen wie der Standard-Server zu haben:
Hoffe geholfen zu haben,
Schorsch
Also erstmal musst du zwischen Prozessoren und Cores (Prozessorkerne) unterscheiden.
Microsoft lizenziert auf Prozessoren, unabhängig von der Core-Anzahl. Z.B. erlaubt ein Standard-Server bis zu 4 Prozessoren. Sind das jeweils Quad-Core-Prozessoren, stehen dir alle 16 Cores zur Verfügung.
siehe auch:
http://www.microsoft.com/germany/lizenzen/aktuelles/multi_core.mspx
Diese Einchränkung ist fest im System definiert und läst sich nicht ändern. Willst du mehr, must du eine "größere" Version (z.B. Enterprise) kaufen.
Die Einschränkungen des Hypervisors richten sich nach dem Hostsystem. Demnach dürfte der Hypervisor des "Server 2008 Standard 64Bit" alo gar keine Systeme mit mehr als 4 Prozessoren (nicht Cores!) und 32GB Ram untertützen, da es der Host auch nicht tut.
Der Standalone Hyper-V Server scheint die gleichen Limitierungen wie der Standard-Server zu haben:
http://www.microsoft.com/servers/hyper-v-server/faq.mspx
Q: Are there any limitations to the number of processors and/or cores that Microsoft Hyper-V Server can utilize?
A: Hyper-V Server supports systems with up to 4 processors with 1, 2 or 4 cores.
Q: Are there any physical memory limitations to Microsoft Hyper-V Server?
A: Hyper-V Server supports up to 32 GB of physical memory.
Q: Are there any limitations to the number of processors and/or cores that Microsoft Hyper-V Server can utilize?
A: Hyper-V Server supports systems with up to 4 processors with 1, 2 or 4 cores.
Q: Are there any physical memory limitations to Microsoft Hyper-V Server?
A: Hyper-V Server supports up to 32 GB of physical memory.
Hoffe geholfen zu haben,
Schorsch
Besten Dank für die Info!
Damit hat sich mein Problem und meine Verwirrung aufgelöst.
(In meinen Fall möchte ich einen 2 Prozessoren-Server mit 8 Cores auslasten.)
gruß JTee
Damit hat sich mein Problem und meine Verwirrung aufgelöst.
(In meinen Fall möchte ich einen 2 Prozessoren-Server mit 8 Cores auslasten.)
gruß JTee
