sleeplessnight
Goto Top

Lancom und Hotsplots

Hallo,

gibt es eine möglichkeit, eine WLAN SSID mit dem Service von HOTSPLOTS.de zu verbinden ohne extra irgendetwas rumzuflashen zu müssen?
Ich mein, theoretisch müsste ich doch einfach nur eine VPN Verbindung zu dem Dienst aufbauen und dem VPN die SSID zuweisen...
Kann aber auch sein, das ich irgendetwas total nicht mitbekommen habe.. Hab mich mit diesem Dienst noch nicht so beschäftigt...

Ziel ist es, eine sicherer Methode zwecks Hotspot zu haben, als die schon von Lancom gebotene - denn noch immer steht meine IP als "verantwortliche" im Internet.


Vielen Dank im Vorraus für eure Antworten...

Content-ID: 252029

Url: https://administrator.de/contentid/252029

Ausgedruckt am: 14.11.2024 um 15:11 Uhr

colinardo
colinardo 16.10.2014 aktualisiert um 09:11:14 Uhr
Goto Top
Hallo sleeplessnight,
Zitat von @sleeplessnight:
gibt es eine möglichkeit, eine WLAN SSID mit dem Service von HOTSPLOTS.de zu verbinden ohne extra irgendetwas rumzuflashen zu
müssen?
entweder du besorgst dir einen Router den du mit DD-WRT flashen kannst, oder der bereits DD-WRT mit an Board hat, oder einen der einen OpenVPN Client mit an Board hat wie z.B. einen Mikrotik. Der Lancom hat soweit ich weiss keinen OpenVPN Client an Board. Den zusätzlichen Router kannst du bei Bedarf natürlich auch als AP hinter deinem Lancom betreiben.
http://www.hotsplots.de/support/files-links/openvpn.html
Ziel ist es, eine sicherer Methode zwecks Hotspot zu haben, als die schon von Lancom gebotene - denn noch immer steht meine IP als
"verantwortliche" im Internet.
Das Thema wurde hier schon diverse male diskutiert, bitte nutze die Suchfunktion.
Für eine Hotspot-Lösung, verweise ich sich mal an das Tutorial von @aqui

WLAN oder LAN Gastnetz einrichten mit einem Captive Portal (Hotspot Funktion)

Grüße Uwe
sleeplessnight
sleeplessnight 16.10.2014 um 15:34:07 Uhr
Goto Top
Zitat von @colinardo:
entweder du besorgst dir einen Router den du mit DD-WRT flashen kannst, oder der bereits DD-WRT mit an Board hat, oder einen der
einen OpenVPN Client mit an Board hat wie z.B. einen Mikrotik. Der Lancom hat soweit ich weiss keinen OpenVPN Client an Board. Den
zusätzlichen Router kannst du bei Bedarf natürlich auch als AP hinter deinem Lancom betreiben.
Also nein. Es geht nicht. Obendrauf macht kein zusätzlicher Router bei einem schweineteuren Lancom wirtschaftlichen Sinn, daher dieser ebenfalls VPN beherrscht.

Das Thema wurde hier schon diverse male diskutiert, bitte nutze die Suchfunktion.
Für eine Hotspot-Lösung, verweise ich sich mal an das Tutorial von @aqui
WLAN oder LAN Gastnetz einrichten mit einem Captive Portal (Hotspot Funktion)

Oh my God -.-

Nein, weder die Sufu, noch aqui noch solch ein Anfänger tutorial beschäftigen sich mit meinem Ziel. (was doch sehr Traurig ist, einem Anfänger die Rechtliche Situation eines Hotspots komplett zu verschweigen...) Noch einmal für dich: Meine IP steht im Internet als die "verantwortliche" für Straftaten etc... Das Problem als Betreiber löst man anders.
Das ich die Suche bei meinem Problem schon getätigt habe, kannst du ja daran sehen, das ich gleich zu Anfang an eine potenzielle Lösung @ Hotsplots vorgeschlagen habe. Also bitte, stell mich nicht als ein dummer Forum's newbie hin...

Gibt es noch eine andere Lösung dazu, um die Verantwortlichkeit abzuwälzen - entweder auf den tatsächlichen Verursacher @hotspot oder auf andere dritte (das Prinzip wie bei hotsplots)...?
colinardo
colinardo 16.10.2014 aktualisiert um 16:16:55 Uhr
Goto Top
Obendrauf macht kein zusätzlicher Router bei einem schweineteuren Lancom wirtschaftlichen Sinn, daher dieser ebenfalls VPN beherrscht.
naja 35€ ist wohl kein wirtschaftlicher Faktor face-smile
Als AP aufgestellt und damit die VPN-Verbindung zu Hotsplots getunnelt ...

dieser ebenfalls VPN beherrscht.
aber eben nicht alle VPN-Protokolle !

Also bitte, stell mich nicht als ein dummer Forum's newbie hin...
das hat hier keiner gemacht. Aber wenn du so ein Profi bist, hättest du dir ja die Frage ob der LanCOM OpenVPN unterstützt selbst beantworten können.

Die Lösung von Aqui hat immer noch den Vorteil das du in einem Fall der Fälle belegen kannst wer wann mit welcher IP auf welche Seite zugegriffen hat. Das lässt sich in dieser Hinsicht wasserdicht konfigurieren, aber jedem das seine.

Meine Güte warum so aufgebracht ?

Nicht gerade sehr freundlich face-sad
sleeplessnight
sleeplessnight 16.10.2014 um 19:14:06 Uhr
Goto Top
Zitat von @colinardo:

> Obendrauf macht kein zusätzlicher Router bei einem schweineteuren Lancom wirtschaftlichen Sinn, daher dieser ebenfalls
VPN beherrscht.
naja 35€ ist wohl kein wirtschaftlicher Faktor face-smile
Aber die zusätzlich anfallenden Stromkosten... zusammen mit dem Hotsplots gebühren.. oO

> dieser ebenfalls VPN beherrscht.
aber eben nicht alle VPN-Protokolle !
Mag angehen, trotzdem ist's mir keine 35€ wert. Das vorhandene muss bei einem 500 euro gerät nutzbar sein.. Aber das ist ja nicht unser Problem, sondern Hotsplots seins.. Wie gesagt, hast mir ja gezeigt, das es nicht geht...
Die Lösung von Aqui hat immer noch den Vorteil das du in einem Fall der Fälle belegen kannst wer wann mit welcher IP auf
welche Seite zugegriffen hat. Das lässt sich in dieser Hinsicht wasserdicht konfigurieren, aber jedem das seine.
Nein, ebenhalt nicht. Wie willst du denn beweisen, das gerät XY mit der IP auch dem Herrn XY gehört hat?
Der Betreiber hätte ja auch selbst ein gerät mit dieser IP benutzen können um sein eigenes tun zu verschleiern... -> Das bekommt man dann zu hören...

Und darin liegt mein Problem ja. MAC Adressen sind schon lange kein Beweismittel mehr...
Hast du dazu eine Idee?



Meine Güte warum so aufgebracht ?
Naja, liegt daran, das ich bei jeder Frage erst mal auf diese Links hingewiesen werde. Aber auch wirklich jedesmal wieder, ob es zum Thema passt oder nicht, egal, erst einmal muss der Link im Beitrag stehen und dann wird geholfen.
Und nach dem x-ten mal hat man dann keine Lust mehr, darauf einzugehen...
Was das betrifft ist es hier eine etwas komische Cummunity...
colinardo
colinardo 16.10.2014 aktualisiert um 19:56:12 Uhr
Goto Top
Zitat von @sleeplessnight:
Aber die zusätzlich anfallenden Stromkosten... zusammen mit dem Hotsplots gebühren.. oO
3 Watt = 6 Euro mehr im Jahr ?? Für was baust du einen Hotspot wenn das schon zu viel Geld ist ?
Ein richtiger HOTSPOT besteht ja meistens noch aus mehreren Basen, je nachdem wie weit sich das abzudeckende Gebiet sich erstreckt.
> > dieser ebenfalls VPN beherrscht.
> aber eben nicht alle VPN-Protokolle !
Mag angehen, trotzdem ist's mir keine 35€ wert. Das vorhandene muss bei einem 500 euro gerät nutzbar sein.. Aber das ist ja nicht unser Problem, sondern Hotsplots seins.. Wie gesagt, hast mir ja gezeigt, das es nicht geht..
Leider ist es eben nicht immer so das ein teurer Router auch wirklich alles bietet. Die LANCOM sind schon eine feine Sache, aber solche Features und noch mehr bietet Mikrotik auch und das für wesentlich weniger Geld.

Nein, eben halt nicht. Wie willst du denn beweisen, das gerät XY mit der IP auch dem Herrn XY gehört hat?
Der Betreiber hätte ja auch selbst ein gerät mit dieser IP benutzen können um sein eigenes tun zu verschleiern...
-> Das bekommt man dann zu hören...

Und darin liegt mein Problem ja. MAC Adressen sind schon lange kein Beweismittel mehr...
Hast du dazu eine Idee?
Man muss nur gut dokumentieren und loggen:
  • Kunde muss einen Wisch unterschreiben indem er darauf hingewiesen wird das Verbindungsdaten geloggt werden.
  • Beim Login mit dem Voucher wird die MAC und IP des Rechners des Kunden geloggt. Man hat also Zeitpunkt des Einloggens mit dem personalisierten Voucher und daher eine eindeutige Zuordnung zum Kunden. Die IP kann er selber nicht ändern wenn man es am Hotspot richtig konfiguriert.

Sicher gibt es zum Thema sehr viele unsichere Faktoren, aber das liegt Hauptsächlich an unserem Rechtssystem das in dieser Hinsicht einfach hinterher hinkt. Man kann nur versuchen sich so gut wie möglich abzusichern indem man eben gut dokumentiert. Man geht immer ein gewisses Risiko ein, man kann es damit eben nur minimieren.

Aber es scheint sich ja in der Hinsicht was zu bessern: (hoffen wir das es nicht wieder in der politischen Versenkung verschwindet)
Aktuelles zur WLAN-Störerhaftung (11.08.2014)


Naja, liegt daran, das ich bei jeder Frage erst mal auf diese Links hingewiesen werde. Aber auch wirklich jedesmal wieder, ob es zum Thema passt oder nicht, egal, erst einmal muss der Link im Beitrag stehen und dann wird geholfen.
Es ist halt oft so das viele die Suchfunktion nicht nutzen. Ich verweise auch nur darauf wenn das Thema wirklich schon oft behandelt wurde, man muss ja nicht jedes mal das Rad neu erfinden.

Was das betrifft ist es hier eine etwas komische Cummunity...
Ich persönlich versuche immer produktiv zu helfen. Sicher gibt es immer wieder mal junge Spunte die sich beweisen oder einfach nur Punkte sammeln wollen, aber das muss man dann halt übergehen, die gibt es überall nicht nur hier. Anderswo hab ich da schon ganz andere Sachen erlebt. Das können wir leider nicht beeinflussen, so gern wir das täten face-wink

Schönen Abend
Grüße Uwe

p.s. auch wenn du keine Links mehr sehen willst face-smile, das ist das Ergebnis unserer Suche über WLAN / HOTSPOT / RECHTLICHES
Vielleicht hilft dir ja aus den Links die ein oder andere Meinung...

WLAN / Hotspot / Rechtliches