joshuatree
Goto Top

DFS Hochverfügbar installieren.

Hallo,

wie bekomme ich für DFS eine Hochverfügbarkeit hin ohne ein Cluster zu installieren.
Ich überlege wie ich denn Stamm innerhalb einer viertel Stunde wieder hinbekomme.
Wie habt ihr euer DFS für die Produktion gesichert bzw. wie geährleistet ihr das im Fall
wenn die Hardware ausfällt ruckzuck wieder im Rennen seid?


Gruss
Andreas

Content-ID: 35279

Url: https://administrator.de/contentid/35279

Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 20:11 Uhr

Metzger-MCP
Metzger-MCP 03.07.2006 um 15:52:44 Uhr
Goto Top
Ordentliche Hardware mit Ordentlichen Sicherheits Konzepte !

  • Hardware

-> Server schaden

z.B. " Redundante Systeme aufgrund doppelter Hardware " Server A ist Baugleich mit Server B. Es gibt Lösungen, da kann man die HDD's aus dem Server A in den Server B einfach einbauen ( Wechseldatenträgern ). Neustart fertig.

-> HDD's Ausfall ( Raid ) Daten bleiben zugreifbar, nur Geschwindigkeits einbruch.
-> Nas San Array Hardware Ausfall ( Redundants der Systeme Platten umhängen fertig )

2 identische Festplatten Arrays oder gar NAS / SAN's verwenden. Natürlich mit Raid ordentlicher Strucktur 5,6 oder 7.


  • Sicherheitskonzepte

-> Die Geräte mit Ordentlichen USV'n bei Stromausfall schützen.
-> Ordentliche Datensicherungs Konzepte
-> Software Backupsysteme PDC, BDC ( Ich weis ab 2K gibt es nur noch Gleichberechtigte DC's, soll nur Verdeutlichen face-smile )
-> Software Backupdienst WINS, DNS, DHCP, Terminal Server ......

-> ...


  • Sontige Möglichkeit

-> Beten face-smile vielleichts hilft es ( Spass muß auch mal sein, nicht übel nehmen )
Mfg Metzger
meinereiner
meinereiner 03.07.2006 um 19:08:19 Uhr
Goto Top
bei einem Domänen DFS-Stamm kannst du einfach ein Replikat anlegen und gut ist.
JoshuaTree
JoshuaTree 03.07.2006 um 21:58:48 Uhr
Goto Top
Das mit dem Replikat hört sich gut an.
Dazu muß ich aber dann ein Ad-basierenden DFS-Stamm anlegen, wollte ich eigentlich umgehen um das AD nicht zuzumüllen.
Ansonsten muß ich es doch mit einem Cluster abbilden. :mhh:

Gruss
Andreas
meinereiner
meinereiner 03.07.2006 um 23:16:07 Uhr
Goto Top
Ad-basierenden DFS-Stamm anlegen, wollte ich
eigentlich umgehen um das AD nicht
zuzumüllen.

Es kann sein das sich das bei 2003 geändert hat. Da bin ich mir nicht sicher.
Zumüllen tust du dir im AD da aber nicht viel. Da würde ich mir keine Sorgen machen.
Ein Cluster wird dich auch sehr viel Geld kosten. Du brauchst ja alleine zwei Enterprise Lizenzen, die niht billig sind.
JoshuaTree
JoshuaTree 05.07.2006 um 14:32:34 Uhr
Goto Top
Hallo,

ich packs doch auf einen Cluster.

Habe jetzt eien Domänen-Stamm installiert und wollte diese wieder entfernen.
Geht nicht dieser wird zwar gefunden aber existiert nicht mehr und einen neuen mit dem gleichen Namen geht klar auch nicht. Wo kann ich denn diesen Stamm von Hand entfernen.
Bzw. wo kann ich den denn überhaupt finden denn im AD Schema finde ich keinen neuen Eintrag. sonder nur wenn ich DFS-Console öffne und in der Domäne browse dann steht der vermeintlich gelöschte DFS-Stamm noch in der Domäne.

Gruss
Andreas
rzeh
rzeh 11.07.2008 um 14:40:55 Uhr
Goto Top
Hallo,

guckst du in AD Benutzer und Computer unter System\DFS-
Configuration und System\DFSR-GlobalSettings.

Entfernen mit ADSEDIT oder Softerra. Aber VORSICHT, gefährlich.

Schade das du das mit DFS nicht hinbekommen hast.
Ich habe hier 4 Tera auf DFS am laufen. Dazu laufen noch die
DFS-Server auf VMWare 3.0 mit Clarion SAN. Es gehen täglich ca
1100 User an die DFS Zielordner ran, alles ohne Probleme.

Cluster habe wir natürlich auch... face-smile für DHCP und Druckdienste.
Und für SAP Datenbanken (würg)

Gruß Rüdiger