Stell bitte sicher, dass du die Platte an einem modernen Rechner 2015 und neuer testest. Alte SATA-Controller und/oder alte Treiber haben manchmal haarsträubende Bugs, die sich bei "großen" Platten ab 2 TB manchmal so auswirken.

Virtualizing pfSense with Proxmox

Nur so als Info.

mfg

Servus,

also am Proxmox liegt es sicher nicht da ich selbst eine PfSense unter Proxmox seit Jahren am laufen habe.
Und das ohne Probleme

mfg

Hallo killpid,

habs jetzt zum laufen gekriegt. Hat für einen Testordner einwandfrei funktioniert. Weil ich mir jetzt sicher war, hab ich nun nur noch den copy-Befehl durch move ersetzt. Macht ja sonst keinen Sinn.

vielen Dank noch mal und ich stöber noch weiter rum in Bibers Klasse Workshop für Batch-Newbies

Gruß, Jonny

Eine detailierte Analyse ist hier: https://blog.nem.ec/2020/05/24/ebay-port-scanning/

Bei einem Test wurde auch etwas an "https://pulsar.ebay.com/" geschickt, wenn man im selben Tab eine andere Webseite aufruft. (FireFox)

Hallo,

afaik hat der Treiber auch einen Server-Clientmodus; so dass Du die Daten vom Treiber des Clients über das Netzwerk zum Treiber in der VM schieben kannst.

Gruß,
Jörg

Wenn ich den nicht funktionierende (da ich mich nicht einloggen kann) Controller in ein baugleiches noch richtig arbeitendes System einbaue, dann müsste doch dieser seine Daten vom vorhandenen ersten (und aktiven) Controller übernehmen, oder nicht?

Das war die Lösung des Problems. Danke für eure Hilfe, es geht alles wieder.

Edit: Wie das geht, steht im Handbuch beschrieben.

Moin,
das ist unter Hyper-V auch der einzigste Weg. Wir nutzen Silex Prdukte primär für USB Lizenz Dongle und bisher keinerlei Probleme gehabt.


Gruß,
Dani

Vielen Dank.

Hi,
ist der angegebene Preis pro Platte oder für alle zusammen?

Grüße
Maxblank

Hallo Killpid, danke für die schnelle Hilfe, komme noch nicht ganz klar damit. Mir fehlen eben noch zu viele Grundlagen. Werde erstmal hier im Forum die Anleitungen dafür durchgehen.
Aber erstmal Danke!

Gruß, Jonny

Moin @cykes ,
Deine Kritik ist wohlbegründet.
Vor allem mit dem Punkt des Vertrages.
Allein, wenn er seit mehreren Jahren Geschäftsmann ist, und das sind Ärzte mit Arztpraxen nunmal,
sollte er den Punkt mit den Verträgen, auch den Werksverträgen, irgendwo wissen.
Ich glaube nicht das derjenige so blauäugig ist.
Ich werde Ihn darauf aber noch einmal hinweisen, Danke.

Schönen früheren Abend noch.

Grüße
Thomas

Seit 2007 angemeldet.

Dabei schon länger.

lks

Moin,
...und seine Frau natürlich auch nicht.

Seit 2007 hier dabei und von alt sprechen...tztz. Was soll ich erst sagen?


Gruß,
Dani

Moin,

1: Dafür, dass Du offenbar ein Admin-Kennwort in eine Batchdatei Klartext für alle User zum Zugriff ablegst kannste Dich schon mal in die Ecke stellen und schämen

2: Kann es sein, dass von dem einen Rechner mal jemand auf das Share mit einem anderen User zugegriffen hat und die Anmeldeinformationen zwischengespeichert hat? Stichwort Anmeldeinformationsverwaltung
Das müsstest Du dann auch am PC mit dem Share sehen, mit welchem User sich angemeldet wird.

Gruß
Bernhard

👍
Ja, Multicast als Fehlerquelle kann man dann zu 100% ausschliessen.
Das die Windows Controller die Player nicht finden ist komisch. Nur mal doof nachgefragt:
Am Cisco Switch hast du IGMPv2 oder v3 Snooping aktiviert ?? Das wäre zwingend nötig.
Da hast du aber 4 Optionen um das mal genau zu testen:

• IGMPv2 Snooping aktiv ohne Switch als Querrier
• IGMPv2 Snooping aktiv mit Switch als Querrier
• IGMPv3 Snooping aktiv ohne Switch als Querrier
• IGMPv3 Snooping aktiv mit Switch als Querrier

Hast du das mal probiert ob es da Unterschiede gibt.
Die Sonos Dienste teilen sich ja nach Sniffer Trace mit einem routebaren SSDP auf Multicast Basis mit 239.255.x.y Gruppe mit TTL=4. Der PIM Router müsste diese Gruppe sehen und fest im Cache haben.
Man müsste die SSDP Frames auch in beiden Segmenten sniffern können. Wenn ja werden dort die Dienste in den Paket Inhalten auch angezeigt. Dann würde man wieder die Winblows Firewall vermuten. Hast du die testhalber mal deaktiviert ?
Es ist vollkommen unlogisch das die Android Controller fehlerlos laufen die von Winblows aber nicht. Man sollte ja erwarten das beide die gleichen Protokoll Mechanismen nutzen. Im ersten Ansatz bleibt da dann nur der lokale Firewall Verdacht...

Danke Dir, ich habs befürchtet.

Moin,

Stell einen kleinen Pi ins Netz der SMTP annimmt und entweder ins "Nirvana" entsorgt oder direkt dem Absender wieder ins Postfach mit dem Aufkleber kann nicht zugestellt werden oder zu wenig Porto kippt.

lks

Ist die gängige Methode in Outlook. Ansonsten bau dir ein Makro das auf das "SendItem"-Event von Mails reagiert und eine MessageBox anzeigt das dies von diesem Konto nicht vorgesehen ist und Cancel'st das Event, dann bleibt auch die Fehlermeldung bei Dummy-SMTP aus.
https://docs.microsoft.com/de-de/office/vba/api/outlook.application.item ...

Naja, Frank (und seine Kinder) leben auch nciht von Luft und Liebe. Auf die eine oder andere Art muß er seine Kosten und Lebensunterhalt reinholen. Und da tut Werbung im Forum auch wem wenigsten "weh". Wenn er "Mitgliedsbeiträge" für das Forum erheben würde, würden vermutlich die ganzen "Greenhorns" wegbleiben und wir "Alten" wäre unter uns. Und die Greenhorns, die noch dabei wären hätten dann vermutlich ein deutlich gesteigeres Anspruchsdenken, weil sie ja schon für das Forum bezahlen.

Von daher ist die Werbung der kleinere Pferdefuß.

Werbung "wegblenden" mag zwar durchaus in vielen Fällen angebracht sein, wird aber vermutlich insgesamt zur "verschärfung" der Werbung führen, was ja bei manchen Verlagsseiten ja schon zu beobachten ist.

lks

Nimm am besten gleich Winscp, das kennt schon den Parameter -latest
https://winscp.net/eng/docs/scriptcommand_get

Und dann auch gleich sicheres (s)FTP(s) verwenden...

Kommt auf die Größe an. Habe ich für 3 User jahrelang so gemacht. Nicht optimal, aber funktioniert.

Hi,

wenn alle anderen keine Probleme haben, dann liegt es nahe, das der PC ein Problem hat. Hast du auf dem mal die Firewall/Virenschutz deaktiviert.
Firewall mal die Log-Dateien angesehen, ob von diesem PC was blockiert wird?

Gruß

Danke für das Tutorial,

meines Erachtens nach ist alles so, wie in deiner Anleitung angegeben, aber es funktioniert scheinbar nicht.
Was in den verlinkten Tutorials nicht herauskommt: Müssen die WLAN-Interfaces mit in die Bridge aufgenommen werden?

Sorry, ich befürchte, ich brauche da noch einen Schubs in die richtige Richtung...

Hallo aqui,
ja, danke für den Hinweis, aber durch das "Rumprobieren" hat sich da der Fehler eingeschlichen. Das war es aber nicht.
Offenbar gab es Probleme mit dem Multicast Paket auf dem Router. In irgendeinem Beitrag stand so im Nebensatz, dass man das Paket mal deinstallieren soll; Router neu starten; Paket neu installieren und dann wäre alles gut.

Das habe ich gemacht und siehe da, MC wird geroutet. Auch der ultimative VLC test läuft perfekt; auch wenn die Clients an den Ports des Cisco SG350 hängen. Das war es wohl.

Allerdings löst das funktionierende MC die Sonos-Problematik nicht!

Zur Erinnerung:

• Es lassen sich nur max. 2 WLAN Player koppeln (Stereopaar oder Gruppe)
• Windows-Controller (per Kabel am Cisco) finden die SONOS Player nur, wenn sie im selben Subnetz sindIch denke, wie die Player
• Android -Controller und Windows-WLAN-Controller laufen ohne Probleme über Subnetz-Grezen hinweg

Ich denke, hier braucht es neue Ideen!

Spartacus

Moin

Profil löschen und neu anmelden brachte keine Besserung.

Also Win10 neu installiert und neu in die Domäne geholt... Geht nu...

Beim zweiten werd ichs wohl genauso machen.

Gruß, sawlling

Hier findest du eine entsprechende Vorlage mit Gastnetz und Captive Portal:
https://administrator.de/wissen/dynamische-vlan-zuweisung-wlan-u-lan-cli ...

Wenn du ohne Authentisierung arbeitest denkst du dir den Radius Kram einfach weg. Die CapsMan Einrichtung ist völlig identisch.
Das sollte man noch beachten bei der Kanalplanung im 2,4 Ghz Bereich:
https://administrator.de/wissen/dynamische-vlan-zuweisung-wlan-u-lan-cli ...
Bei 5 Ghz ist das 40Mhz Bandbreite und Extension Channels auf eCee oder eeCe. Siehe auch:
https://www.youtube.com/watch?v=JRbAqie1_AM

Hallo nochmal,

habe jetzt viel gelesen, aber konnte nicht wirklich rauslesen warum sich das verstellt wenn man das Lan-Kabel rauszieht, bzw. ebend die FB neustartet....der Effekt ist ja quasi der selbe

OK... bei einer pfSense geht das über das NAT. Bei der Sophos geht es ein weniger anders, wenn man es weiß ist es aber nicht schwer. Wie immer. ;)

Ich habe das nun wie folgt gelöst... dennoch danke an die Antwortenden.

Dreh und Angelpunkt ist die VPN Policy, welche man unter configure/vpn -> SSL VPN anlegt. Hier gibt man quasi mit, welche Nutzergruppe auf welches interne Netzwerk zugreifen darf.
Ist im Prinzip das was @ukulele-7 beschrieben hat.

Wenn man nun entsprechende Nutzergruppen anlegt und dort seine zugehörigen Nutzer zuweist und unter hosts and services/IP host die entsprechende (Sub)Netzwerke definiert hat man schon gewonnen. Es fehlt dann nur noch die entsprechende Regel unter protect/firewall und gut ist. Der Eintrag in der Firewall stellt quasi die Weiche in das richtige Netz und blockiert alles andere, sofern man die Regel richtig gesetzt hat und das restliche Regelwerk stimmt.

Hat mich zwar jetzt 3 Tage Recherche gekostet, allerdings bin ich wieder um einen Wissensknoten reicher.

Achso... hier die Anleitung mit deren Hilfe ich darauf gekommen bin. Wenn man sich den Gang ansieht, dann versteht man hoffentlich was ich geschrieben habe.
https://community.sophos.com/kb/en-us/122769

Danke nochmals für gedankliche Anstöße.

Yep. Solange es funktioniert.


Cool.


Ist es nicht. Jede UPD ist von dem SH erreichbar (auch über die admin. Freigabe!), auf dem sie gemountet ist. Und wenn Du eine UPD gesichert hast, kannst Du sie auch einfach zurücksichern, die VHDX mounten und die gewünschten Dateien wiederherstellen. Ich mach das bei Bedarf mit Veeam. Tolle Sache.


Dann mach mal. Ich schwöre auf UPDs und habe die Meinen soweit gut im Griff.

Bei den Pfaden würde mich das nicht wundern, dort gehören Absolute Pfade rein. Bzw. die Ermittlung des Pfades des ExecutingAssembly falls die Files relativ zur EXE in Unterordnern liegen.
Breakpoints setzen, Debugger starten, und Variablen analysieren, das Handwerkszeug eines jeden Programmierers...

Hi,

die Pfade zu der QRY.txt und DBC.txt hast du auch entsprechend angepasst?
Lass dir doch mal ausgeben mit was er da in beiden Fällen verbinden will (connectionString).

Gruß
bloody

Danke für die schnelle Hilfe.

Der Ordner heißt so und bei einen Client geht es auch.

Ein Client will zum verrecken nicht das Laufwerk anzeigen.

Das Netzwerklaufwerk verweist auf eine NAS und ist dort per AD-Verknüpft sodass ich alle User aufgelistet bekomme.

Rechte sind auch gleich.

Versuche mal mit den funktionierenden User mich beim "blöden" Client zu verbinden

Ich habe auch auf der Einladung, die ein Teilnehmer enthält, keinen Unterschied gesehen!

Moin ,

ist user der richtige Ordner ? Wenn nicht , musst du mit Variablen arbeiten %username%
Im Vorfeld müssen die Ordner natürlich erstellt und Berechtigungen gesetzt werden . Geht aber auch alles per Sript.

Hat mit 2003 aber nix zu tun .

Gruss

Hallo,

wenn ich über Ultra VNC mich auf eine Session raufschalten will, werde ich rausgekickt, sobald der User sich drauf schaltet...also wie bei Remote Desktop.


Wie kann es einstellen, das ich dem User zuschauen kann?

Danke

Hallo,

Vermutlich der RDS.

RDS auf einem DC?
Würde ich nicht machen.

Stefan